北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県姶良市の財政状況(2012年度)

🏠姶良市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定地域生活排水処理 末端給水事業 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人関係の減収などから0.46と類似団体平均を下回っているため、職員数の削減による人件費の削減、事務事業の見直し・廃止や民間委託、緊急に必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、コンビニ収納の導入や滞納整理指導官の配置など税収の徴収向上対策を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

90.9%で前年度比0.2ポイント増となっているが、臨時財政対策債の減額と扶助費及び公債費の増加が主な要因である。今後も、事務事業の見直しを更に進めるとともに、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

これまで定員管理の適正化や経常経費の抑制に努めてきたこともあり、類似団体平均を約14,000円下回っている。今後も行政改革大綱や定員適正化計画に基づき、引き続き抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市の職員構成(学歴別、経験年数別構成)と国の構成とを比較した場合に、ある区分において偏在している傾向がみられるため、類似団体平均と比較して高くなっている。今後とも引き続き、定員管理及び給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を0.28上回っているので、さらに簡素で効率的な組織を整備するため、姶良市定員適正化計画に基づき、平成23年度から平成27年度までの定員について、非合併市の類似団体の職員数を目標数値とし、概ね6%の削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は12.1%で昨年度と同率である。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は61.8%で昨年度から10.7ポイント改善している。要因として地方債残高の減と退職手当支給予定額の減額等が主な要因である。今後も公債費等の義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して1.9ポイント高いため、今後もさらに厳しさを増す市財政の現状に鑑み、簡素で効率的な行財政運営を図りつつ、定員適正化計画に基づき人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、15.1%と類似団体平均に比べ高い水準にある。今後も民間委託等の推進による賃金の抑制、消耗品、光熱水費等の維持経費の節減を図るとともに、事務事業の見直し等により引き続き抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っており、主な要因として、生活保護費、障害福祉費等の増額が挙げられる。資格審査等の適正化や専門の就労支援員の活用により、積極的に就労支援に取り組み、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均とほぼ同程度となっている。特別会計への繰出金等の経費が増加傾向にあるので、当該特別会計側での事務事業の見直し等を推進することにより、抑制に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく下回っている。今後も補助金等について、経費の節減などにより安易に市財政に依存することがないようにするとともに、特に経営状況が硬直化している各種団体等については、経営実態の見直しを行うよう指示し、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

昨年度より1.3ポイント増加しているが、これは、臨時財政対策債発行可能額が増大した年度にかかる償還が開始されたことや、繰上償還をおこなったため、当該年度の公債費が増大している。今後は、新規の地方債発行額を抑制し、公債費が財政を圧迫しないよう努める

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は69.1であり、類似団体平均と比較し、下回っているが、生活保護費、障害福祉費等の扶助費の増加傾向にあるため、適正な給付に努める必要がある。また、定員適正化計画による人件費削減など各費目の歳出削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度においては、前年度に比して財政調整基金等からの繰入金が増額となり、また翌年度へ繰り越すべき財源が減少したために実質収支額が増加した。合併後4年を経過し、予算編成における特殊事情といえるべき要素も減少しつつあるので、今後においては実質収支も後年度の財政調整に必要な範囲にとどめるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり、赤字比率はない。しかし、簡易水道事業が世帯の減少に伴い、使用料が減少しているにも関わらず、老朽管が多く、維持修繕に多額の経費が必要になると思われる。また、一般会計においても、普通交付税は現在特例措置(合併算定替)により、配分を受けているものの、平成27年度以降逓減し、平成31年度でなくなる(一本算定となる)ことから、普通交付税を含めて一般財源の確保が厳しい状況となる見込みである。今後も、定員適正化計画による人件費の抑制や物件費、補助費等の削減に努め、また、歳入面においても、市税等の徴収率の向上など歳入確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

昨年度に比べ、元利償還金等については、若干増加傾向にあるが、交付税措置される算入公債費等も増加傾向にあり実質公債比率の分子となる額が増加している。今後は、交付税に措置される財政運営に有利な地方債の発行に努め、また、新規地方債発行額を抑制し、公債費が財政を圧迫しないよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

合併以前から旧団体ごとに財政の健全化等に努めており、昨年度に比べ10.7ポイント改善されている。将来負担額の最も大きなウエイトを占めている地方債残高について、繰上償還、新規の地方債発行の抑制に努めた結果、減少し、また、充当可能基金の積立金が増加したため将来負担比率の分子となる額も前年度から減少している。今後も地方債発行の抑制や基金の運用の適正化に努めるとともに、その他の経費においても行政改革大綱等に基づき縮減を図り、健全な財政運営に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,