北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県国富町の財政状況(2023年度)

宮崎県国富町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

国富町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

前年度対比で0.02ポイント減少している。地方消費税交付金の増や地目変更に伴う固定資産税(土地)の増収があったが、法人税割分が物価高騰やコロナ禍における景気低迷などによる減少、また、業務変更による大量の償却資産の減少があったため、基準財政収入額は減となった。基準財政需要額については、個別算定経費である社会福祉費、高齢者保健福祉費が大きく増加している。結果、分母である需要額の増加率が高いため、財政力指数が低下した。今後は税の徴収対策等、自主財源の確保に努めるとともに、誘致企業の税収等を長期的に見据えて健全な自治体運営に取り組んでいく。

経常収支比率の分析欄

令和5年度は、分子で、扶助費や補助費等が大きく増加したが、元気づくり基金繰入による充当額の増加もあったため、一般財源充当額は1億40百万円程となった。分母では、町税が63百万円程の減、地方消費税交付金は6百万円程が減少したが、普通交付税が1億84百万円程増加したため、経常経費一般財源は増加した。結果、分子となる経常経費一般財源の方が大きく増加したため、前年度対比で1.8ポイント上昇しており、類似団体平均値よりも高い数値となっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均・県平均を下回っており、類似団体でも低い状況となっている。前年度比で3.5%程減少している。令和5年度の人件費は前年度末の退職者が複数名いたこと、各種選挙人件費の減により43百万円程減少している。物件費については、ふるさと納税の伸びに伴う関連経費として76百万円程の増加があったものの、各種選挙物件費が11百万円程の減、コロナワクチン接種委託業務で25百万円程の減、消費喚起ポイント還元業務委託業務で63百万円程の減があり、全体としては32百万円程の減となっている。組織・機構改革による職員定数の適正管理に努め、事業見直しや経費削減を図ることで、健全な自治体運営を進める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23~24年度については、国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律の影響により、指数は100を超えていたが、平成25年度以降は全国平均からしても適正範囲に位置している。令和3年度からは類似団体と近い数値になってきており、今後も地域における給与水準の適正な反映、他団体との均衡を図りながら一層の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度に引き続き類似団体の中では一番少ない状態を維持している。行財政改革プランに基づく退職者補充の調整や組織・機構改革による適正な職員配置や見直しに努めた結果ではある。職員数の減少による住民サービスの低下を招かないよう、職員の意識改革や全庁での業務量調査等を実施し、会計年度任用職員を含む職員数の定員管理に引き続き務める。

実質公債費比率の分析欄

令和5年度は前年度対比で0.9ポイント増加しているが、これは3か年平均の比率になっているためである。まちづくり交付金等の償還が減少。また、公営企業繰出金地方債償還財源分も減少したため、前年度より分子が減少した。また標準財政規模が増となったため、分母が増加。結果単年度での実質公債費率でみると前年単年度のみの比較で1.6ポイント減少している。財政長期計画に基づく起債抑制、実質公債費比率の減少に努めたい。

将来負担比率の分析欄

令和5年度は、分子では、地方債現在高が大きく減となったうえに、充当可能基金が増となったことから、744百万円程の減となった。分母では、算入公債費が増になったものの、標準財政規模が増となったことから、68百万円程の減となった。そのため、前年度比で16ポイントと大幅な減となった。今後も、財政長期計画に基づいた起債抑制を行うことや、充当可能な基金を確保・積み増しを行うことで、将来負担の抑制に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

前年度比で0.2ポイントの減となっているが、類似団体内・全国平均・県平均と比較しても低い数値である。施設運営の多くを委託していることや、4年度末退職者が複数名いたこと、類似団体と比較して職員数が少ないことが要因となっている。職員数については、行財政改革プランに基づき組織・機構改革による定数の適正管理に努めた結果であり、今後も住民サービスの低下を招かないよう適正化に努めていく。

物件費の分析欄

ふるさと納税の伸びに伴う関連経費の増があったものの、各種選挙費・コロナワクチン接種委託・消費喚起ポイント還元業務委託の減が前年度対比で0.3ポイント減になった主な要因となっている。今後は、DX推進に向けたシステム導入委託料や、物価高騰や人件費増が反映される委託料が増加傾向になると予測している。クリーンセンターや法華嶽公園等の各種施設管理経費に影響があると想定されるため、施設の用途廃止・集約化・指定管理を含めた管理体制の見直しが必要となってきている。

扶助費の分析欄

全国平均・県平均は下回っているものの、類似団体の中では最も高くなっている。前年度比で1.0ポイント増加している。これは、子ども医療費無償化や第2子以降保育料無償化に係る単独事業分、身体障がい者等自立支援給付費用が要因となっている。町として福祉施策に積極的に取り組んでいる結果であるが、今後は経常的な経費となる単独事業について見直しを行う必要があると考えられる。

その他の分析欄

前年度対比で2.0ポイントと大きく減少しているが、これは公共下水道会計の法適化に伴い繰出金から性質が補助費に変わった部分が大きな要因の一つとなっている。しかし、その他経費の大部分である他会計への繰出金については、保険基盤安定の増や医療費負担の増に伴い、増加傾向であることには変わりない状況である。これらの経費については、経常的経費であるため、今後の財政を圧迫する要因となってくると考えられる。

補助費等の分析欄

ふるさと納税の伸びに伴う謝礼の増、畜産競争力強化整備事業補助金、広域消防業務負担金などが前年度対比で3.6ポイント増になった主な要因と考えられる。また、下水道事業の法適化により繰出金から補助費となっていることも増の要因である。他団体への補助金等については、これまで同様の数値で推移すると考えられるため、徹底的な見直しを行い、費用対効果を十分に検討し、継続・廃止を判断していく必要がある。

公債費の分析欄

令和5年度について、まちづくり交付金の償還終了に対し、緊急自然災害防止対策事業債等の償還開始があるが、公債費としては7百万円程の減となっており、0.3ポイント減少している。財政長期計画に基づいた起債抑制対策により、今後の公債費減少傾向を見込んでいるものの、施設老朽化や制度事業等での突発的な借入も視野に入れ、交付税措置のある有利な起債を選択しながら、将来の財政負担増とならないよう健全化に努める。

公債費以外の分析欄

前年度対比で2.1ポイント増加している。全国平均や宮崎県平均は下回っているものの、類似団体の中では高い状況で推移を続けている。これは、子ども医療費の無償化や、第2子以降の保育料無償化等の扶助費の増が直接的な要因となっている。職員給の増、物価高騰や人件費等に影響される物件費の増が想定されるため、単独事業・事務事業の抜本的見直しを行うなど、経常的経費削減の徹底を図りたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

実質収支については、前年度に比べ0.3ポイントの増となっている。これは、歳出不用額が減となった一方で、歳入では予算に対しての収入が前年度より増となったことが要因である。財政調整基金については、近年積み増しに努めてきた。令和4年度は新型コロナウイルス関連・臨時特別給付金等での不用額発生により、令和5年度については、ふるさと納税や普通交付税の増額などにより、積み増しが可能となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

すべての会計で黒字決算となっており、連結実質赤字比率はマイナス非表示となっており、健全な財政状況が保たれている。しかし、下水道事業会計については、一般会計からの繰入によって黒字決算となっている状況である。一般会計の財政を圧迫する要因ともなっており、接続加入率の向上や料金見直しに取り組む必要がある。上水道事業は、平成28年度に料金改定を行っている。浄水場整備事業、水道管の耐震化や漏水多発地区の布設替え等を今後予定しているため、その経費が経営を圧迫する可能性がある。その他特別会計についても、保険基盤安定・医療費負担の増などにより一般会計からの繰出金が増加しており、一般会計の財政負担を圧迫する要因の一つとなっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

地方債残高が多額となり、将来の財政負担が懸念材料となっているが、借入れにあたっては普通交付税措置のある有利な起債の借入れに努めていること、財政長期計画に基づき起債額の抑制に努めてきたことから、今後は減少傾向に推移していくと想定している。令和5年度は、まちづくり交付金等の元利償還金が減少。前年度比で7百万円の減となった。公営企業分元利償還金も減。それに伴い、実質公債費比率の分子が減少。分母である標準財政規模も増えており、単年度で比較した実質公債費率は1.6ポイント減となった。今後も起債抑制に努め、実質公債費率の減少に繋げていきたい。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度については、起債発行額が元金償還額を下回ったため、地方債残高が減少(6億17百万円の減)したことや、充当可能基金が増となったことが要因で将来負担比率(分子)が減少した。起債抑制、税の徴収強化及び事業見直し等により収入の確保と経費削減に努め、基金の積み増し、財政の健全化を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)ふるさと納税寄附金が原資となっている元気づくり基金は増加、森林環境譲与税の増加、さらに、財政調整基金は当初予算での財源不足による取崩額以上の積立てが可能となったことが影響し増となったため、基金全体としては1億51百万円(前年度比7%増)増加した。(今後の方針)地震や台風等の災害対応など、緊急の財政需要に対応するため、財政調整基金の基金残高を維持しながら、公共施設等整備基金等への積増しを行い、今後の施設更新等に備えるように努めていく。

財政調整基金

(増減理由)令和5年度の基金残高は、13億1百万円程となっており、前年度から59百万円の増となっている。当初予算時点では財源不足を補うため、2億50百万円の取崩しを行った。令和4年度決算による歳計剰余金処分で1億83百万円の積立て、さらに最終補正での留保財源を1億26百万円程を積立てたことにより増となった。(今後の方針)地震や台風等の災害対応などを含む将来的な財政需要に対応するため、前年度決算の歳計剰余金処分及び最終補正時に留保財源を積立て基金残高を維持していけるよう努めていく。

減債基金

(増減理由)令和5年度の基金残高は52百万円程。前年度の基金残高も52百万円程のため、ほぼ変わらない。(今後の方針)町債償還の財源確保として積立ての増額を図りたいところであるが、厳しい財政状況により今後も同程度で推移する見込み。起債抑制を図ってきたため、今後は償還額も減少の見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)○公共施設等整備基金:公用または公共の用に供する施設の整備○社会福祉基金:社会福祉の推進○元気づくり基金:住民参加によるまちづくり、社会的弱者・子ども達の健全育成等の支援○ふるさと農村活性化基金:土地改良施設の機能を適正に発揮させるための集落共同活動の支援○木脇地区地域振興事業基金:広域のごみ処理施設であるエコクリーンプラザみやざきの利用延長に伴い、周辺地域の環境整備及び地域住民の福祉の向上を図る(令和3新規)○新型コロナウイルス感染症緊急対策利子補給基金:新型コロナウイルス感染症緊急対策貸付の融資を受けた町内の事業所に対して、当該融資における利子補給を行う○森林環境譲与税基金:森林環境譲与税を受入れ、森林整備事業に活用(増減理由)○公共施設等整備基金:公共施設等整備基金運用収益等により、若干の積立て増。○社会福祉基金:こども医療費の助成範囲拡充に対応するため、10百万円を取崩し減。○元気づくり基金:前年度のふるさと納税寄附金積立て分を取崩し、5年度寄付額を積立て1億2百万円程の増。○ふるさと農村活性化基金:今年度積立て無し。○木脇地区地域振興事業基金:関連事業起債元利償還金に対応するため、0.5百万円程取崩し減。○新型コロナウイルス感染症緊急対策利子補給基金:令和5年度新型コロナウイルス感染症緊急対策利子補給補助金として3百万円程を取崩し減。○森林環境譲与税基金:森林環境譲与税を上入れ、事業充当残分の2.3百万円程積立て増。(今後の方針)○公共施設等整備基金:老朽化した施設の改修、施設の集約・複合化などに備えるため、財政調整基金との調整を図りながら積極的に積立てを図る。○社会福祉基金:財政調整基金の維持、公共施設等整備基金への積立を優先することとし、基金の積立ては予定していない。○元気づくり基金:ふるさと納税寄附金を積立て、翌年度に目的別に充当しているため、今後も流動的である。○ふるさと農村活性化基金:財政調整基金の維持、公共施設等整備基金への積立を優先することとし、基金の積立ては予定していない。○木脇地区地域振興事業基金:エコクリーンプラザみやざきの周辺地域の環境整備事業に充当。関連事業元利償還金に充当予定であり今後も減少。○新型コロナウイルス感染症対策利子補給基金:令和6年度に終了。○森林環境譲与税:今後も事業充当残分の積立を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

近年実施した中央コミュニティセンター・本庄小学校[校舎]の長寿命化や消防詰所移設、また、道路の改修工事率が高いことが要因となり、類似団体と比較して減価償却率は低くなっている。しかし、これらを除く固定資産全体で見た場合、減価償却率が高くなり老朽化が進んでいる状況となっている。

債務償還比率の分析欄

類似団体と比較して債務償還比率は依然高い状況である。前年度は学校施設整備事業に係る償還開始等が要因となり、0.9ポイント増加したものの、令和5年度については、東諸葬祭場改修事業の事業終了や臨時財政対策債の減、ふるさと納税の増収等により充当可能基金を積み増したことなどが要因となり、23.6ポイントの減となっている。大規模事業等に備え、今後の地方債の発行を抑制・地方債残高の減少を図り、将来負担の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

近年実施した中央コミュニティセンター・本庄小学校[校舎]の長寿命化や消防詰所移設、また、道路の改修工事率が高いことが要因となり、類似団体と比較して減価償却率は低くなっている。しかし、これらを除く固定資産全体で見た場合、減価償却率が高くなり公共施設の老朽化が進んでいる状況となっている。財政状況を勘案しながら、施設の更新・維持補修等の実施及び施設廃止等の検討を進めていく。令和5年度の将来負担比率については、大規模事業等がなく、地方債現在高が減少したため、前年度に引き続き将来負担比率も減少した。しかし、類似団体と比較すると高い数値となっているため、今後も財政長期計画に基づいた起債抑制策による地方債の減少や、固定資産減価償却を参考とした基金の積み増しに努め、将来負担の抑制及び施設更新等に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

借入額が元金償還額を下回り、財政長期計画に基づいた地方債残高の抑制に努めたことが大きな要因となり、将来負担比率は16ポイント減少した。令和元年度は大規模事業(防災行政無線整備事業)の借入等により、将来負担比率・実質公債費率が増加していたものの、令和2年度・令和3年度は大規模事業起債の償還終了等があり、比率が減少した。令和4年度は学校施設感染症対策等を目的としたトイレ洋式化及び本庄小学校長寿命化工事などの義務教育施設に係る起債が増加したが、他の地方債残高が減少したため、将来負担比率・実質公債費率ともに引き続き減少。令和5年度については、東諸葬祭場改修事業の事業終了、地方債現在高が減少(臨時財政対策債も減少)したことや、ふるさと納税の増収による、元気づくり基金への積立額が増加。また、財政調整基金への積み増しで充当可能財源が増えたため、将来負担比率は減少。実質公債費率についても単年度比較すると減少している。しかし、類似団体と比較すると高い数値となっているため、引き続き将来負担の抑制に努めたい。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県国富町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。