北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県高原町の財政状況(2020年度)

宮崎県高原町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

高原町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業国保高原病院下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や地方債の償還が進んだこと、新型コロナの影響をさほど受けず、太陽光発電などにより税収が微増傾向にあるため、前年度と同ポイント、類似団体平均とも同率となった。しかしながら、町内に主要な産業がないため、財政基盤が弱く、今後の地方交付税の状況も不透明であることから、行財政改革を更に進めるため、投資的経費を抑制するなど歳出の徹底的な見直しに取り組む。加えて、企業誘致の積極的な推進により財政基盤を強化するとともに、税収確保・徴収対策の強化、ふるさと納税事業の拡大などにより自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

分子について、経常的経費の人件費や物件費、公債費で増となったものの、繰出金の減が大きく影響し、全体として減となった。分母について、普通交付税や臨時財政対策債が増となっており、分母側の増が、経常収支比率の減につながったとみられる。今回は、昨年度、一昨年度を下回る結果となったが、分子側の経常一般財源等は、増となっていることから、今後も経常的歳出の抑制に努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等決算額が類似団体平均を大幅に下回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは、指定管理者制度を公立保育所運営事業に導入したことや、学校給食調理業務、学校用務員業務を民間委託したことに加え、団塊世代の大量退職に対し、新規採用職員を極力抑制してきたことなどによるものである。今後も、指定管理者制度導入や民間委託を推進するとともに、新規採用職員の抑制により、更なる歳出削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度は、類似団体平均と2.1ポイントの開きがあったが、今年度は1.1ポイントまで改善された。これは、退職者補充に係る採用の年齢幅を広げたことにより、新卒者に限らず、民間企業からの採用者も増え、前歴換算の等級が抑制されたことによる。今後さらに、類似団体平均の水準値までの低下を目指す。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまでの新規採用職員数の抑制や指定管理者制度を含めた業務の民間委託推進等により、職類似団体平均を3.41人下回る結果となっている。しかし、人口減少が職員減少を上回り、上昇基調にあるため、類似団体平均より良い水準を維持するため、今後も業務の効率化を図りながら定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

これまでの新規地方債発行抑制が奏功し、類似団体平均を1.2ポイント下回る状況となった。今後も、年間償還額を上回らない借入に努めたいが、近年、普通建設事業の補助裏財源やソフト事業の財源とした地方債発行額が増加傾向である。また、今後の大型プロジェクト実施に際しては、借入額の増が見込まれるため、計画的な事業実施や事業選択等により、新規地方債の発行抑制に取り組み、さらに水準を抑えたい。

将来負担比率の分析欄

団塊世代の大量退職に対し、新規採用職員を抑制していることから退職手当負担見込額が抑えられているが、病院事業会計の歳入不足を補うための財政調整基金の取崩しが続いており、基金残高の減少が見込まれるため、今後、比率の上昇が見込まれる。このため、財政調整基金に極力頼らない財政基盤とするため、事業の見直しや自主財源の確保、地方債の新規発行の抑制などの適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、前年度比0.7ポイント減少となったものの、類似団体平均より1.8ポイント高い水準にある。このため、適正な定員管理や、時間外勤務手当の抑制などにより人件費抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度に比べ0.2ポイント増加、類似団体平均を1.4ポイント下回っているが、ほぼ横ばいの推移である。今後も過度な上昇を防ぎ、類似団体平均を下回るよう歳出抑制の継続に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っている。障害関連事業や児童福祉事業において、制度改正等に伴うサービス低下を招かないよう、単独事業として、事業内容や対象者等の拡大を行っていることによる支出増が大きな要因となっている。今後、資格審査等の適正化や、事業の取捨選択により上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

前年度比1.7ポイント減少したものの、類似団体平均を4.0ポイント上回っている。複数の基金を一本化したことに伴い一時的に繰出金が増となったものが皆減となったことによるものである。公共施設の計画的な老朽化対策・長寿命化対策を図るため、今後も維持補修費の増加が見込まれるが、急激な上昇は抑えながら施設管理等を行っていきたい。

補助費等の分析欄

前年度より0.9ポイント減少したもの、類似団体平均を0.8ポイント上回っている。前年度より減少した要因として、病院への繰出金が減少したことが挙げられる。引き続き、単独補助金の見直し等を実施し、補助費等の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

新規地方債の借入抑制を行ってきたが、今回、償還開始となった借入が、通常分と繰越分が重なったこと、その繰越分の借入額が大きかったことにより、公債費が前年度比0.2ポイント上昇し、類似団体平均を1.9ポイント下回る結果となった。引き続き、年度償還額を上回らない新規発行の抑制に努め、健全な財政の堅持を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を10.2ポイント、県平均を4.0ポイントとそれぞれ大きく上回っている状況である。病院事業会計への損失補てんの補助金等や医療費の増に伴う国民健康保険事業特別会計への繰出金や、福祉・教育部門の扶助費が要因と思われることから、経営見直しや事業の適正化、選択を図ることにより経費の縮減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

自主財源である地方税が微増し、依存財源の約5割を占める普通交付税も増加した。ふるさと納税寄附金をふるさと振興基金へ積立て、翌年度に各種事業に充当することで、財政調整基金の取崩しの抑制を図っている。また、今年度は、病院事業会計への赤字補てんとしての支出を抑制できたことで、財政調整基金への積み増しができ、実質単年度収支も平成28年度以来のプラスに転じた。自主財源や積立金額が乏しい本町財政は、病院経営に左右されると言っても過言でない状況である。病院の経営形態等抜本的な改革が急務となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

今年度も全会計で黒字となった。高原病院では、患者数・入院者数ともに減少している状況であるが、新型コロナウイルス感染症対応の協力施設として、国等からの交付金の交付を受けることとなり、そのことで、一般会計からの繰出金が基準内で収められたことが大きな要因である。しかし、病院事業会計の経営状況の根本の部分の改善には至っておらず、経営の見直しが急務である。今後も公立病院としての役割を果たしながら、持続可能な病院経営に努めるとともに、抜本的な改革実施に取りかからなければ、町自体の財政が立ち行かない状況に差し掛かっている。このほか、国民健康保険特別会計の準備積立基金が低位となっている。また、医療費の増により、経営悪化となっており、保険税見直しを検討しているものの、コロナ禍での保険税増額は難しく、一般会計からの法定外繰出金での対応が想定される。このようなことから、これまで以上に町全体の全会計がを一体的に管理・整理しながら、財政運営の健全化に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債などの町負担分は、元利償還金の額が償還のピークを過ぎており、令和2年度は一時的に増となったが、今後も減少傾向が続いていくと想定される。これに対し、町が実質的に負担しない特定財源等においては、災害復旧費等に係る基準財政需要額が公債費の増に伴い増加した。このため、実質公債比費率の分子は、地方債などの町負担分が増加し、町が実質的に負担しない特定財源等も大きく増加したことから前年度比30百万円の減少となった。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

退職手当負担見込額が増加したものの、地方債の現在高が大きく減少し、また、公営企業等繰入見込額も減少したことにより、加算項目が291百万円減少した。また、充当可能特定歳入及び充当可能基金が減少したため、減算項目も690百万円の減少となったところである。結果、前年度より将来負担比率の分子が400百万円増加したところである。今後、老朽化した公共施設の改修が本格化することが見込まれるなど、それに伴う地方債の発行が増えることが予想される。このため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要があり、基金についても増額できるよう、歳出抑制など行財政改革に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金の増加は、病院事業会計への基準外補助金がなくなったことにより、全体で76百万円と3年ぶりに積み増しとなった。・特定目的基金については、294百万円減少している。増減の大きいものとして、西諸土地改良基金(-341百万円)、企業立地奨励金等交付基金(-116百万円)、ふるさと振興基金(96百万円)となっている。(今後の方針)・財政調整基金の増減は、病院事業会計の経営に左右され、経営改善が喫緊の課題である。また、単独補助金や経常的経費等も見直しを行い、常時1,000百万円超の残高としたい。・特定目的基金については、西諸土地改良基金が積立目的の国営土地改良事業負担金支出のため、全額取崩しとなった。また、企業立地奨励金等交付基金については、本町のフリーウェイ工業団地への企業立地が進み、立地企業への補助金として基金の取崩しが続く見込みである。・町有地、町有林等の財産売却があった場合は、公共施設等整備基金に積立てることとしている。今後、学校統合や、役場本庁舎の建替え等が控えているため、1円でも多くの積み増しができるよう、健全経営を行っていきたい。。・財政調整基金:「積めるときに積む」を念頭に、常時1,000百万円超の残高の確保を目指す。・財政調整基金:「積めるときに積む」を念頭に、常時1,000百万円超の残高の確保を目指す。

財政調整基金

(増減理由)・病院事業会計等への法定外繰出金が発生しなかったことにより、3年ぶりの積み増しとなった。(今後の方針)・病院事業会計の経営の悪化や扶助費、単独補助金の増加が基金残高の減少の要因である。財政調整基金の残高は、病院経営に左右されると言っても過言ではなく、早急な経営改革が求めれている。病院への繰出基準の見直しなど、町財政サイドとしても、取崩しの抑制に向けた基準を設けるという以外にも、病院と一体となった、抜本的な見直しに着手していかなければならない。

減債基金

(増減理由)・増減なし。(今後の方針)・満期一括償還の地方債がなく、10年以上、積立て、取崩しを行っておらず、今後当面の間も、行う予定はないが、将来の健全財政のため財政に余裕があるときは積立てを行いたい。

その他特定目的基金

(基金の使途)・西諸土地改良基金:国営土地改良事業の負担金の支払。・社会福祉事業基金:社会福祉事業の振興。・ふるさと振興基金:本町の特性を生かし、個性的で魅力的な地域づくりの推進。・公共施設等整備基金:公用又は公共の用に供する施設の整備。・企業立地奨励金等交付基金:企業の立地に伴う奨励金等の交付。(増減理由)・西諸土地改良基金:令和2年度に国営土地改良事業の負担金の支払いが終了するため、341百万円全額取崩し。・企業立地奨励金等交付基金:立地企業の振興として誘致企業に対する支出。企業進出が相次ぎ、また、大規模な工場建設となったため、奨励金等として116百万円の取崩し。・ふるさと振興基金:近年ふるさと納税寄附金が好調であり、取崩額より積立額の方が多くなり、約100百万円の積み増しとなった。・新型コロナウイルス感染症緊急対策利子補給基金:新型コロナで影響を受けた事業者等に対する利子補給事業の財源として、臨時交付金を原資として42百万円を新設した。(今後の方針)・公共施設等整備基金:老朽化した施設を多数抱える本町において、今後施設整備が増加することが予想される。また、学校統合や庁舎建替え等の計画も徐々に本格化することから、年次的な積立てを行っていく。・ふるさと振興基金:ふるさと納税寄附者の使途意向に沿って、規定に基づき、毎年度取崩し、各種事業の財源として活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

全国や県、類似団体の平均は下回っているものの、年々数値は上昇傾向にある。これは、財政状況上、適当な投資を行えず、老朽化対策を先送りしている状況がある。今後、財政状況を勘案しつつ、新たな施設整備等計画的な老朽化対策に努める。

債務償還比率の分析欄

中学校建設に係る大規模起債償還が終了し、これまでも償還額を上回らない起債借入を行ってきていることから、数値としては、減少となったものの、類似団体と比較すると、職員数が多く、人件費が高いため、債務償還比率が類似団体と比較すると、高くなっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率はマイナスのままである。一方、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っているものの、上昇傾向にある。昭和40年代に建設された3保育所が90%以上になっており、役場庁舎についても昭和48年度に建設され、80%以上となっていることが挙げられる。今後各施設について積極的に議論を重ね、財政状況を見ながら、施設の在り方、運営等について明確な方針を掲げる必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率、将来負担比率ともに類似団体と比較して低くなっている。これは毎年の地方債の新規発行を、返還額を下回るよう設定してきたためである。また、実質公債費比率に関しては、今後大口の償還が終了することで、さらに低くなる。一方、学校統合による校舎建替えが計画され、老朽化した公共施設によっては将来的には建替えを避けられないものもあるなど、多額の支出が想定される。国等の補助金だけでなく、充当できる自主財源を確保し、可能な限り地方債発行額の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県高原町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。