北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県玉名市の財政状況(2022年度)

熊本県玉名市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

玉名市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

R4年度3か年平均財政力指数の0.44は、R3年度での3か年平均と同じであるが、R4年度単年度は0.44で、R3年度単年度0.42から0.02ポイント上昇している。単年度での上昇要因は、分子である基準財政収入額では558百万円、8.4%増が、基準財政需要額では590百万円、3.8%増を率として上回っている。基準財政収入額増加の主な要因は、市税固定資産税のうち償却資産が320百万円、56%増となったためである。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、前年度と比較して2.0ポイント上昇し、類似団体平均や全国平均及び県平均も大きく上回っている状況である。今回の主な増加要因としては、分母となる経常経費一般財源である普通交付税166百万円の減や臨時財政対策債407百万円の減が大きく影響している。今後、比率の改善に向けては、市税等の自主財源確保を図りつつ、歳出における人件費の抑制や既存事務事業の徹底した見直し等、行財政改革を強力に推進していく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して26,617円低くなっているが、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているためであり、一部事務組合負担金のうち人件費や物件費に充当される部分を振り替えると実際の額は増加する。決算額としては近年増加傾向で、前年度と比較して4,714円増加しているが、これは社会情勢の変化に伴う賃金アップの動きや燃油価格・物価高騰の影響による各種行政経費の増加が主な要因として考えられる。今後も、物価高騰は続いていくものと見込まれるため、適切な行財政運営に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、前年度と比較して0.1ポイント増となり、類似団体平均値と同数値となった。主な要因は、新規採用者・退職者等により職員構成の変動が生じたためである。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数は、前年度と比較して0.1人増となっており、要因として、普通会計部門の職員数が1名増加したことが挙げられる。ただし、職員総数としては、前年度と比較して1名の減となっている。今後は、地方公務員の定年延長制度や職員一人一人の多様な働き方等についても考慮していく必要があり、年齢構成の平準化等の中長期的な視点も踏まえて、定員管理を行っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については、前年度と比較して0.2ポイント上昇しており、直近5年間で比較しても横ばいから増加傾向にある。増の要因として、分母のうち、標準税収入額は増となったものの、それ以上に普通交付税及び臨時財政対策債発行可能額が減となったことが影響している。現状の財政運営としては健全な状態であるが、今後は老朽化したインフラや公共施設の更新等を控えていることから、必要性・緊急性など優先順位を明確にした上で、事業化を行う必要がある。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、前年度と比較して1.2ポイント減となり改善された結果となった。充当可能財源等について、基準財政需要額算入見込額の減少が影響し、全体で1,206百万円減少したものの、地方債現在高が充当可能財源等を上回る1,497百万円減少したため、結果として将来負担額が減少し、将来負担比率を引き下げることとなった。現状の財政運営としては健全な状態であるため、今後も比率が上昇しないよう財政の健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

経常一般人件費は、7百万円の増となった。主な要因としては、経常特財であった住宅使用料や生活困窮者自立支援事業負担金及び補助金の減が挙げられる。経常人件費としては、32百万円の減であったため、今後も適正な人員配置を行い人件費の抑制を図る必要がある。

物件費の分析欄

物件費については、経常一般物件費は37百万円の減となったが、分子である経常経費充当一般財源の減少幅が大きかったため、比率としては0.1ポイント増加することとなった。燃油価格・物価高騰の影響により各種行政経費が増加しているため、徹底した事務事業の見直しを行い、適切な行財政運営を行う必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費については、前年度と比較して0.4ポイント増の11.7ポイントとなった。この数値は、全国平均及び熊本県平均は下回っているものの、類似団体平均は直近5年間は全て上回っている状況である。増の要因としては、コロナ禍による病院への受診控えが落ち着いたことによる子ども医療費の増等が考えられる。今後本市においては、子ども医療費の対象者を高校生まで拡充するため、数値としては伸びていくものと見込んでいる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率については、経常経費充当一般財源の減少幅が大きかったため、維持補修費で0.1ポイント、繰出金で0.3ポイント増加した。今後も、高齢化の進展による影響で社会保障関係経費の伸びが見込まれることから国保、後期、介護特別会計への繰出金も増加が想定される。

補助費等の分析欄

類似団体の平均を例年大きく上回る要因としては、一部事務組合や公営企業会計への負担金・補助金が高額であるためである。補助費等の経常一般補助費等は、67百万円の減となったが、経常経費充当一般財源の減少幅が大きかったため、比率としては0.1ポイント増加することとなった。今後は、一部事務組合の所管であるごみ処理施設やし尿処理施設等の老朽化に伴う維持管理費の増が想定されるため、これまで同様高い水準で推移するものと見込まれる。

公債費の分析欄

公債費については、経常一般公債費は70百万円の減となったが、分子である経常経費充当一般財源の減少幅が大きかったため、比率としては0.2ポイント増加することとなった。動向として、合併特例債は返済のピークを過ぎ、全体の返済額も減少傾向となっているが、今後は学校規模適正化(学校統廃合)も計画されているため、一転増加することも見込まれる。公債費は、投資的経費が増加するほど比率に影響しているため、公共施設等総合管理計画に基づくマネジメント方針を遵守し、後年度の公債費を抑制していく必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、前年度と比較して1.8ポイントの増加となった。増加の主な要因としては、分子である経常経費充当一般財源の減少幅が大きかったためである。類似団体の平均値と比較しても、直近5年間は全て上回っている状況であり、R4年度決算においても4.8ポイント高くなっている。今後も、徹底した事務事業の見直し等を行い、財政の健全化を図っていく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

R4年度の決算において、実質収支は黒字であるものの前年度比2.27ポイント、額にして427百万円の減少となった。主な要因として、歳入では普通交付税や臨時財政対策債の減、歳出では新型コロナウイルスワクチン接種事業償還金の増などが挙げられる。また、実質単年度収支について、前年度は黒字だったものの、R4年度決算においては1,420百万円の減で428百万円の赤字となり、実質収支の減要因がそのまま影響する形となった。近年、標準財政規模比における財政調整基金残高はほぼ横ばいの状況であるが、高齢化の進行等による社会保障関係経費の増加や燃油価格・物価高騰の影響よる各種行政経費の伸びが見込まれるため、適正な行財政運営を行っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

一般会計及びその他の会計について実質収支や資金不足・剰余額について、黒字となった。連結実質赤字比率は、-22.18%(R3=-25.64%)で標準財政規模に対する黒字額の割合は前年度と比較して3.46ポイント減少した。3.46ポイント減少のうち一般会計が2.27ポイントを占めており、主な要因としては、普通交付税や臨時財政対策債の歳入減や新型コロナウイルスワクチン接種事業償還金の歳出増が影響しているためである。今後も各会計において適切な財政運営・企業経営に努めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

合併特例債の償還が返済のピークを過ぎたことから、元利償還金は減少し、今後も減少していくことが見込まれるものの、H30年度と比較すると150百万円程度高い状況となっている。実質公債費比率の構造全体としては、前年と比較して大きな変化はなく、今後も計画的な地方債等の発行に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

充当可能財源等について、基準財政需要額算入見込額の減少が影響し、全体で前年比1,206百万円減少したものの、地方債の現在高が充当可能財源等を上回る1,497百万円減少したため、結果として将来負担比率の構造としては改善することとなった。R元年度以降、地方債現在高は減少傾向にあるが、今後も老朽化したインフラや公共施設の更新等を控えており、加えて学校規模適正化(学校統廃合)も進めていく必要がある。投資的経費には、財源として地方債活用が不可欠であるが、財政運営に大きく影響を及ぼすことから必要性や緊急性を踏まえた優先順位を明確にし、将来負担の影響も見据えながら、適切な行財政運営を図っていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)R4年度決算において、基金全体としては前年度比が470百万円の増額となった。主な要因としては、地域振興基金及び九州新幹線渇水等被害対策基金において取崩しをしたものの、市有施設整備基金の512百万円の増により全体として増額となった。(今後の方針)財政調整基金をはじめとする主な基金について、今後の方針は以下に記載のとおりだが、その他特定目的基金については、今後各基金ごとに該当する事業への取崩しを行う予定ではあるものの、現時点での充当予定事業や金額は未定である。

財政調整基金

(増減理由)R4年度の決算においては、財源不足等を補うため1,001百万円の取崩しを行ったが、R3年度からの繰越金等の積立が1,000百万円となり、前年度から横ばいの状況となった。(今後の方針)今後も財源不足等を補うために取崩しを行っていくことが見込まれるが、本市としては基金積立額として災害等への備えも含め3,500百万円を必要額としている。今後は、老朽化した学校施設の改築を計画しており、加えて高齢化の進行等による社会保障関係経費の増加や燃油価格・物価高騰の影響よる各種行政経費の伸びが見込まれるため、急激な減少とならないよう適切な行財政運営が必要となる。

減債基金

(増減理由)R4年度においては、公債費償還に係る財源のための取崩しは行わなかったため、運用益(利子収入)分の52百万円の増額となった。(今後の方針)R4年度末における本市の地方債残高は31,503百万円であり、前年度と比較して1,497百万円減少し、公債費についても78百万円減少している状況である。地方債残高、公債費ともに減少傾向ではあるものの、引き続き高い水準にて推移する見込みであり、地方債を償還するための財源が不足する可能性が高いため、必要に応じ基金を取り崩すことが見込まれる。

その他特定目的基金

(基金の使途)市有施設整備基金・・・庁舎以外の公共施設の整備を図るための財源。地域振興基金・・・市民の連帯の強化又は地域振興を目的とする、事業の推進を図るための事業の財源。九州新幹線渇水等被害対策基金・・・渇水被害対策のための農業用インフラ整備、及び維持費用のための財源。(増減理由)市有施設整備基金は、学校規模適正化に伴う学校施設等の整備や老朽化したインフラ整備が今後予定されているため、積み立てを行った。地域振興基金は、地域振興を目的としたイベント等のソフト事業の財源として例年取崩しを行っており、R4決算においても前年同額の40百万円を取り崩した。九州新幹線渇水等被害対策基金は、渇水被害対策のための財源として取崩しを行ったため44百万円の減額となった(今後の方針)市有施設整備基金は、今後控えている学校規模適正化に伴う学校施設整備(統廃合関係)等に取崩しを検討していく地域振興基金については、平成30年度当初から、本市の主要なイベントである玉名納涼花火大会やいちごマラソン等のソフト事業の財源とするため、毎年40百万円程度の取崩しを行っていく。九州新幹線渇水等被害対策基金の今後の増減の見込については、積立は利子分のみで事業継続に係る取崩しが主になる見込である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市では平成28年3月に策定した公共施設等総合管理計画(令和4年3月一部改訂)において、公共施設等の延べ床面積を今後40年間で37%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化、複合化等を進めている。有形固定資産減価償却率については、対前年度比で1.3ポイント増加しており、近年上昇傾向ではあるものの、類似団体より低い水準となっている。今後も引き続き、公共施設等個別施設計画に基づいた施設ごとの適切な維持管理を進めていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、前年度と比較して65.5ポイントの増となり、類似団体平均と比較しても高い値となっている。増の主な要因として、分母となる経常一般等財源(歳入)の臨時財政対策債発行可能額が6.6億減少したこと等が挙げられる。今後も、ハコモノやインフラの更新等が予定され、将来負担額が増加していくことが見込まれるため、引き続き計画的な地方債発行に努め、比率の抑制を図っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比較して高い値であるものの、前年度から1.2ポイント減少し9.3%となった。これは、地方債現在高が約15億円減少したためである。また、有形固定資産減価償却率は、前年度から1.3ポイント増加となったが、類似団体と比較すると低い値となっている。しかしながら、施設ごとに見た場合、公営住宅の有形固定資産減価償却率が84.8%になっているなど、類似団体と比較しても高い値の施設もあるため、公共施設等総合管理計画や下位計画である公共施設個別施設計画に基づき、集約化・複合化や除却、長寿命化等に務め、公共施設・インフラの適正な維持管理を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比較して高い値であるものの、上記の事由により前年度と比較して1.2ポイント減少し9.3%となった。実質公債費比率は、令和4年度と令和3年度の単年度比較では減少したが、令和元年単年度と比較した場合は増加しているため、0.2ポイント増加し9.1%となった。主な要因として、分子では、「一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる分の負担金」の増等が挙げられ、分母では、標準税収入額の増以上に、普通交付税額及び臨時財政対策債発行可能額が減となったことが影響している。どちらの比率も類似団体平均値と比較するとやや高い数値であり、今後もハコモノやインフラの更新等が予定されているため、将来負担比率や実質公債費比率の上昇を抑制するよう、計画的な地方債発行に努めながら事業に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県玉名市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。