📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄財政力指数は0.54であり、類似団体平均を下回っている。これは、町内に中心となる産業が少なく財政基盤が弱いことに加え、全国平均を上回る高齢化率(33.4%、令和4.10.1)等が要因と考えられる。今後も継続して、企業誘致や定住人口増加に向けたまちづくりを行い、町税をはじめとする自主財源の収入増加を図り財政基盤を強化する。 | 経常収支比率の分析欄経常収支比率は、前年度から5.4ポイント増加し、91.6%となった。これは、臨時財政対策債等の経常一般財源が減少したことに加え、おかがき応援寄附金額の増加に伴う物件費等の経常的経費が増加していることが要因である。継続的に事業の成果を検証し、事務事業のスリム化の取組みを進め、経常経費の削減及び町税等の歳入経常一般財源の確保に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人口1人当たり人件費・物件費等の決算額は類似団体平均を大きく下回っている。これは、継続して行財政改革に取り組み、職員数の削減などに努めてきたことにより、人件費を低く抑えられていることが要因である。今後も引き続き抑制に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄ラスパイレス指数は、前年度から0.7ポイント減少して98.0となっているが、類似団体平均を上回っている。しかし、職員数や人件費は類似団体よりも低く抑えられており、ラスパイレス指数は国の給与水準を下回っているため、今後も同水準を保てるよう努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄人口1,000人当たり職員数は、前年度から0.02人増加し5.05人となったが、類似団体と比較して大きく下回っている。これは、継続して行財政改革に取り組み、職員数の削減などに努めてきた成果である。近年は人口減少と業務量の増加が続いているが、デジタル技術やAI等の活用により業務の効率化を図り、適正な人員の配置に努める。 | 実質公債費比率の分析欄実質公債費比率は、前年度から0.5ポイント減少し4.1%となっており、類似団体平均と比較しても良好な数値となっている。これは、過去から起債による財源確保を可能な限り抑制してきたことが主な要因である。しかし、今後は公債費の増加が見込まれるため、公債費比率の上昇が見込まれる。 | 将来負担比率の分析欄将来負担比率は、平成23年度以降「-%(数値なし)」となっている。財政基盤の弱い本町は、地方交付税等の依存財源に左右されやすい状況にあるため、将来の財源不足に備え、過去から一定の基金残高を保有している。また、地方債については交付税措置のあるものを優先的に起債している。これらのことから、充当可能財源等が将来負担額よりも多いため「-%(数値なし)」となっている。今後も、引き続き健全な財政運営に努める。 |
人件費の分析欄人件費に係る経常収支比率は、前年度から0.3ポイント増加し、17.1%となった。類似団体平均と比較すると、職員数が少ないことなどの理由により低い数値となっている。今後も継続して人件費の抑制に努める。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率は20.1%であり、前年度から3.0ポイント増加し、類似団体平均を大きく上回った。これは、おかがき応援寄附金の増額に伴い、委託料などの事務経費が増加したことが主な要因である。今後も事業の成果を継続的に検証しながら、事務事業のスリム化の取組みを進め、経常経費の圧縮に努める。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率は9.9%であり、類似団体平均を上回る結果となった。近年、扶助費は増加傾向にあるため、第2次健康増進計画をはじめとする各種計画に基づく施策を実施し、住民の健康づくりや医療費等の適正化を図る。 | その他の分析欄その他経費に係る経常収支比率は16.5%となっている。主な経費は、国民健康保険事業、介護保険事業、後期高齢者医療事業に対する繰出金である。高齢化率が上昇していることから、今後この経費が増加していくことが見込まれる。このため、第2次健康増進計画をはじめとする各種計画に基づく施策を実施し、住民の健康づくりや医療費等の適正化を図る。 | 補助費等の分析欄補助費等に係る経常収支比率は、16.3%で類似団体平均と比較して高い数値となっている。これは、ごみ・し尿処理施設事業や消防事業などの一部事務組合負担金への負担金などが要因である。令和4年度は前年度に比べて減少しているが、各団体への補助金等については活動実績に応じた精算を行うなど、引き続き補助金の適正な予算執行に努める。 | 公債費の分析欄公債費に係る経常収支比率は11.7%で、類似団体平均を下回っている。今後、公債費の増加が見込まれるため、新規の地方債発行を伴う事業の実施にあたっては、これまでと同様に後年度の負担を考慮し、事業の必要性・有効性を検討する。 | 公債費以外の分析欄公債費以外に係る経常収支比率は79.9%で類似団体平均を上回っている。これは、類似団体と比較して公債費の経常収支比率が低く、補助費や物件費等の経常収支比率が非常に高いことが要因である。今後も社会保障関連の経費の増加が見込まれるため、その要因分析と対策を検討し、数値の改善を図る。また、歳入面においても町税をはじめとする経常一般財源の確保に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり386,624円となっている。主な項目の分析は以下のとおりである。(土木費)住民一人当たり23,375円となっており、類似団体平均を下回っている。経年変化を見ると平成25年度から類似団体平均を上回っていたが、本町の大型事業である海老津駅南側道路等整備事業が完成したことにより平成29年度から下回っている。(公債費)住民一人当たり25,703円となっており、類似団体平均を下回っている。しかし、類似団体はほぼ横ばいに対し、本町は上昇傾向にあり、今後も公債費負担が増加していくことが見込まれている。(民生費)住民一人当たり156,566円となっており、令和3と比較して減少した。これは、令和3に新型コロナウイルス感染症対策として実施した子育て世帯臨時特別給付金事業や住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金事業が要因である。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり386,624円となっている。主な項目の分析は以下のとおりである。(義務的経費)義務的経費である人件費、公債費は類似団体平均と比較すると住民一人当たりコストは少ない。扶助費は、令和3の子育て世帯臨時特別給付金事業や住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金事業の終了などにより減少している。(補助費等)住民一人当たり61,490円となっており、類似団体平均、全国平均を上回っている。この要因は、新型コロナウイルス感染症対策として実施した水道料金の減免などが挙げられる。 |
基金全体(増減理由)令和4年度は国からの財源などの有効活用や予算の適切な執行管理により、財政調整基金の繰入れを行うことなく財源調整することができたことなどから、積立て額が取崩し額を上回り、基金残高の増加となった。(今後の方針)各種基金からの繰入により収支を保っている状況であるため、今後は基金残高の減少が見込まれる。このため、今後も事業の成果を継続的に検証しながら、事務事業のスリム化の取組みを進め、経常経費の削減を図る。また、企業誘致や定住人口増加により町税等の歳入経常一般財源の確保に努め、基金に頼らない財政運営への転換を進める。 | 財政調整基金(増減理由)令和4年度は、財政調整基金の取り崩しを行っておらず、利子の積立金分のみ増加している。(今後の方針)引き続き、財政調整基金の取り崩しを行わずに収支のバランスを取れるように財政状況の改善に努める。 | 減債基金(増減理由)普通交付税の再算定により追加交付された臨時財政対策債償還基金費分をR3に積み立てた。このR4償還分を繰り入れたため、5百万円の減額となった。(今後の方針)公債費の増加により財政状況が悪化した場合に備え、今後も可能な限り取り崩しを行わないようにする。 | その他特定目的基金(基金の使途)・公共下水道設置準備基金:公共下水道事業の財源に充てる。・福祉基金:福祉の向上を目的とし、高齢者福祉事業、障害者福祉事業、児童福祉事業、健康づくり事業などに充てる。・職員退職準備基金:職員の退職手当の財源に充てる。・まちづくり整備基金:公共施設の建設及び整備等並びに備品等の購入に要する資金に充てる。・おかがき応援寄附基金:寄附者が指定したふるさとの自然環境の保全・生活環境の充実に関する事業、ふるさとの教育環境向上に関する事業、ふるさとの地域づくりに関する事業、ふるさとの健康の増進・子育て環境及び福祉の充実に関する事業、その他町長が特に必要と認めた事業に充てる。(増減理由)・まちづくり整備基金:R2年度262百万円、R3年度460百万円、R4年度400百万円(町有財産売払収入等)を積み立て、R2年度130百万円、R3年度20百万円、R4年度105百万円(サンリーアイ大規模改修事業等)を取り崩した。・福祉基金:R2年度は利子分のみ積み立て、R3年度は8百万円(認定こども園施設整備事業)を取り崩した。・職員退職準備基金:R2年度10百万円を取り崩し、R3年度は3百万円を積み立てた。R4年度は2百万円を積み立て、20百万円を取り崩した。・公共下水道設置準備基金:下水道事業会計への繰出しのためR2年度200百万円を取り崩し、R4年度100百万円を積み立てた。・おかがき応援寄附基金:R2年度109百万円、R3年度243百万円、R4年度358百万円を積み立て、R2年度6百万円(乳幼児感染症予防事業等)、R3年度57百万円(森林保全事業等)、R4年度290百万円(新型コロナウイルス感染症対策事業等)を取り崩した。---(今後の方針)今後見込まれる支出に対応できるよう、適切に基金の管理運営を行っていく。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄岡垣町の公共施設は1972年から1984年頃に集中的に整備され、すでに築30年以上の建物が約6割を占めているため、有形固定資産減価償却率は類似団体より大幅に高い水準にある。このような中、平成28年度に策定した岡垣町公共施設等管理計画において、公共施設等の延床面積を15%削減する目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化を進めることとしており、長期的な視点により適正な維持管理に努める。 | 債務償還比率の分析欄債務償還比率は類似団体内平均値を下回った。主な要因としては、平成29年度に策定した岡垣町行政改革推進計画に基づき、経常経費の削減に取り組んできたことや、地方債現在高が減少したことなどが考えられる。債務償還比率については、平成29年度(683.5%)を上限の目安と捉えており、引き続き、平成29年度を上回らないよう取り組んでいく。 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析本町の有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して高い水準にあるものの、これまで地方債の発行を抑制してきたことから将来負担比率の数値は算定されていない。今後も将来負担を見通した上で健全な財政運営に努める。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析本町はこれまで、地方債の発行を抑制してきたことから、実質公債費比率は類似団体よりも低い水準であり、将来負担比率も数値が算定されていない。しかしながら、近年は老朽化が進む公共施設の改修などにより地方債の発行額が増加しており、今後、実質公債費比率が上昇することが考えられるため、公債費の適正化に継続して取り組んでいく。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄全ての累計において、有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っている。公営住宅については、令和2年度に町営住宅三吉団地の建設工事が完了したことにより減少した。老朽化した施設が多く存在するため、計画的に施設を更新することが必要となるが、今後の財政負担を考慮し、各施設の需要見込みなどを適切に把握しながら、公共施設等総合管理計画に基づく施設の集約化や複合化の取り組みを進める。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄多くの累計において、有形固定資産減価償却率が類似団体平均を上回っている。老朽化した施設が多く存在するため、計画的に施設を更新することが必要となるが、今後の財政負担を考慮し、各施設の需要見込みなどを適切に把握しながら、公共施設等総合管理計画に基づく施設の集約化や複合化の取り組みを進める。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況一般会計等においては、資産総額が前年度末から306百万円の減少となった。金額の変動が大きいものは基金であり、基金積み立てにより残高が増加(429百万円)した。一方で減価償却等によりインフラ資産(△440百万円)及び事業用資産(△443百万円)が減少していることから、有形固定資産の老朽化が進行していると言える。固定資産の老朽化問題については今後も公共施設等総合管理計画に基づき、対策を進めていくこととする。負債総額は前年度末から332百万円の減少となった。主な要因として地方債残高の減少(△465百万円)が挙げられる。水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から685百万円減少し、負債総額は前年度末から856百万円減少した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて22,043百万円多くなり、また負債総額も全体の地方債等が加算されることから、18,348百万円多くなっている。遠賀中間地域広域行政事務組合や福岡県介護保険広域連合等を加えた連結では、資産総額は前年度末から746百万円減少し、負債総額は前年度末から853百万円減少した。資産総額は、各連結対象団体が保有している資産を計上していること等により、一般会計等に比べて24,938百万円多くなり、また負債総額も連結対象団体の借入金等が加算されることから、19,141百万円多くなっている。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況一般会計等においては、経常費用は11,464百万円となり、前年度比203百万円の増加となった。そのうち、人件費等の業務費用は5,746百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は5,718百万円であり、移転費用の方が業務費用よりも小さい。業務費用の中で最も金額が大きいのは物件費等(3,987百万円、前年度比+137百万円)であり、経常費用の34.8%を占めている。全体では水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、一般会計等と比べて経常収益が777百万円増加した一方、国民健康保険や後期高齢者医療保険の負担金等を補助金等に計上しているため、経常費用が4,233百万円多くなり、純行政コストは3,468百万円多くなっている連結では、連結対象団体等の事業収益を計上しているため、一般会計等と比べて経常収益が1,008百万円増加した一方、一部事務組合等の補助金等など、経常費用が12,056百万円多くなり、純行政コストは11,048百万円多くなっている。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況一般会計等においては、純行政コスト(11,044百万円)が税収等による財源(11,066百万円)を下回ったことから、本年度差額は23万円(前年度比△138百万円)となり、純資産残高は26百万円の増加となった。本年度差額がプラスとなった主な要因として、おかがき応援寄付金の増加に伴う税収等の増加などがあげられる。全体では、国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計の保険税(保険料)や国県補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が3,581百万円多くなっているため、本年度差額は135百万円となり、純資産残高は172百万円の増加となった。連結では各連結対象団体の国県補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が11,119百万円多くなっているため、本年度差額は93百万円となり、純資産残高は107百万円の増加となった。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況一般会計等においては、業務費用支出の増と国県等補助金収入の減により業務活動収支は1,314百万円、基金取崩収入が増加したことから投資活動収支は△761百万円、地方債償還支出が地方債の発行額を上回ったことから財務活動収支は△482百万円となった。その結果、本年度末資金残高は前年度から71百万円増加し、741百万円となった。業務活動収支については税収などの経常的な収入によりプラスの収支である一方、投資活動収支は固定資産の老朽化対策による資産の整備及び基金の積立支出が予想されることから今後もマイナス収支となる見通しであるため、投資過大とならないよう基礎的財政収支について注意を払う必要がある。全体では、国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計の保険税(保険料)が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より537百万円多い1,851百万円となっている。投資活動収支は基金積立金支出の増などにより△961百万円となっている。財務活動収支は、地方債償還支出が地方債発行収入を上回ったことから、△859百万円となった。その結果、本年度末資金残高は前年度から32百万円増加し、1,985百万円となった。連結では、連結対象団体の国県等補助金や収益等が業務収入に含まれることなどから、業務活動収支は一般会計等より606百万円多い1,920百万円となっている。投資活動収支は△1,052百万円となり、財務活動収支は地方債償還支出が地方債発行収入を上回ったことから、△890百万円となった。その結果、本年度末資金残高は前年度から28百万円減少し、2,420百万円となった。 |
①住民一人当たり資産額(万円)②歳入額対資産比率(年)③有形固定資産減価償却率(%) |
1.資産の状況住民一人当たりの資産額については、建物のうち築30年以上のものが約6割を占め、老朽化が進んでいることから類似団体平均値を下回っている。また、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を上回っており、固定資産の老朽化が進んでいる状況にある。住民一人当たりの資産額は、令和3年度に微増したものの近年減少傾向にあり、今後も固定資産の維持管理や更新等による支出が予想されるため、公共施設等総合管理計画に基づいた施設管理を進めていく必要がある。 |
④純資産比率(%)⑤将来世代負担比率(%) |
2.資産と負債の比率純資産比率、将来世代負担比率は類似団体平均よりも良好な結果となっている。純資産比率は、令和3年度令和4年度に微増したものの、近年はほぼ横ばいとなっている。今後固定資産の維持管理や更新等による支出が予想されるため、公共施設等総合管理計画に基づいた施設管理を進めていくとともに地方債残高の縮減や基金残高の維持等により、将来世代の負担の減少に努める。 |
⑥住民一人当たり行政コスト(万円) |
3.行政コストの状況住民一人当たり行政コストは類似団体平均値を下回っている。ただし、令和2年度の新型コロナウイルス感染症対策関連経費の変動に伴う大幅なコストの増加の影響を除けば、コストの割合は、増加傾向にある。これは社会保障費や全体・連結対象団体等に対する補助金等が他団体と比較して高額であることが要因である。今後も医療・介護等に係る経費の適正化を図りつつ、事務事業評価等により、経常経費の圧縮に努める。 |
⑦住民一人当たり負債額(万円)⑧基礎的財政収支(百万円) |
4.負債の状況住民一人当たりの負債額については、類似団体平均値よりも良好な結果となっているただし、今後も人口の減少が続くことが見込まれることから、今後数値が増加していくことも懸念される。基礎的財政収支については、業務活動収支(支払利息支出を除く)の黒字分が投資活動収支(基金の取崩収入及び基金積立支出を除く)の赤字分を上回ったため、類似団体平均値を上回る1,003百万円となっている。 |
⑨受益者負担比率(%) |
5.受益者負担の状況受益者負担比率については、類似団体平均を下回っていることから、施設の利用料などの受益者負担が類似団体と比較して低い傾向にあることがわかる。施設の利用料等の見直しを進めているため、今後は受益者負担比率の改善が見込まれる。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,