北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県宮若市の財政状況(2015年度)

福岡県宮若市の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

宮若市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

自動車関連企業の集積等により、類似団体の平均と比較して高い値を示していたが、平成27年度決算ではその差が減少している。また、企業業績に大きく影響を受ける構造となっており、平成20年度をピークとして低下傾向(平成20年度比-0.08)にあったが、近年は横ばいとなっている。今後も投資的経費を抑制するなど、歳入に見合った適正な歳出規模を目指すとともに、定住促進施策による税収増を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

行財政改革大綱第二次集中改革プランに基づき、民間委託の推進(窓口業務、保育所等)や定員管理の適正化(平成21年度比33人減)等に取り組んできたが、少子高齢化による社会保障関係経費の増加等の影響により徐々に硬直化している。今後も、平成28年8月に定めた第三次集中改革プランに基づき、間断ない行財政改革に取り組むとともに、事務事業の優先度を点検し、計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は人事院勧告による給与の増額改定が行われたが、給与制度の総合的見直し(俸給表の水準を平均2%引き下げ)等による影響が大きく、決算額では27.5百万円減少した。また、物件費は、保育士や保健師等の専門職における非正規職員の配置等の理由により、59百万増加している。今後も行財政改革の推進により、適正な職員の定員管理の推進、需用費や維持管理費等の経常的な物件費の削減に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数においては、類似団体と比較し1.9数値を上回っている。また、前年度と比較しラスパイレス指数が-0.3数値が減少している主な原因は、経験年数階層の変動によるものと考えられる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員の定員管理については、平成27年4月に策定した第三次定員適正化計画を踏まえ、年度ごとの退職者や採用者の実績に基づいた定員管理計画を作成し、適正な定員管理に努めている。定員適正化計画では平成28年度から平成32年度までの5カ年で16名の職員削減を目標にしており、平成28年4月1日時点では3名増の計画としていたが、実績は4名減となり、目標を達成した。類似団体と比較しても、ほぼ同数(+0.07人)であり、今後も定員適正化計画を基本に、限られた資源(人員)の中で最大限の市民サービスを提供できるよう適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

第1次宮若市総合計画のもと適量・適切な事業実施により、類似団体を下回る5.4%となっている。この水準は過去5年間で徐々に低下しており、今後も、計画的な建設事業を実施するとともに、交付税算入率の高い地方債を有効に活用し、今後も引き続き類似団体を下回る比率を確保していく。

将来負担比率の分析欄

本比率については、平成24年度から0となっている。その主な要因は、合併特例債等の発行による基準財政需要額算入見込額の増加、及び財政調整基金等の積立てによる充当可能基金の増加が将来負担額の増加を上回っているためである。しかしながら、交付税算入率の高い合併特例債発行可能残高が減少していることから、今後は基準財政需要額算入見込額の伸びが鈍化するとともに、普通交付税の合併特例措置も平成28年度から段階的に削減されていくため指標の悪化が懸念される。今後とも事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

人件費は、類似団体と比べ1.8%下回っている。前年度より割合が減少しているが、原因として人事院勧告による給与の増額改定が行われたことよりも、本市が地域手当未支給地域となっていることから、給与制度の総合的見直し(俸給表の水準を平均2%引き下げ)の実施によるものと思われる。給与等については、国公準拠を基本としていることから、今後も国等の動向を踏まえた適切な対応を行っていく。

物件費の分析欄

物件費は、類似団体と比べ2.2%上回っている。これは、行財政改革大綱第二次集中改革プランに基づく行財政改革の実施に伴い、業務の民間委託の推進による職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトや定員管理の適正化による臨時職員等の増加に伴う賃金(物件費)の増加によるものである。具体的には、窓口業務や保育所の運営等に係る民間委託の影響を受けており、今後も効果を継続的に検証し、効果を見極めながら民間委託を推進していく。

扶助費の分析欄

扶助費は、類似団体と比べ5.1%上回っている。これは、髙い生活保護率(平成28年3月現在40‰)による生活保護関係経費の影響によるものであることから、就労支援事業や生活困窮者相談支援事業等に積極的に取り組むとともに、生活保護の適正化を図るため専任の職員を配置している。さらに、年々増加する高齢化率(平成28年3月現在32.3%)の影響も受けており、今後も社会保障関係経費は増加することが見込まれることから、資格審査等の適正化やレセプト点検等による医療費等の適正化を推進し抑制に努めていく。

その他の分析欄

その他は、類似団体と比べ2.0%下回っているが、今後は下水道整備の推進に伴う事業量の増加や施設の維持管理に対する繰出金が増加する見込みである。また、国民健康保険事業会計の財政状況の悪化に伴い、赤字補填的な繰出金が発生する懸念がある。このため、各特別会計にあっては、独立採算の原則のもと、歳入確保、経費削減により、健全な財政運営に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等は、類似団体の平均を0.7上回っているが、これは直方・鞍手広域市町村圏事務組合や宮若市外二町じん芥処理施設組合など一部事務組合への負担金が類似団体と比べ大きいことが主な要因である。今後、一部事務組合の負担金についてその内容を精査することにより、負担割合の見直し等経費の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

公債費は、臨時財政対策債や合併特例債等の償還開始による増加要因があるものの、過疎対策事業債や学校教育施設等整備事業債等の償還終了により減少(-75百万円)しており、類似団体を2.6%下回っている。しかしながら、今後は据置期間が終了する地方債の増加に伴い公債費が増加する見込みであること、また、新庁舎建設等大型事業を推進していくことから、補助金や基金等を有効に活用し公債費の増加を抑制していく。

公債費以外の分析欄

公債費以外は、類似団体と比べ4.2%上回っている。これは、扶助費において、生活保護費が高い水準にあること、また、物件費では、民間委託の推進や職員数の減少に伴い、委託料や賃金が増加していることが主な要因である。今後とも、行財政改革を推進し、自主財源の確保や民間委託の更なる推進による経費削減を図り、より健全な財政基盤の確立に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質単年度収支の標準財政規模に対する比率は、H21には-5.34%と大きく悪化したが、H23には10.93%と回復している。H24は、2.14%となっているが、これは、今後の施設整備に備えるため基金へ行った積立(989百万円)が実質単年度収支に加味されないためである。その後H25に一時的に回復したもののH26は物件費の増加や臨時財政対策債の減少等により、実質単年度収支が赤字となった。H27は人件費の減少等により0.59%と黒字となっている。今後も大型投資事業が控えていることから、計画的な事業管理を行うとともに、行財政改革を推進し、健全な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字の標準財政規模に対する比率は、H21に経済危機の影響を受け大きく落ち込んだ後、徐々に回復し、H25には経済危機前(H20:10.83%)を上回る11.3%となったが、H26は5.2%、H27は4.3%と黒字幅が縮小した。これは、物件費の増加や臨時財政対策債の減少によるもの、また、国民健康保険特別会計における医療費の増加や加入者数の減少に伴う5年連続赤字決算による赤字累積額の増加が大きな要因である。これに加え、都市公園の整備や新庁舎の建設等大型建設事業を実施していくことから、計画的な事業管理を行うとともに、行財政改革による歳出削減、歳入の確保を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、H23からH27にかけて374百万円減少している。これは、公共事業等債や過疎対策事業債等の償還終了により、元利償還金が515百万円減少しているためである。近年、中学校や都市公園等の大型投資事業を実施しており、合併特例債の発行の増加に伴い元利償還金も増加しているが、交付税算入率が高く一定の算入額を確保している。今後とも財源手立てを工夫し、地方債の発行抑制に努めるとともに、計画的に事業を推進し、償還額の平準化及び実質公債費比率の急激な上昇を抑える。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、H23からH27にかけて1,948百万円減少している。これは、将来負担額である一般会計等に係る地方債の現在高が、臨時財政対策債や合併特例債等の発行により、2,970百万円増加したのに対し、充当可能財源である充当可能基金が、財政調整基金等への年次的な積立等により増加(2,174百万円)したこと及び交付税算入率の高い地方債の発行による基準財政需要額算入見込額の増加(1,796百万円)によるものである。今後とも財源手立てを工夫し、地方債の発行抑制に努めるとともに、計画的に事業を推進し、償還額の平準化及び将来負担比率の適正管理に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成23年度は9.8%であったが、平成24年度以降は、0となっている。これは、年次的に財政調整基金に積立を行ったことにより、充当可能基金が増加したことや交付税算入率の高い地方債を発行することにより基準財政需要額算入見込額が増加したことに起因している。また、実質公債費比率は、平成23年度以降年々減少しており、平成27年度は5.4%と類似団体と比較して4.8%低い水準となっている。これは、公共事業等債や過疎対策事業債等の償還終了により元利償還金が減少していることが要因となっているが、近年都市公園の整備や中学校の建設等大型公共事業を実施していることから、今後とも交付税算入率の高い地方債を選択するなど実質公債費比率の急激な上昇を抑えるよう財源手立てを講じていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県宮若市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。