北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県芸西村の財政状況(2010年度)

🏠芸西村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回っているが、数値は横這いの状態である。今後も大幅な税収の伸びは見込めないため、歳出の削減を進める一方、地方税の徴収率向上対策を中心に歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年よりは9.3%低下したものの依然として類似団体平均よりも上回っている。人件費や物件費は行財政改革により減少傾向にあるが他会計への繰出金が大きく増加している。今後は更なる歳出の削減と地方税の徴収強化等の取組みを通じて、類似団体平均を下回る水準を目標に改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職者の不補充や勧奨退職の実施により人件費の抑制に取り組んできたが職員数の削減も一定進んだ為、人件費の増がみこまれる。今後は物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

退職者の不補充や勧奨退職の実施により職員数、人経費は減少しているが、給与カットを行っていないため、類似団体平均、全国町村平均をやや上回る数値となっている。今後とも県人事委員会に準拠し適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を大きく下回っており、今後も適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

起債の償還等に伴い上昇し、類似団体平均を上回っている。下水道事業債の据え置き期間満了及び簡易水道事業債の増加に伴い今後上昇する見込みである。実質公債費比率の急激な上昇を抑えるため起債の新規発行には十分な検討を行う。

将来負担比率の分析欄

近年大規模な事業が少なかったため類似団体平均を下回っている。今後も新規の発行は、事業内容、償還計画等の検討を十分行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費は類似団体平均を下回っている。これは退職者の不補充や勧奨退職の実施が主な要因である。また、賃金や一部事務組合、公営企業会計への人件費分の負担も類似団体平均より低くなっている。今後も適切な定員管理と給与、賃金等の適正な運用を継続していく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は減少傾向にはあるが、経常一般財源総額は、景気後退による税収の伸び悩みにより減少が予想される。税源移譲による増収も地方では十分には見込めないため、歳出の削減努力だけでは改善は難しく、今後も厳しい状況が続くと思われる。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が高くなっているのは、福祉医療、保育所運営事業に多額の経費を要していることが主な要因である。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。公営企業会計の起債償還額が据え置き期間終了に伴い増加し、それに伴う一般会計からの基準内繰出金が増加した。今後は、下水道事業、簡易水道事業については経費を削減するとともに、料金の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、各種団体への補助金が減少したためである。今後も引き続き、補助金を交付するのが適当な事業を行っているのかなどについて明確な基準を設けて、不適当な補助金は見直しや廃止を行っていく。

公債費の分析欄

公債費はこれまで計画的な起債発行を行ってきたことなどにより、類似団体平均を下回っているが、下水道事業債の据え置き期間満了、簡易水道事業での大型事業実施により数値の悪化が見込まれる。今後は事業実施時期や事業規模を十分検討するとともに繰上償還も視野に、公債費が過度の財政負担とならないよう財政運営に努めていく必要がある。

公債費以外の分析欄

昨年度より7.9ポイント下回ったものの類似団体平均より6.0ポイント、高知県平均より0.7ポイント上回っている。しかしながら全国平均よりは7.5ポイント下回っている。福祉医療、保育所運営事業に多額の経費を要している扶助費が主な要因である。少子化対策、高齢者福祉に関する経費であることから削減は見込めず、今後とも厳しい状況が続くと思われる。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支比率について財政調整基金残高は平成20年度に17%台となった以外は19%台を維持。平成21年度の国の経済対策や平成22年度の政権交代により普通交付税も増額となり平成22年度には22.38%まで増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計において黒字であり赤字比率はない。しかしながら、下水道事業債の据え置き期間満了及び簡易水道事業債の増加に伴い今後上昇が見込まれる。簡易水道事業債の増加による償還額の増加が見込まれることから、水道料金の改定を行う等、健全な財政運営に努める必要がある。また、一般会計においても実質収支比率同様に今後は、普通交付税を含めた一般財源の確保が厳しい状況となる見込みであり、財政調整基金を始めとする各種基金を繰入れせざるをえない状況が予想されるため、各種財政指標注視し健全な財政運営に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率は過去3カ年平均13.7%となっており、対前年0.4ポイント増となっている。その要因である、下水道事業債の据え置き期間満了及び簡易水道事業債の増加に伴い今後上昇する見込みである。実質公債費比率の急激な上昇を抑えるため起債の新規発行には十分な検討を行う。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

主な要因としては、地方債の繰上償還に伴う地方債現在高、組合等負担等見込額の減少や普通交付税額の増に伴う標準財政規模の増加等があげられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とし財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,