地方財政ダッシュボード

愛媛県上島町:簡易水道事業の経営状況(2019年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県愛媛県経営主体上島町
事業区分簡易水道事業会計適用区分法非適用
類似団体区分D4行政区域内人口151人
現在給水人口151人給水区域面積235ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営の健全性・効率性について

経営の健全性について、収益的収支比率は類似団体の平均値と比較して高いが、依然として給水収益は少なく、一般会計からの繰入金に大きく依存している。また、平成27~28年度で実施した魚島地区の海水淡水化施設の建設、平成29~30年度で実施した高井神地区の膜ろ過施設の建設も完了し、主要水道施設の更新はひとまず完了となり、H30年度がピークだった債務残高の増加も減少傾向へと転ずる見込みである。しかしながら、高齢化・人口減少等により給水収益の大幅増は見込めないことから、起債償還金も繰入金に頼らざるを得ない状況が続くものと思われる。今後は給水管路の更新等への支出にシフトチェンジしていくこととなり、既存施設の延命化、修繕費用の抑制が鍵になってくると予想される。経営改善に向け料金の見直しを含めて検討しなければならないが、過疎・高齢化による人口の減少により収入の増加も見込めず、料金改定を行い、給水原価に相当する料金を受水世帯へ転嫁することも難しい。仮に料金改定を実施したとしても大幅な改善は依然として望めないものと思われる。経営の効率性については、給水原価は類似団体が原価の削減を実施している中、依然として高原価であるが、淡水水源の確保が難しく、海水を淡水化して給水している離島であることの地理的要件等、様々な状況を勘案しても改善は難しいと思われる。施設利用率については、給水人口が計画時の給水人口を大きく下回っている状況が依然として続いているが、地域内人口の高齢化、人口減少に歯止めがかからない限り、今後もこの状況が継続するものと思われる。有収率については、給水規模は小さいがR1年度は漏水等の被害がなく、ほぼ100%に近かったことから、今後も維持できるよう努めるものとする。人口減少に歯止めがかからなくても水道は生活必須のライフラインの一つであるため、少数人口となっても継続していくよう努力が求められる。

①経常収支比率
②収益的収支比率
③累積欠損金比率
④流動比率
⑤企業債残高対給水収益比率
⑥料金回収率
⑦給水原価
⑧施設利用率
⑨有収率

老朽化の状況について

平成27年度~28年度に実施した魚島地区の海水淡水化施設建設、平成29年度~30年度に実施した高井神地区の膜ろ過施設の建設により、該当地区の主要造水施設の更新は終了した。今後、送水管・導水管の更新や既存施設の延命化を行う必要があるが、一部地域においてH30年度より一層の人口減少が起こっており、受水世帯の極小化・無人化の可能性が高くなってきたことから、更新には慎重性を要する。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

全体総括

主要水道施設の更新は平成30年度に完了したので、今後は付属施設における給水人口に見合った施設更新が必要になってくると思われる。現状での給水収益の増加は見込めないため、一般会計からの繰入に頼らざるを得ない状況が今後も続くことが予想されるが、水道料金が上水道で全国の10位内に位置する上島町上水道と同等程度の料金を徴収していることから、大幅な改定は難しい状況である。令和2年度からの会計制度の見直し(企業会計への移行による透明化)と、過疎化・高齢化による給水件数の減少による水需要の減少などの社会環境の変化に対応した料金体系の見直しについての検討をすすめるなどの経営改善策を講じていく必要がある。

経営状況

総収益・総費用

収支構造

①収益構造

総額4,278.7万円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額2,169.0万円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」、総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2019年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の上島町リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。