北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県善通寺市の財政状況(2020年度)

香川県善通寺市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

善通寺市水道事業末端給水事業電気事業電気事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年度と同率の0.53となっている。被生活保護者世帯への就労支援を強化し、生活保護費が減少傾向にあるものの、人口減による市税の減収傾向は避けられず、財政力の大幅な改善には至っていない。全国平均程度であるものの、依然として地方交付税への依存度は高いため、今後とも歳出削減に努めるとともに、市税収納率の向上や債権管理の更なる徹底などにより、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

消費税率引上げの影響が平年度化したことによる地方消費税交付金の増や普通交付税の増により、歳入の経常一般財源が増加した一方で、生活保護法の規定による扶助費に対する国庫支出金の額が減少したことなどにより、歳出の経常一般財源も歳入と同程度増加し、結果として経常収支比率の改善には至らなかった。今後は学校給食センターや新庁舎の整備に伴い、多額の市債を借り入れる予定であることから、義務的経費である公債費の増加が見込まれ、財政の硬直化は避けられない。ICTの導入推進等により事務を効率化し、徹底して経費の抑制に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

GIGAスクール構想に伴いタブレット端末等を調達したことにより物件費が増加し、人口1人当たり人件費・物件費等決算額が前年度から増となっている。新庁舎等の整備により物件費は今後さらに増加が見込まれるが、他の公共施設の運営委託・民営化も含め検討し、歳出の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準について昨年度に比べ0.2ポイント上昇しており、全国市平均とほぼ同水準である。個々の職員の職務遂行能力や勤務実績を的確に把握し、それらを反映した昇給制度の構築に向け取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市では、平成7年度からの4次にわたる行政改革大綱に基づき、業務の外部委託や施設の民営化等に取り組んだ。結果として、平成7年度から平成26年度の19年間で196人、約43%の職員を削減した。平成27年度以降、増加・多様化する行政ニーズに応えるため職員数は増加に転じたが、平成30年度以降は横ばいの状態が続く。今後も引き続き、最小限の人員で最大の効果を発揮できるよう適正な定員管理を行っていく。

実質公債費比率の分析欄

学校給食センター整備に伴い、多額の借入れを行ったものの、これまで市債の発行抑制に努めてきた結果、依然として類似団体平均及び全国平均とも下回っている。市庁舎整備が本格化するため、市債残高はますます増加傾向にあるが、交付税措置の有利な起債の活用に努め、実質公債費比率の増加を抑制していく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は0%を下回っている。この要因は、新規の普通建設事業債の発行抑制や、市庁舎及び公共施設の更新整備のための基金への積立てによるものである。令和2年度から4年度にかけての新庁舎整備に伴い、基金残高は大きく減少することから、将来負担比率は増加する見込みである。老朽化する公共施設の整備のため、計画的に基金に積立てを行うほか、交付税措置のある地方債を活用するなど、健全な財政運営に努め、将来世代への負担軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

小中学校等における生活支援員のさらなる充実を図った結果、経常収支比率に算入される人件費が前年度比1.2ポイントの増となり、高い水準が続いている。令和3年度開館の新図書館をはじめとする公共施設について、民間でも実施可能な部分については指定管理者制度の導入を積極的に検討し、コストの削減に努める。

物件費の分析欄

GIGAスクール体制整備によりタブレット端末を購入し、これまで独自に借り上げていた同端末の使用料が減少したことなどにより、経常的物件費が減少し、前年度から0.8ポイント減少した。今後は図書館など順次民間委託化を進める予定であり、増加が見込まれる。

扶助費の分析欄

生活保護率の低下により、経常的扶助費総額は減少したものの、特定財源である国庫支出金の減額幅のほうが大きく、一般財源が増加したことから、経常収支比率は前年度から1.0ポイント増加した。今後も被保護者への就労支援を継続するなど、各種制度の適正な執行に努める。

その他の分析欄

下水道事業の法適用化に伴い、当該事業への繰出金が皆減となったことから、前年度から5.9ポイントの大幅減となり、類似団体平均を下回った。維持補修費については公共施設の老朽化対応により増加傾向にあるため、個別施設計画等に基づき長寿命化や複合化を図るなど、施設の適正管理に努める。

補助費等の分析欄

下水道事業が令和2年度から法適用に移行したことにより、一般会計からの補助金が皆増となったことから、前年度から4.5ポイントの大幅増となった。当該事業において大規模な普通建設事業は当面予定されておらず、企業債残高も減少していく見込みであることから、経常的補助費等は減少していく見込みである。

公債費の分析欄

近年の市債発行抑制策により、類似団体と比較しても低率となっている。令和元年度の学校給食センター整備や令和2年度から4年度に実施する新庁舎等整備に多額の市債を発行することから、今後は元利償還金の増加が見込まれる。大型事業の完了後も、老朽化した公共施設整備への対応が引き続き必要なことから、基金を計画的に積み立てるなど、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

人件費や維持補修費が増加していることにより依然として高い水準にあり、類似団体平均を上回っている。公共施設の民間委託化を推進するほか、ICTを活用した事務の効率化を図り、徹底して経費を削減するとともに、公共施設の適正管理による施設の維持管理費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度は、昨年度に引き続き、決算剰余額は財政調整基金に積立てを行った。その結果、財政調整基金残高の標準財政規模比が前年度比0.83ポイントの増となっている。実質収支については、翌年度以降の繰越財源を安定的に確保するため、標準財政規模比8%程度で推移するよう努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

すべての会計において、赤字は発生しておらず、全体的に財政状況は健全であるといえる。国民健康保険事業は、平成28年度は赤字であったが、平成30年度から導入された国民健康保険広域化を見据え、平成27年度から赤字を解消すべく一般会計からの財政補てんを行ってきたため、平成29年度以降は黒字を保っている。今後も負担と給付の適正化に努める。下水道事業については、令和2年度から法適用化により企業会計となった。介護保険事業については、要介護者認定者数は横ばいとなっており、今後も介護保険制度の安定した運営を行うため、介護給付費適正化対策や市独自の介護予防・生活支援サービスの提供を行うとともに、認定調査の適正化等に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

近年市債の発行を抑制してきたことに伴い、災害復旧費等に係る基準財政需要額が減少したことなどにより、算入公債費等の額が減となった。元利償還金の増加もあり、実質公債費比率の分子が3年連続の増となっている。今後も新庁舎整備等の大型事業を控えているが、交付税措置の有利な起債の活用に努めるとともに、可能な限りプライマリーバランスを黒字に保ち、財政の健全化を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和元年度の学校給食センターの整備や令和2年度の庁舎整備工事の着手に伴い、地方債の借入額が増加した結果、一般会計等に係る地方債の現在高が増加し、将来負担比率の分子が増加している。また、令和2年度は庁舎整備基金の取崩しも本格化し、充当可能基金も減少している。庁舎整備が完了する令和4年度までには充当可能財源等が将来負担額を下回り、将来負担比率の分子が正の値になると見込まれるが、引き続き可能な限り市債発行を抑制するとともに、計画的に基金への積立てを行い、将来世代への負担軽減に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)前年度決算剰余金を財政調整基金に400百万円、ふるさと納税による寄付金をずっと元気なふるさと善通寺応援基金に138百万円、それぞれ積み立てた一方、建設が開始された新庁舎整備に要する経費の財源として庁舎整備金を165百万円、老朽化した公共施設への対応に要する経費の財源として公共施設整備基金を125百万円、財源不足見込額により財政調整基金を279百万円それぞれ取り崩したことなどにより、基金全体としては37百万円の減となった。(今後の方針)令和4年度完成を予定している新庁舎整備に要する経費に庁舎整備基金を全額充当する予定のため、基金総額は10億円以上減少する見込み。新庁舎整備後は、庁舎建設に伴う起債の償還や老朽化している公共施設への対応のため、公共施設整備基金や財政調整基金に計画的に積立てを行う予定である。

財政調整基金

(増減理由)前年度決算剰余金及び利子収入を402百万円積み立てた一方、財源不足見込額により279百万円取り崩したことから、123百万円の増となった。(今後の方針)現在、当初予算編成においては、一般財源額が大幅に不足することから、財政調整基金などを取り崩すことで収支の均衡を図っているため、一定程度の残高が必要である。残高水準の目安として、標準財政規模の15%(12億円)~20%(16億円)程度と考えている。

減債基金

(増減理由)長期債償還のため7百万円を取り崩したことによる減少(今後の方針)学校給食センターや新庁舎の整備など大型事業が続いていることから、令和2年度末の地方債現在高は前年度に引き続き増加し約114億円。庁舎建設の完了が予定されている令和3年度が地方債現在高のピークと見込んでおり、元金償還が本格化するまでは現状と同程度の基金残高を保持していく予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)①新庁舎整備のための庁舎整備基金②地域づくりの財源としてのふるさと基金③公共施設の整備に資するための公共施設整備基金(増減理由)・庁舎整備基金:新庁舎等建設整備に係る費用の取崩しにより162百万円の減少となっている。・公共施設整備基金:新庁舎と一体的に整備する図書館の整備に係る費用のほか、老朽化した公共施設の改修費用の取崩しにより123百万円の減少となっている。・ずっと元気なふるさと善通寺応援基金:ふるさと納税制度による寄付金収入を、翌年度以降の事業に活用するため、積立てを行ったことなどにより138百万円の増加となっている。(今後の方針)庁舎整備基金については、新庁舎整備後、基金残高は0となる見込み(基金残高に応じて市債借入れを行う予定)。その他の特定目的基金については、老朽化した公共施設対策のため、公共施設整備基金に優先的に積立てを行うほか、多額の経費が見込まれる特定の財政需要に備えるため、必要額を確保していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度から0.3ポイント増加し、依然として類似団体及び県と比較しても高い数値を示している。これは、老朽化した公共施設が多いことや、固定資産の中でも特に道路等のインフラ工作物の有形固定資産減価償却率が高いためである。公共施設等総合管理計画においては、公共施設の総延床面積を令和27年度までに35%以上削減することとしており、当該計画及び個別施設計画に基づき施設の集約化・複合化等を順次進めることとしている。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体及び県平均を下回っている。これは、近年市債の新規発行を抑制してきたほか、新庁舎建設のために基金を複数年にわたって多額に積み立ててきたことによるものである。一方、令和2年度においては新庁舎建設等整備に係る市債借入額が多額となったことなどから、債務償還比率が前年度から17.7ポイント増加している。現在進めている新庁舎建設については、基金の充当のほか多額の地方債の借入も予定されていることから、今後も債務償還比率は増加していくと見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担額よりも充当可能財源が上回る状態が続いており、マイナスの値となっている一方で、有形固定資産減価償却率は依然として高い水準にある。老朽化した公共施設等については、各施設の個別施設計画に基づき、集約化・複合化も含めた施設の適正管理を推進し、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率とも、類似団体平均と比較しても低い水準を維持している。一方、実質公債費比率は、過去に借り入れた多額の市債の元利償還開始に伴い、公債費が増加し、前年度から0.4ポイント増加している。令和3年度以降においても、市庁舎及び老朽化した公共施設整備にも多額の市債発行が見込まれるため、どちらの比率も悪化していく見込である。今後についても計画的に基金に積み立てを行うほか、新規市債の発行を抑制することなどにより、適正な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

香川県善通寺市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。