北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県の財政状況(2019年度)

香川県の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

香川県水道事業用水供給事業水道事業簡易水道事業工業用水道事業工業用水道事業病院事業中央病院病院事業丸亀病院病院事業白鳥病院駐車場整備事業香川県番町地下駐車場駐車場整備事業香川県玉藻町駐車場駐車場整備事業多目的広場地下駐車場駐車場整備事業高松空港県営駐車場下水道事業流域下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

法人事業税の減等による基準財政収入額の減少に加え、単位費用の増等により基準財政需要額が増加した結果、単年度の財政力指数は3年ぶりに減少(H27決:0.48722、H28決:0.48565、H29決:0.48926、H30決:0.49380、R1決:0.48701)、3か年平均では微増(H30:0.48957、R1:0.49002)となっています。今後も公債費や少子高齢化に伴う社会保障関連経費の増加が見込まれていることから、総人件費の抑制(全国最小の「2,800人体制」の継続)や計画的な更新投資等を実施するとともに、香川滞納整理機構の活用等による県税収入の確保及び県有未利用地の売却等、歳入確保に努めます。

経常収支比率の分析欄

経常経費充当一般財源は、3年ぶりに増加しました(H27決:251,181,482千円、H28決:251,656,788千円、H29決:250,973,093千円、H30決:250,514,667千円、R01決:251,615,569千円)。一方、経常一般財源及び臨時財政対策債の合計額は、前年度から増加(H27決:265,968,939千円、H28決:260,266,746千円、H29決:259,582,806千円、H30決:259,829,582千円、R01決:259,990,664千円)したものの、その割合が経常経費充当一般財源よりも小さかった結果、経常収支比率は0.4ポイント上昇しました。今後も公債費や少子高齢化に伴う社会保障関連経費の増額が見込まれていることから、総人件費の抑制(全国最小の「2,800人体制」の継続)や計画的な更新投資等を実施するとともに、香川滞納整理機構の活用等による県税収入の確保及び県有未利用地の売却等、歳入確保に努めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額はグループ内平均値を上回っています。維持修繕費において、同グループは減少した一方で、本県は増加(H30決:7,163円、R01決:7,170円)したこと等により、グループ内平均値との差(H30決:16,926円、R01決:18,293円)が大きくなりました。

ラスパイレス指数の分析欄

昇給及び昇格の厳格な運用により、ラスパイレス指数は国を下回っています。今後においても、本県職員の給与水準については、県人事委員会の勧告による地域民間準拠を基本に、適正なものとなるよう努めます。

人口10万人当たり職員数の分析欄

従来より事務事業を抜本的に見直すとともに、組織の見直しを行い、メリハリをつけた職員数の削減を行ってきたところです。特に知事部局においては、5次に亘って定員管理計画を策定し、平成10年度からの職員数削減により、平成10年度の職員数(3,674人)の約4分の1にあたる職員数を削減し、平成22年度に全国で最も少ない2,800人体制(2,779人)を達成しています。これまでの定員管理を踏まえ、今後とも、適正な定員管理と人員配置を行います。なお、人口10万人当たり職員数については、本県の人口が981,280人(R2.1.1住民基本台帳人口)と比較的少ないことから、財政力指数を同じくするグループや都道府県の平均に比して数値が高くなっているものと思われます。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金等から算入公債費等を控除した額は、今回算定対象外となったH28と比べ、利子償還金の減などにより、約28億円減少した結果、実質公債費比率は低下しました。財政運営指針に基づき、一般会計及び全会計の臨時財政対策債を除く県債残高を減少させるとともに、元金プライマリーバランスの黒字化を図り、一般会計及び全会計の県債残高の減少を目指します。

将来負担比率の分析欄

基準財政需要額に算入される公債費の減等に伴い充当可能財源等が約142億円減少したことなどにより、将来負担すべき実質的負債が約74億円増加した結果、将来負担比率は前年度比で上昇しました。財政運営指針に基づき、一般会計及び全会計の臨時財政対策債を除く県債残高を減少させるとともに、元金プライマリーバランスの黒字化を図り、一般会計及び全会計の県債残高の減少を目指します。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度決算については、経常一般財源及び臨時財政対策債等の合計額は地方交付税の増等により増加(+161,082千円)したことに加え、職員給の減等により、経常経費充当一般財源も減少(-374,895千円)したことで、経常収支比率は0.2ポイント低下しました。財政運営指針にのっとり、定員数及び給与水準の適正な管理を通じて総人件費の抑制を図ります。

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率は、類似団体の平均値を上回っています。令和元年度決算において経常収支比率が0.2ポイント上昇しましたが、瀬戸内国際芸術祭推進事業に要する経費の増加等に伴い、経常経費充当一般財源の所要額が増加したこと(+479,154千円)等が影響していると考えられます。財政運営指針に基づき、事務事業の廃止・見直し、行政経費の削減などの歳出抑制策に取り組んでいきます。

扶助費の分析欄

令和元年度決算については、児童扶養手当給付費や難病医療費助成事業の増等に伴って、経常経費充当一般財源が前年度より増加(+146,190千円)したこと等により、経常収支比率が0.1ポイント上昇しています。今後も社会保障関係経費の増加が見込まれますが、財政運営指針に沿って、収支均衡を図り、持続的な財政運営に努めます。

その他の分析欄

その他(維持修繕費、貸付金、繰出金)の経常収支比率が他の類似団体と比べて高いのは、経常経費充当一般財源のうち維持補修費分の占める割合が類似団体と比較し大きいことが影響していると考えられます(維持補修費のうち経常経費充当一般財源は次の通り推移。H27:6,097,424千円、H28:5,231,264千円、H29:5,610,690千円、H30:5,187,081千円、R01決:4,874,989千円)。H30決算と比較し、経常経費充当一般財源が減少(-312,092千円)したため、その他の経常収支比率も0.2ポイント低下しました。県有建物や公共土木施設等の老朽化が進み、今後も多額の維持補修費用を要すると見込まれることから、これらの県有公共施設等の総合的な管理を推進し、財政負担の軽減と平準化を図っていきます。

補助費等の分析欄

補助費等における経常収支比率については、前年度に比べ、介護給付費負担金の増加等に伴い、経常経費充当一般財源が増加(+1,239,211千円)したこと等により、対前年度と比較して0.5ポイント上昇したと考えられます。今後も社会保障関係経費の増加が見込まれますが、財政運営指針に沿って、収支均衡を図り、持続的な財政運営に努めます。

公債費の分析欄

公債費における経常収支比率は類似団体の平均値を下回って推移しています。令和元年度決算については、経常収支比率に変動はありませんでした。財政運営指針に基づき、一般会計及び全会計の臨時財政対策債を除く県債残高を減少させるとともに、元金プライマリーバランスの黒字化を図り、一般会計及び全会計の県債残高の減少を目指します。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率は、類似団体の平均値を毎年上回っていますが、主に人件費及び物件費の経常収支比率が類似団体の平均値を上回っていることが主な原因と考えられます。各欄記載の対策をそれぞれ行い、持続可能な財政運営を目指します。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

実質単年度収支が4年ぶりにプラス(H27:5,646,585千円、H28:-3,122,627千円、H29:-22,140千円、H30:-4,999,536千円、R01:574,083千円)となった要因は、当該年度も一般財源総額不足等があったものの、財政調整基金の取崩し額が前年度から減少(-4,315,372千円)したこと等によるものです。財政調整基金は、災害対策、景気変動による税収等の減、地方交付税の減等の備えとして積み立てているものですが、平成27年度以降5,204百万円減少しています。なお、本県では、財政調整基金のほか、減債基金を財源対策用基金として管理しており、その合計額は平成27年度以降11,915百万円減少する一方、県債残高は864,730百万円となっているところです。今後も財政運営指針に沿って、収支均衡を図り、持続的な財政運営に努めます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

いずれの会計においても、実質赤字額は生じていません。今後も、一般会及びその他の会計とも、収入確保及び歳出削減に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度の元利償還金等は、前年度に比べ、中小企業高度化資金に係る元利償還金の増加(約20億円)などに伴い、増加しています。また、算入公債費等についても、中小企業高度化資金に係る元利償還金の増加(約20億円)などに伴い増加しています。元利償還金等から算入公債費等を控除した額は、今回算定対象外となったH28と比べ、利子償還金の減などにより、約28億円減少した結果、実質公債費比率は低下しました。今後も、財政運営指針に基づき、一般会計及び全会計の臨時財政対策債を除く県債残高を減少させるとともに、元金プライマリーバランスの黒字化を図り、一般会計及び全会計の県債残高の減少を目指します。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額(A)については、地方債残高の減少や、対象者の減少などによる退職手当負担見込額の減少等に伴い約68億円減少しています。充当可能財源等(B)については、公債費等に係る基準財政需要額算入見込額の減に伴い約142億円減少しています。充当可能財源等(B)の減少額が、将来負担額(A)の減少額を上回ったことから、将来負担比率の分子((A)-(B))は、増加しています。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)各種の事業遂行の財源とするため、各基金に合計で7,468百万円を積み立てました。一方、財政調整基金・減債基金をはじめ、吉野川総合開発香川用水事業基金など、各種事業の遂行のため基金を12,537百万円取り崩した結果、基金残高は5,069百万円減少しました。(今後の方針)今後の財政見通しにおいて財源不足が見込まれており、その解消のために財政調整基金、減債基金及び特定目的基金を活用する予定です。決算が黒字となった場合や、財政収支にゆとりがある場合に積み立て、財政需要の集中や財源不足に備えます。

財政調整基金

(増減理由)平成30年度決算剰余金の2分の1相当額等を2,126百万円積み立てた一方で、各種事業の財源とするため2,449百万円取崩したことにより、残高が323百万円減少しました。(今後の方針)今後の財政見通しにおいて財源不足が見込まれており、その解消のために基金を活用する予定です。決算が黒字となった場合や、財政収支にゆとりがある場合に積み立て、財政需要の集中や財源不足に備えます。

減債基金

(増減理由)平成30年度決算剰余金のうち、財政調整基金への積み立てを行う残額を基に補正予算等で必要となる財源を差し引いた額等を2,283百万円積み立てた一方で、県債償還の財源とするため6,882百万円を取り崩したことにより、残高が4,599百万円減少しました。(今後の方針)地方債の償還計画や一般財源総額を踏まえ、県債償還の財源とするため基金を活用する予定です。決算が黒字となった場合や、財政収支にゆとりがある場合に積み立て、将来の県債償還に備えます。

その他特定目的基金

(基金の使途)・吉野川総合開発香川用水事業基金:吉野川総合開発香川用水事業の運営・香川県地域医療介護総合確保基金:地域における医療及び介護の総合的な確保の促進に関する法律(平成元年法律第64号)第4条第1項に規定する都道府県計画において定める事業の実施(増減理由)・吉野川総合開発香川用水事業基金:吉野川総合開発香川用水事業の運営に要する経費の増に伴う取崩し等の結果、残高が920百万円減少しました。・香川県長期投資準備基金:新県立体育館整備に充当するため積み立てた結果、残高が1,001百万円増加しました。(今後の方針)・吉野川総合開発香川用水事業基金:今後も吉野川総合開発香川用水事業の運営経費等に応じて適切に管理していきます。・香川県地域医療介護総合確保基金:地域密着型サービス等整備事業などの事業量に応じて基金を活用していきます。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、上昇傾向にあるものの、グループ内平均値を大きく下回っており、これまでの計画的な施設整備・維持補修の取組みの成果が表れていると考えられます。今後も、「香川県ファシリティマネジメント推進計画」(令和3年3月)や「香川県県有公共施設等総合管理計画」(令和元年7月)等に基づき、ファシリティマネジメントの考え方を取り入れた県有建物の老朽化対策や保有総量の適正化等、県有資産の有効的な利活用等に取り組みます。

債務償還比率の分析欄

将来負担額が減少した以上に充当可能財源が減少したこと等により、債務償還比率が前年度に比べて高くなっています。今後も事務事業の廃止・見直しやスクラップアンドビルドの徹底、事業の平準化等を図ることにより、持続可能な財政運営に努めます。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

いずれも前年度に比べて上昇しましたが、グループ内平均値との比較では、低い水準で推移しています。「香川県ファシリティマネジメント推進計画」や「香川県県有建物長寿命化指針」に基づき、計画的な予防保全を実施することにより、建物の長寿命化、改修・修繕費用の総額抑制を図っていくこととしており、有形固定資産減価償却率は今後も上昇傾向が続くことが想定されますが、これまでの取組みを継続し、計画的に施設整備・維持補修を行っていくことで、将来負担比率の上昇の抑制を図っていきます。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、H27まで低下傾向にありましたが、近年は上昇傾向にあります。グループ内平均値との比較では、将来負担比率と実質公債費率のいずれも低い水準で推移しています。今後、財政運営指針(令和3年度~令和7年度)に基づき、一般会計及び全会計の臨時財政対策債を除く県債残高を減少させるとともに、さらに元金プライマリーバランスの黒字化を図り、一般会計及び全会計の県債残高の減少を目指していきます。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

香川県の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。