北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県の財政状況(2015年度)

地方公営企業の一覧

用水供給事業 簡易水道事業 工業用水道事業 流域下水道 香川県番町地下駐車場 香川県玉藻町駐車場 多目的広場地下駐車場 高松空港県営駐車場 中央病院 丸亀病院 白鳥病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

公債費の増等により基準財政需要額は増加傾向にありますが、経済環境の改善に伴う法人収益の改善及び消費税率の引上げ等により基準財政収入額も増加傾向にあるため、財政力指数(単年度)は4年連続で増加しています(平成20:0.49010、平成21:0.47781、平成22:0.43428、平成23:0.42440、平成24:0.43310、平成25:0.44029、平成26:0.45430、平成27:0.48717)。今後も公債費が増加傾向にあることに加え、少子高齢化に伴う社会保障関連経費の増額が見込まれていることから、総人件費の抑制(全国最小の「2,800人体制」の継続)や計画的な更新投資等を実施するとともに、香川滞納整理機構の活用等による県税収入の確保及び県有未利用地の売却等、歳入確保に努めます。

経常収支比率の分析欄

平成23年度から平成27年度は、経常的経費に要する一般財源が対前年度より増加する傾向が続いたものの(平成23決:239,048,887千円、平成24決:242,967,952千円、平成25決:244,396,836千円、平成26決:248,290,334千円、平成27決:251,181,482千円)、経常一般財源収入額及び臨時財政対策債の合計額も増加傾向にあったため(平成23決:257,978,111千円、平成24決:258,881,433千円、平成25決:261,745,902千円、平成26決:263,012,402千円、平成27決:265,968,939千円)、経常収支比率は平成27決では対前年度より0.4ポイント減少しています。経常的経費が増加する主な原因としては、社会給付費の増加が要因として挙げられます。本県では平成28年度から平成32年度までを対象期間として、各年度の収支均衡等を目標とした「財政運営指針」を策定しており、本指針に沿って歳入確保・歳出抑制の取組を行っていきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は類似団体の平均値を上回っています人件費に関しては、特に知事部局においては、5次に亘って定員管理計画を策定し、平成10年度からの職員数削減により、平成10年度の職員数(3,674人)の約4分の1にあたる職員数を削減し、平成22年度に全国で最も少ない2,800人体制(2,779人)を達成しています。今後とも、これまでの行財政改革で実現した2,800人体制を基本として、適正な定員管理を行います。物件費は類似団体平均値と比較し、平成27決では9千円近く差がありますが、26年度国経済対策等に伴う物件費決算額が増額したこと等、増加傾向があった一方、類似団体では平均値を減少させる要因があったことから、差が拡大したものと考えられます。

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与減額支給措置が講じられている期間については、香川県のラスパイレス指数は100を超えていましたが、当該措置が終了し、直近の指数は97.5となっており、国を下回っています。今後においても、本県職員の給与水準については、県人事委員会の勧告による地域民間準拠を基本に、適正なものとなるよう努めます。

人口10万人当たり職員数の分析欄

従来より事務事業を抜本的に見直すとともに、組織の見直しを行い、メリハリをつけた職員数の削減を行ってきたところです。特に知事部局においては、5次に亘って定員管理計画を策定し、平成10年度からの職員数削減により、平成10年度の職員数(3,674人)の約4分の1にあたる職員数を削減し、平成22年度に全国で最も少ない2,800人体制(2,779人)を達成しています。今後とも、これまでの行財政改革で実現した2,800人体制を基本として、適正な定員管理を行います。なお、人口10万人当たり職員数については、本県の人口が1,002,173人(28.1.1住民基本台帳人口)と比較的少ないことから、財政力指数を同じくするグループや都道府県の平均に比して数値が高くなっているものと思われます。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度は、元利償還金及び準元利償還金の合計額は、借り換え等に伴う借入利率の低下による利子償還金の減により、平成26年度より約4億円程度減少しています。基準財政需要算入額は臨時財政対策債の増などにより増加し、標準税収入額の増により標準財政規模が増加したため、実質公債費比率は低下しています。新たに策定した財政運営指針(平成28年度から32年度)に基づき、県税収入の確保等による歳入確保、事務事業の廃止・見直しの徹底による歳出抑制に取り組むとともに、一般会計及び全会計の臨時財政対策債を除く県債残高を減少させるとともに、元金プライマリーバランスの黒字化を図り、一般会計及び全会計の県債残高の減少を目指します。

将来負担比率の分析欄

財政運営計画に基づき、臨時財政対策債を除く地方債残高を減少させる財政運営の結果、一般会計のうち平成23年度末に5,436億円であった臨時財政対策債を除く地方債残高は、平成27年度末には4,889億円となっています。将来負担額における一般会計等の地方債残高は平成26年度と比べ増加していますが、将来負担額全体では、対象者の減による退職手当負担見込額の減などにより、約4億円の減少となっています。充当可能財源等は、平成26年度に比べ減少していますが、標準税収入額の増により標準財政規模が増加したため、将来負担比率は低下しています。新たに策定した財政運営指針(平成28年度から32年度)に基づき、一般会計及び全会計の臨時財政対策債を除く県債残高を減少させるとともに、元金プライマリーバランスの黒字化を図り、一般会計及び全会計の県債残高の減少を目指します。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

27年度決算においては、給与制度の総合的見直しに伴い、基本給の決算額が減少したものの、支給対象者数の増加に伴う退職手当の増、地域手当・期末勤勉手当の増(支給割合、支給月数の改定)等により、歳出決算額は26年度と比較し904,010千円増加しました。しかし、退職手当に退職手当債を充当した結果、人件費のうち経常的経費に要する一般財源が対前年度と比較して減少したこと等から、人件費における経常的経費は2.0ポイント減少しています。「財政運営指針」に則り、総人件費の抑制に向けて、定員数及び給与水準の適正な管理に取り組んでいきます。

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率は、類似団体の平均値を上回っています。27年度決算において経常収支比率が0.5ポイント増加していますが、大規模な基幹系情報システム改修を行ったことに伴い一般財源所要額が対前年度より増加(316,889千円増加)したこと等が影響しています。「財政運営指針」に基づき、情報システム調達・運用経費の縮減など歳出抑制策に取り組んでいきます。

扶助費の分析欄

歳出では、肝炎総合対策事業や奨学のための給付金事業の増等に伴い、前年度より歳出決算額は80百万円余の増加となりましたが、基金の繰入等に伴う特定財源充当により、扶助費のうち経常的経費に要する一般財源は、27年度決算額では減少の結果となりました(平成23決:5,519,791千円、平成24決:4,946,746千円、平成25決:4,972,635千円、平成26決:4,699,334千円、平成27決:4,590,804千円)。今後も社会保障関係経費の増加が見込まれますが、「財政運営指針」に沿って事務事業の廃止・見直しの徹底などによる経費の削減に努めます。

その他の分析欄

その他に要する経費としては、主に維持補修費の決算額が他の類似団体と比較し大きいことが影響していると考えられます(維持補修費のうち経常的経費に要する一般財源は次の通り推移。平成23:6,606,597千円、平成24:6,080,778千円、平成25:6,034,564千円、平成26:6,373,203千円、平成27:6,097,424千円)。平成27決算では、平成26決算と比較し、経常的経費に要する一般財源が275,779千円減少したため、経常収支比率は0.2ポイント減少しています。県有建物や公共土木施設等の老朽化が進み、今後も多額の更新費用を要すると見込まれることから、これらの県有公共施設等の総合的な管理を推進し、財政負担の軽減と平準化を図っていきます。

補助費等の分析欄

補助費等は、消費税率引上げの影響により、地方消費税交付金の支出が大きく増加したことから、対前年度と比較して1.6ポイント近くの増加となっています。経常収支比率が毎年増加しているのは、社会保障経費の増加に伴うもの、特に介護給付費負担金の増加が大きく影響しています。今後も、高齢化の進展などによる介護給付費負担金の増加傾向は見込まれるため、事務事業の廃止・見直しの徹底などによる経費削減に努めます。

公債費の分析欄

公債費における経常収支比率は類似団体の平均値を下回って推移しています。平成27年度は、満期一括の借換債の元金償還が開始したこと等から、公債費のうち経常的経費に要する一般財源は対前年度より増加しました。しかし、県税の増加等に伴い、経常一般財源収入額が増加したことから結果として0.2ポイント経常収支比率は減少しています。「財政運営指針」に基づき、金利リスクの分散を図るため、償還年数別残高及び借換債の状況を考慮し、償還年数を設定することや、県債調達コストの縮減を図るため、「見積もり合わせ」による調達を継続します。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率は、類似団体の平均値を毎年上回っていますが、主に物件費及び補助費等の経常収支比率が類似団体の平均値を上回っていることが主な原因と考えられます。平成28年度より「財政運営指針」を策定し、財源不足解消に向けて歳入面では、県税収入の確保・県有未利用地等の売却などの対策を、歳出面では、政策的経費の見直しの徹底・一般行政経費及び維持管理経費の縮減を徹底するなどの対策をそれぞれ行い、持続可能な財政運営を目指します。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

本県では、平成23年度から平成27年度までを対象期間とした財政運営計画に沿って、歳入確保・歳出抑制の取組をすすめつつ、人口減少への対応と地域活力の向上への対策を最重点として施策の選択と集中の徹底などを進めました。人口1人当たりの決算額の推移について、主だった特徴を数点あげると次のとおりとなります。警察費は、26年度に対前年度2,493円増加していますが、これは丸亀警察署整備事業に伴う決算額増加が影響しており、27年度では同整備事業の終了に伴い決算額が減少しています。教育費は、平成26年度に4,370円、平成27年度に2,729円それぞれ対前年度より増加していますが、これは老朽校舎等改築事業及び高等学校等就学支援金事業の実施が主な増加要因です。土木費は、平成24年度、25年度に、それぞれ対前年度より人口1人あたりの決算額が増加していますが、これはダム事業による決算額の増加が主な要因です。一方、27年度決算においては交付金事業の減少に伴い決算額は減少しており、また、平成23年度から平成27年度各年度において類似団体の平均値を下回っております。本県は、普通建設事業費についても類似団体の平均値を下回っており、同様の傾向が見られます。民生費は、社会保障経費の増加による決算額増加傾向が見られ、27年度決算においては地域医療介護総合確保基金造成事業(介護分)の増加のほか、保育所運営費、斯道学園立替整備事業の増加などの影響による決算額が増加しています。今後は、山積する行政課題に的確に対応し、計画的な財政運営を行っていくため、平成28年度から平成32年度を対象期間として策定した「財政運営指針」に基づき、引き続き歳入確保策・歳出抑制策に取り組んでいきます。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本県では、平成23年度から平成27年度までを対象期間とした財政運営計画に沿って、歳入確保・歳出抑制の取組をすすめつつ、人口減少への対応と地域活力の向上への対策を最重点として施策の選択と集中の徹底などを進めました。人口1人当たりの決算額の推移について、主だった特徴を数点あげると次のとおりとなります。物件費については、類似団体の平均値を上回って推移しています。27年度決算額では前年度と比較して人口1人当たりの決算額が1,865円増加していますが、これは生活支援事業や「せとうちアートにふれる女子旅プレミアムクーポン」事業等26年度国経済対策事業を27年度に繰り越して実施したこと等の増加要因が挙げられます。維持補修費については、類似団体平均値を上回って推移しています。県有建物や公共土木施設等の老朽化が進んでいることから、今後も多額の更新費用を要すると見込まれており、これらの県有公共施設等の総合的な管理を推進していきます。投資的経費に区分される普通建設事業費及び災害復旧事業費は類似団体の平均値を下回って推移しています。普通建設事業費の内訳をみると、例年補助事業、単独事業ともに類似団体平均値を下回っていましたが、27年度決算額では老朽校舎等改築事業の実施等に伴い単独事業が増加したことから、27年度においては単独事業は類似団体の平均値を上回っています。補助費等については、類似団体の平均値を下回って推移していましたが、地方消費税増額の影響に伴う地方消費税交付金の増、支給対象学年の増加に伴う高等学校等就学支援金事業の増加などに伴い、27年度決算額では大きく増加し、結果、類似団体の平均値を上回り、都道府県平均値と近くなっています。今後は、山積する行政課題に的確に対応し、計画的な財政運営を行っていくため、平成28年度から平成32年度を対象期間として策定した「財政運営指針」に基づき、引き続き歳入確保策・歳出抑制策に取り組んでいきます。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成24年度を除くと財政調整基金への積立額が取崩額を上回っていることから、増加傾向にあります。しかし、本県では、財政調整基金のほか県債管理用基金などの基金を財政調整用5基金として管理しており、当該5基金の残高は平成4年度末のピーク時836億円と比較すると、平成27年度末現在では395億円と半分以下にまで下回っています。実質単年度収額は平成24年度及び平成26年度でマイナスとなったそれぞれの要因は(H23:3,602,543千円、H24:-152,397千円、H25:2,742,891千円、H26:-395,569千円、H27:5,646,585千円)、平成24年度は単年度収支額はプラスでしたが財政調整基金の積立額が取崩額を下回ったため、平成26年度は実質収支額が前年度の実質収支額の約6割に減少し単年度収支額がマイナスになったためです。平成25年度は財政調整基金への積立額が取崩額を上回ったこと、平成27年度は実質収支額が前年度の約2倍になったことから、それぞれ実質単年度収額はプラスとなっています。今後も「財政運営指針」に基づき、県税収入の確保や県有未利用地等の売却による歳入確保、事務事業の廃止・見直しの徹底などによる歳出抑制等によって持続可能な財政運営を目指します。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

いずれの会計においても実質赤字額は生じていません。平成26年度の一般会計は、基金へ積み立てる国庫補助金の減少等により、歳入が対前年度で-61.6億円減少した一方、歳出が対前年度で-37.9億円減少したことにより、前年度と比較して黒字額が減少しています。香川県水道水供給事業会計は、年度末における現金預金と長期預金間での資金運用により増減しております。今後も、一般会計及びその他の会計とも、収入確保及び歳出削減に努めます。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金等(A)は、臨時財政対策債の元金償還は増加しているものの、借換え等による借入利率の低下による利子の減などに伴い、全体としては減少しています。なお、平成22年度に策定した財政運営計画に基づき、平成23年度以降は満期一括債の発行をしていないため、年度割相当額については、毎年度減少しています。算入公債費等(B)は、臨時財政対策債等に係る基準財政需要額の増加に伴い増加しています。元利償還金等(A)が減少し、算入公債費等(B)が増加傾向にあることから実質公債費比率の分子((A)-(B))は、減少傾向となっています。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額(A)については、臨時財政対策債に係る一般会計地方債残高が増加していますが、対象者の減少による退職手当負担見込額の減少等に伴い減少しています。また、香川県土地開発公社が解散したことにより、平成24年度の設立法人等負債額等負担見込み額が前年度に比べ大きく減少しています。充当可能財源等(B)については、臨時財政対策債等に係る基準財政需要額算入見込額や充当可能基金が増加傾向にあります。将来負担額(A)は横ばい傾向であり、充当可能財源等(B)が増加傾向であることから、将来負担比率の分子((A)-(B))は、若干の減少傾向となっています。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

別紙のとおり

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,