北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山口県の水道事業山口県の下水道事業山口県の排水処理事業山口県の交通事業山口県の電気事業山口県の病院事業山口県の観光施設事業山口県の駐車場整備事業山口県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山口県光市の財政状況(2011年度)

🏠光市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 光市立光総合病院 光市立大和総合病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

長引く不況により法人市民税などが減少したことから、前年度に比べ0.1ポイント減少したが、類似団体平均より0.01ポイント上回った。安定した財政運営のため、引き続き自主財源などの確保に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費の減少などにより、経常経費充当一般財源が減少した。一方、減収補填債特例分を発行していないことから、経常一般財源歳入額が減少したことにより、前年度に比べ2.1ポイント上昇し、類似団体平均より5.0ポイント上回った。今後も公債費等の削減に取り組み、財政の硬直化の改善を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

地方公務員共済組合等負担金や委託料の増加により、前年度に比べ3,155円増加したが、類似団体平均より2,545円下回った。引き続き、人件費の抑制や内部事務経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成22年度に職員給の2.5%カット、平成23年度は1.5%カットを実施したものの、類似団体平均を2.7ポイント上回っている。また、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置により、国家公務員給与が7.8%削減されたことから、前年度に比べ8.6ポイント上昇した。今後も国や県、県内市町などの動向に注視しながら、給与制度の運用や、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度に比べ0.05ポイント減少しており、類似団体平均を0.68ポイント下回っている。前年度に引き続き退職者数に比べ、新規採用者数が少なかったためである。今後は、効率的な職員配置により、職員数の適正管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度に比べ1.3ポイント改善したが、類似団体平均を1.1ポイント上回っている。類似団体と比べて公営企業債の償還に充てられたと認められる繰出金が多額となっているが、公債費や一部事務組合等の公債費負担分は減少しており、数値は着実に改善している。引き続き、財政健全化計画に基づき、地方債発行の抑制などにより、数値の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度に比べ5.6ポイント改善したが、類似団体平均を4.7ポイント上回っている。臨時財政対策債や合併特例債などの発行に伴い地方債残高が増加したものの、充当可能基金や基準財政需要額算入見込額なども増加したことが主な要因としてあげられる。今後も事業費の抑制に努め、起債残高に注視し、引き続き公営企業や一部事務組合も含めた地方債残高の減少に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は24.2%と前年度比べ2.0ポイント増加し、類似団体平均を0.3ポイント上回った。本市は一部事務組合や公営企業会計の人件費に対する負担金や繰出金が類似団体平均を大幅に上回っており、その結果、人口一人当たりに対する人件費及び人件費に準ずる費用は類似団体平均より12.4ポイント上回っている。今後も職員数の適正管理や各種手当の見直しなどを行い、一部事務組合や公営企業会計を含む人件費全体の適正な管理に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は11.4%と前年度に比べ0.4ポイント増加したが、類似団体平均を1.7ポイント下回っている。これは、内部事務経費の削減などによる需用費や委託料の減少などによるものである。引き続き事務事業や施設管理経費などの見直しを図り、内部事務経費などの徹底した削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は9.0%と前年度に比べ0.1ポイント減少したが、類似団体平均を0.4ポイント上回っている。本市では自立支援給付費や生活保護費等が増加傾向にあることから、引き続き国の計画等を踏まえたうえで、必要な施策を展開しつつ、扶助費の適正な執行に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は18.5%と前年度に比べ0.3ポイント増加し、類似団体平均を3.7ポイント上回っている。これは、特別会計や公営企業会計への繰出金が多額であり、特に下水道事業特別会計が占める割合が高いためである。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は16.9%と前年度と同率であるが、類似団体平均を6.0ポイント上回っている。これは公営企業会計や一部事務組合に対する補助金・負担金が多いことやが主な要因である。今後も、公営企業会計や一部事務組合などへの繰出金や各種補助金・負担金の目的などを明確にし、見直しを進める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は14.0%と前年度に比べ0.5ポイント減少し、類似団体平均を3.7ポイント下回っている。本市は公営企業債や一部事務組合の地方債償還に係る公営企業などへの繰入金など、公営企業債の償還に充てたと認められる繰入金が類似団体を上回っているため、人口一人当たりの決算額では類似団体平均を4.1ポイント上回っているが、財政健全化計画による取組みにより、年々減少している。引き続き地方債の新規発行を伴う普通建設事業を厳選し、地方債の発行抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は80.0%と前年度に比べ2.6ポイント増加し、類似団体平均を8.7ポイント上回り、類似団体内で下位から2番目である。これは、類似団体に比べ公債費割合が低いこと、また、補助費等やその他(繰出金等)の割合が高いことによる。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は平成21年度に不況の影響による税収の減少を補填するため大幅に減少したが、その後増加傾向にあり、平成23年度は前年度比1.38ポイント増加し、平成21年度に比べると6.5ポイント上回った。実質単年度収支は、平成19年度に財政調整基金の取崩し、平成20・21年度に法人市民税の大幅減などの影響により赤字で推移していたが、平成22・23年度と黒字となっている。平成23年度は、財政調整基金からの繰入額の増加により、4.37%となった。今後も財政健全化計画を着実に実行し、財政調整基金残高、実質収支比率などを適正な範囲で維持できるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19年度より標準財政規模比44%前後(黒字)で推移していたが、平成23年度は前年度に比べ3.97ポイント増加して48.11%となった。特に一般会計が前年度に比べ3.47ポイント増加している。これは、交付税や市税の増加などにより実質収支が増加したためである。今後も、公営企業や特別会計などを含めた市全体の適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金等の額については、公営企業債の元利償還金に対する繰入金や組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は減少傾向にある。特に組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は平成19年度の約半分になっている。算入公債費等については、臨時財政対策債や合併特例債の発行増により平成21年度以降2,500百万円台で推移している。今後も起債充当事業を厳選し、さらに合併特例債などの交付税算入率の有利な起債を活用し、実質公債費比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額については、臨時財政対策債の増加に伴い一般会計等に係る地方債の現在高が増加傾向にあるものの、公営企業債等繰入見込額や組合等負担等見込額の減少により、減少傾向にある。充当可能財源等については、都市計画税などの充当可能特定歳入が減少傾向にあるものの、充当可能基金や基準財政需要額算入見込額の増加により、全体としては増加傾向にある。今後も起債充当事業を厳選し、さらに合併特例債などの交付税算入率の有利な起債を活用し、将来負担比率の改善に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,