簡易水道事業
末端給水事業
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
電気事業
よしか病院
📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度
収益的収支比率営業収支比率供給原価EBITDA(減価償却前営業利益) |
経営の状況について収益的収支比率について、3年度の値は359.9%であり、前年度より上昇し、100%を超えており尚且つ平均値以上である。収益の内訳は、収益のほぼ100%が売電による料金収入であり、繰入金等の料金収入以外の収入への依存はみられない。営業収支比率について、3年度の値は389.3%であり、前年度より上昇し、100%を超えており尚且つ平均値以上である。積立金については、3年度は22,909千円を積み立てた。供給原価は、3年度の値は約10千円で、前年度より減少し、平均値より低い値である。EBITDA(減価償却前営業利益)は、44,903千円で前年より高く、平均値以上であり、類似団体より収益性が高い。また、一般会計への繰出金20,000千円を総費用に加えてEBITDAの値を算出しても正の値である。いずれの指標も平均値以上の値であり、良好な運用ができている。 |
設備利用率修繕費比率FIT・FIP収入割合 |
経営のリスクについて設備利用率は95.8%であり、昨年度より高く、尚且つ発電型式の設備利用率を大きく上回っている。天候不順が少なかったため、年間を通して設備を稼働させることができた。修繕比率に関わる施設の軽微な修繕については、取水口の足場の修繕を実施した。企業債残高対料金収入費率は、企業債を発行していないため0%である。FIT収入割合は100%である。設備利用率は良好で、現時点ではリスクは低いと考えられる。 |
全体総括各指標が平均値以上の値であり、良好な運用ができている。集中豪雨等の悪天候の時は、早めに稼働を停止させ、故障リスクを減らす運用を行う。日常点検や年次点検を通して、設備の状態を確認し、劣化が著しい機器については更新し、良好な運用ができるよう維持管理をしていく。 |
出典:
経営比較分析表
,
北海道 寿都町 岩手県 秋田県 山形県 美浦村 栃木県 群馬県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 金沢市 山梨県 長野県 京都府 兵庫県 鳥取県 北栄町 島根県 岡山県 山口県 徳島県 愛媛県 高知県 福岡県 熊本県 大分県 豊後大野市 宮崎県 函館市 せたな町 苫前町 北上市 秋田市 大仙市 酒田市 庄内町 足利市 前橋市 桐生市 太田市 沼田市 みどり市 榛東村 中之条町 香取市 横浜市 佐渡市 黒部市 内灘町 北杜市 佐久市 松川町 木島平村 南信州広域連合 松塩地区広域施設組合 岐阜市 郡上市 揖斐川町 池田町 東伊豆町 小山町 豊明市 京丹後市 豊岡市 西脇市 鳥取市 琴浦町 大山町 南部町 日南町 出雲市 安来市 奥出雲町 吉賀町 吉備中央町 北広島町 上関町 美馬市 善通寺市 伊方町 土佐清水市 馬路村 梼原町 三原村 北九州市 上天草市 産山村 都城市 諸塚村 椎葉村 長島町 北海道 寿都町 岩手県 秋田県 山形県 美浦村 栃木県 群馬県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 金沢市 山梨県 長野県 京都府 兵庫県 鳥取県 北栄町 島根県 岡山県 山口県 徳島県 愛媛県 高知県 福岡県 熊本県 大分県 豊後大野市 宮崎県 函館市 せたな町 苫前町 北上市 秋田市 大仙市 酒田市 庄内町 足利市 前橋市 桐生市 太田市 沼田市 みどり市 榛東村 中之条町 香取市 横浜市 佐渡市 黒部市 内灘町 北杜市 佐久市 松川町 木島平村 南信州広域連合 松塩地区広域施設組合 岐阜市 郡上市 揖斐川町 池田町 東伊豆町 小山町 豊明市 京丹後市 豊岡市 西脇市 鳥取市 琴浦町 大山町 南部町 日南町 出雲市 安来市 奥出雲町 吉賀町 吉備中央町 北広島町 上関町 美馬市 善通寺市 伊方町 土佐清水市 馬路村 梼原町 三原村 北九州市 上天草市 産山村 都城市 諸塚村 椎葉村 長島町