北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県生駒市の財政状況(2010年度)

🏠生駒市

地方公営企業の一覧

生駒駅南自動車駐車場 生駒駅北地下自動車駐車場 ベルテラスいこま自動車駐車場 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 生駒市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

大都市近郊住宅都市として、これまでは比較的安定した市税収入に支えられ、0.86~0.87で推移してきたが、平成20年度以降の市税収入の減少傾向は拡大しており、平成22年度は平成21年度に比較して税収が大幅に減少し、これを地方交付税で補うかたちとなり財政力指数は下降した。市税収入のみならず、収入の確保に努め、財政基盤の強化を図ることが必要となる。

経常収支比率の分析欄

歳入は、前年度に引き続き、税収が大きく減少したものの、普通交付税、臨時財政対策債がこの減少額を大きく超えて増加した。歳出については、社会保障関係費が大きく増加したものの、定年退職者数の減少に伴う人件費の抑制、その他経費節減等の効果により物件費が前年度に比較して減少した。この結果、経常収支比率は大きく改善した。人件費抑制、その他の経費節減等の効果が表れたものと思われるが、普通交付税、臨時財政対策債の増収といった要因が大きく、今後も継続した努力が必要となる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費や施設の維持管理費用をはじめとする物件費の割合が高く、例年、類似団体平均を上回っている。現在、職員数の削減による人件費の抑制や、指定管理者制度や長期継続契約の活用による物件費の抑制等を進めている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成19年度までは、新規採用を控えた職員数削減による平均給料の上昇等により、指数は上昇したが、国の制度に準じた見直し等により平成20年度以降は、ほぼ横ばいで推移している。今後も給与体系や手当の見直しを進めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化等により職員数は年々減少している。今後新規採用職員の抑制や再任用職員の活用により、職員数の削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

市債の借入を厳選してきたことなどにより、類似団体平均に比べ低い数値となっている。平成22年度は、単年度では平成21年度に比較して僅かながら上昇したが3ヶ年平均では5.0%から4.5%に改善した。今後も市債に大きく依存することのない健全な財政運営を図っていきたい。

将来負担比率の分析欄

充当可能な財源等が将来負担額を上回っていることから、実質的な将来負担がないこととなり、[-]表示となる。今後も将来負担の大きな要因となる地方債残高の縮減等に取り組み、財政の健全化に努めたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

南北に細長い市形であるため、消防署等の各種施設を多く設置する必要があることなどにより、例年、類似団体平均を上回っている。退職者の不補充による総職員数の削減にも取り組んでいるところであり、人件費のさらなる抑制に努めている。

物件費の分析欄

人件費同様、南北に細長い市形であるため、消防署やコミュニティ施設を多く有していることから、これらの施設の維持管理費用が多くかかり、例年、類似団体平均を上回っている。現在、施設の指定管理制や、維持管理費用の長期継続契約化などを進めており、今後もこういった経費の縮減に努めたい。

扶助費の分析欄

例年、類似団体平均を下回っているが、扶助費全体としては、年々増加傾向にあり、現行の福祉施策の見直し等の必要性は高まっている。

その他の分析欄

国保特会、介護特会、後期高齢者特会など社会保障関係費への繰出金の額は増加傾向ではあるものの、類似団体平均より少ない。

補助費等の分析欄

一部事務組合に対する支出が少ないことから、例年、類似団体平均を下回っていると考えられる。また各種団体に対する補助金の見直しも行っており、今後もこれらの行政改革の取り組みが必要である。

公債費の分析欄

補償金免除繰上償還の実施等、公債費の縮減に努めてきたが、通常の道路整備に加え、駅前再開発事業、都市高速鉄道、コミュニティセンター整備等の政策的な事業に係る公債費が残っており、類似団体平均に比べ高い数値となっている。平成22年度においては繰上償還を実施しており、今後も効果的な繰上償還を積極的に実施し、公債費の縮減に努める。

公債費以外の分析欄

例年、類似団体平均と同水準で推移していたが、人件費、物件費、補助費が減少している。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成22年度は、平成21年度と比較して、歳入において、地方交付税・臨時財政対策債等の増加により、約2.2億円増収となった。また歳出では、社会保障関係費の大きな増加等があったものの、人件費の減少や一般行政経費の経常分4%カットを掲げた予算編成などにより、約7.9億円減少したため、大幅な実質収支の黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

平成22年度は、平成21年度と比較して一般会計等の黒字額が大きくなり、また国民健康保険特別会計は、国保税の値上げによる増収効果により、赤字から黒字へと転じた。その他の特別会計においては収支均衡となったこと等から、算定結果は黒字の比率が増加した。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

市債の元利償還金は減少傾向にあるが、例年借入額が多額となる臨時財政対策債について、償還期間を地方交付税措置「20年(据置3年)」より短縮「10年(据置1年)」しているため、平成22年度は元利償還金が大きくなっている。この傾向は今後も続くと予想され、実質公債費比率が多少悪化することは避けられないが、利子支払総額の縮減に重点を置いている。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

平成22年度は、将来負担額が一般会計等の地方債残高、職員数減少による退職手当負担見込額等の影響で減少し、また充当可能財源等は充当可能特定歳入(都市計画税等)が減少したものの、充当可能基金などが増加したため、充当可能財源等合計で増加したことから、平成21年度に比較して黒字の比率が増加した。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,