北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県御所市の財政状況(2011年度)

🏠御所市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 国民宿舎葛城高原ロッジ


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

市内に安定した税収を見込める大規模事業所が少なく、また、人口減少や高齢化等により財政の基盤が脆弱な状態である。平成23年度は財政健全化計画の継続的な実施により41年ぶりの黒字化を達成したが、安定的な財政基盤の構築には至っていないのが現状である。今後も引き続き、市税の徴収強化による自主財源の確保や経常経費の削減に努め、行政の効率化を進めるとともに、活力あるまちづくりを展開し、持続可能な財政基盤の構築に努める。

経常収支比率の分析欄

税基盤が脆弱であったため、大型建設事業を行うにあたって地方債を財源とせざるを得ず、また、社会的・地理的要因から、施設数やそれに伴う職員数が多い状況にあった。財政健全化計画の実施により、総人件費の抑制・経常経費削減に努めた結果、経常収支比率100%未満を維持している。しかし、類似団体と比較すると、依然高い水準にあるため、引き続き経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職者の増加や補助費の増加等に伴い、前年度と比較して適正度は低くなっている。類似団体の平均値より下回っているが、全国平均・奈良県平均より上回っている現状であり、施設の統廃合や広域化等を視野にいれ、スリムな行政運営を目指す。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度から財政健全化計画に取り組み、職員給与の10%カットを実施している。今後も引き続き、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

財政健全化計画に基づき平成25年度に嘱託職員を含む職員数を320名を目標に職員数削減に取り組み、類似団体の平均値をわずかに下回っている状況である。全国平均・奈良県平均を上回っているため、施設の統廃合や広域化を視野にいれスリムな行政運営を目指す。

実質公債費比率の分析欄

市内に大規模事業所が少なく、税基盤が脆弱であるため市民生活に不可欠な社会資本整備にあたっては地方債に依存してきたが、繰上償還や借換、普通建設事業抑制により公債費の抑制に努めたため実質収支比率は19.0%に改善した。今後も公債費の抑制のために、緊急性と市民ニーズを的確に把握した事業選択を行い、適正な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

繰上償還の実施、地方債の発行抑制により地方債残高は減少しており、また、職員数の削減により退職手当負担見込額も減少傾向にある。また、後年の財政負担を軽減するため、基金への積立を行い将来負担比率は195.0%へと改善したが、類似団体と比較すると依然高い水準にあるため、将来負担比率の適正化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して1.2%改善し、類似団体を下回った。今後も、施設の統廃合や機構改革による組織の効率化などを進め、また、財政健全化計画期間内においては職員給与の10%カット等により総人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

施設の統廃合や機構改革による組織の効率化を進め、類似団体を下回っており、今後も引き続き効率的な行政運営に努める。

扶助費の分析欄

生活保護費・医療費等が上昇傾向にあることが要因となり類似団体より上回っているため、扶助費の適正な支出に努める。

その他の分析欄

類似団体と近似値であるが、全国・奈良県平均を上回っている状況である。高齢化が著しく、介護給付や医療費に係る繰出金が増加傾向にあるため、予防や啓発に努め普通会計の負担抑制に努める。

補助費等の分析欄

水道事業会計への繰出金や、一部事務組合等への負担金が増加したことに伴い、前年度と比較して2%上昇している。財政健全化計画期間中の各種団体補助金の凍結や協議会加入などと併せて引き続き補助費全体の必要性を精査し、最小限にするよう適正な執行に努める。

公債費の分析欄

市内に大規模事業所が少なく、税基盤が脆弱であるため市民生活に不可欠な社会資本整備にあたっては地方債に依存してきた経緯があるが、繰上償還や借換、普通建設事業の抑制により公債費の抑制に努めている。今後も公債費抑制のために、緊急性と市民ニーズを的確に把握した事業選択を行い、地方債に大きく依存することがないように努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して2.4%悪化している。扶助費や物件費等が増加傾向にあるため、適正な執行と経常経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

本市は市税を中心とする自主財源が乏しく昭和46年度以降累積赤字を抱えている状況である。特に、三位一体の改革以後、普通交付税が大きく減少したことに加え、平成19年度からは土地開発公社への利子等の補助を開始したことから、平成20年度には実質赤字比率が基準額を上回り、早期健全化団体となった。平成21年度に財政健全化計画を策定し、計画に基づく歳入の確保と歳出削減に努めた結果、平成23年度決算で310百万円の黒字化を達成した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

財政健全化計画に基づき、市税・住宅使用料の徴収強化、市有財産の売却等による歳入の確保、人件費の削減・施設の管理運営体制の見直し・公債費の抑制等歳出の削減を行った。その結果、平成23年度決算で一般会計の実質収支は黒字化したが、国民健康保険事業特別会計については、徴収率は改善傾向にあるも、医療費の増加により保険料の不足を補うことができず平成20年度より実質収支が赤字となっている。今後も医療費等支出の適正化に努め、実質収支の改善を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

慢性的な自主財源不足への対応のため地方債に依存し、平成20年度決算で、実質公債費比率25.8%となり早期健全化団体となった。平成21年度から財政健全化計画に取り組み、繰上償還や借換および普通建設の抑制等により公債費を抑制に努めている。現在、公債費償還のピークを過ぎ減少傾向にあるが、引き続き緊急度・市民ニーズを的確に把握し、公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

地方債現在高は、繰上償還の実施、地方債の発行抑制により減少している。また、職員数の削減により、退職手当負担見込額も減少傾向にある。平成19年度より土地開発公社への損失補填を実施したため、設立法人等の負担額等負担見込額が減少している。公営企業等繰入見込額についても、地方債の発行抑制を通じて一般会計の負担軽減に努めてきた。平成23年度も前年度と同様に、後年の財政負担を軽減するため、基金への積立を行い、平成20年度は292.3%であった将来負担比率が195.0%に改善した。今後も将来負担比率の適正に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,