北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

大阪府の水道事業大阪府の下水道事業大阪府の排水処理事業大阪府の交通事業大阪府の電気事業大阪府の病院事業大阪府の観光施設事業大阪府の駐車場整備事業大阪府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大阪府大阪市:工業用水道事業の経営状況(2023年度)

🏠大阪市

地方公営企業の一覧

病院事業総合医療センター病院事業十三市民病院病院事業住吉市民病院交通事業自動車運送事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道駐車場整備事業西横堀駐車場駐車場整備事業法円坂駐車場駐車場整備事業十三駐車場駐車場整備事業新大阪駅南駐車場駐車場整備事業本町地下駐車場駐車場整備事業豊崎地下駐車場駐車場整備事業宮原地下駐車場駐車場整備事業上汐地下駐車場駐車場整備事業塩草地下駐車場駐車場整備事業新大阪駅南第2駐車場駐車場整備事業土佐堀地下駐車場駐車場整備事業扇町通地下駐車場駐車場整備事業大阪駅前地下駐車場駐車場整備事業安土町地下駐車場駐車場整備事業谷町筋地下駐車場駐車場整備事業長堀通地下駐車場駐車場整備事業東長堀地下駐車場駐車場整備事業東長堀バス駐車場駐車場整備事業靱地下駐車場駐車場整備事業長堀バス駐車場駐車場整備事業長居公園地下駐車場工業用水道事業工業用水道事業

収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度


経営比較分析表(2023年度)

経常収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対給水収益比率

料金回収率

給水原価

施設利用率

契約率

経営の健全性・効率性について

大阪市の工業用水道事業会計は、令和4年4月から民間事業者に運営権を設定する「大阪市工業用水道特定運営事業」を開始しており、収支構造が大きく変化しています。本資料では経営状況や業務概況の実態を記載することを目的として、大阪市及び公共施設等運営権者の財務諸表を連結した数値にて経営指標の算出をしています。そのため、大阪市工業用水道事業会計として公開している決算書記載の経営指標とは数値が異なります。・①経常収支比率は、黒字であれば100%以上となる指標です。類似団体と比べて高く、常に100%を上回っています。・②累積欠損金は発生していません。・③流動比率は、当座の支払能力を表す指標で、100%以上であることが必要です。類似団体と比べて低いものの、常に100%を上回っています。・④企業債残高対給水収益比率は、企業債残高の規模を示す指標です。類似団体と比べて低い水準となっています。・⑤料金回収率は、100%以上であれば健全な指標です。類似団体と比べて高く、常に100%を上回っています。・⑥給水原価は、有収水量(料金の対象となった水量)1㎥あたりにかかる費用を表す指標です。類似団体と比べて高いものの、一定の水準で推移しています。・⑦施設利用率は、高いほど健全な指標です。依然として50%を下回る水準であり、給水能力に余裕が生じている状況となっています。・⑧契約率は、100%に近いほど収益性が高く、適切な投資ができているといえます。依然として契約水量と施設規模に乖離が生じています。

有形固定資産減価償却率

管路経年化率

管路更新率

老朽化の状況について

・①有形固定資産減価償却率は、資産の減価償却がどの程度進んでいるか、また、②管路経年化率は法定耐用年数を超過した管路の割合を示す指標です。どちらも類似団体と比べて高くなっています。・③管路更新率は、管路の更新ペースが把握できる指標です。令和4年度までは、「大阪市工業用水道特定運営事業」開始前に発注していた工事により管路更新が発生していますが、令和5年度については、「大阪市工業用水道特定運営事業」開始後、運営権者が行った管路更新のみとなっているため、管路更新率が低くなり、類似団体と比べて低い水準となっています。令和4年4月から大阪市工業用水道事業特定運営事業等を事業開始しており、管路等の工業用水道施設については、状態監視保全方策を導入し、長寿命化を主眼とした効率的・効果的な維持管理を実施しています。

全体総括

・本市の工業用水道については、「大阪市工業用水道特定運営事業等」の運営権者である「みおつくし工業用水コンセッション株式会社」が、工業用水道事業者としての許認可を取得し、施設の更新・維持管理等の業務や、工業用水道の利用開始・中止手続き及び料金徴収等の工業用水道事業全般を行っています(運転管理等の一部業務は、本市が水道事業と共同で実施)。・本市と運営権者の連結決算において、令和5年度決算の経営及び施設の老朽化に関する指標については、当該事業を開始する前である令和3年度から大きくは増減しておらず、経営面では一定の利益を確保し比較的順調である一方、老朽化に関する指標は類似団体平均値に比べても高い水準で推移している状況です。・今後については、運営権者の業務の履行状況や経営状況、要求水準の達成状況のモニタリング等を通じて、運営権者の経営ノウハウや先進技術、創意工夫を最大限に活用した、効率的・効果的な事業運営とこれまでと同等以上のサービス水準の確保が図られるよう取り組んでいきます。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

岩手県 山形県 栃木県 富山市 高岡市 能美市 福井県 名古屋市 滋賀県 大阪市 神戸市 尼崎市 伊丹市 高砂市 鳥取県 呉市 大竹市 香川県広域水道企業団 愛媛県 松山市 今治市 新居浜市 高知県 福岡県 佐賀県 熊本県 宮崎県