北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県いなべ市の財政状況(2011年度)

🏠いなべ市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

一本算定において、基準財政需要額がほぼ同額であったのに対し、市民税及び固定資産税の普通交付税算入額の減で基準財政収入額が2億円減となったため、基準財政需要額に対する財政不足額が増加し、単年度としては0.02ポイント減の0.82、財政力の比較的高い平成21年度を含めた3年間の平均は0.05ポイント減の0.87となりました。

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債の発行額は6億円減となりましたが、地方税が1億円増、普通交付税が8億円増等により、経常一般財源総額は2億円(2.0%)増額となりました。経常経費充当一般財源は、前年度に比べて2億円(1.8%)増額となりましたが、経常一般財源総額の増加割合のほうが大きくなったため、経常収支比率はわずかに改善しました。2年連続して82%台となりましたが、財政の弾力性の目安といわれている75%に比べると依然として高い状態にあり、今後も人件費削減や物件費の抑制などを通じて経常経費の削減を目指します。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの決算額は改善傾向にありますが、未だ類似団体内の平均に比べ悪い状態にあり、経費削減に努める必要があります。定員適正化計画に基づいた職員数の抑制や、時間外勤務の縮減等に取り組み、人件費は前年度に比べて7千万円の減となりました。一方で、物件費は前年度に比べて4千万円増額となり、類似団体と比べると以前高い状態となっています。合併以前の旧町で整備した重複の施設が多いため、維持管理費が多額になっていることが主な要因と考えられます。このような施設に対して、利用率が低く、将来とも改善が見込めない施設に対しては統廃合、再配置を検討し、物件費の抑制を目指します。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度から地域手当の支給を停止し、改善を図ってきたましたが、平成24年4月からの国家公務員の給与引き下げにより、7.7ポイント増と指数が大きく上昇しました。今後も引き続き給与制度の適正化に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画に基づき定員削減を行ってきたため、0.34ポイントの改善となり、類似団体平均より良い数値とすることができました。今後も、第2次定員適正化計画を通して、平成22年度から平成26年度までの5年間で職員数をさらに9%、43人の削減を目指します。

実質公債費比率の分析欄

水道事業、下水道事業に係る補償金免除繰上償還による高金利借入分の減や償還終了による繰出基準額の減により、単年度実質公債費比率が0.6ポイント改善の9.4%となりました。3か年平均では1.0ポイントの改善となりました。今後も、新市建設計画に基づいた借入増が見込まれますので、交付税算入率の高い合併特例債等の有利な起債の活用等で、実質的な公債費の抑制に努めます。

将来負担比率の分析欄

下水道事業における起債の補償金免除繰上償還を行ったことなどにより、公営企業債等の現在高が減少し、将来、一般会計から繰り出すと見込まれる元利償還の負担が13億円軽減されたこと、財政調整基金や市債管理基金を大きく積み増したことにより、将来負担から控除する充当可能基金残高が22億円の増となったこと等により実質的な将来負担額が34億円減少し、30.3ポイントの大幅改善となりました。今後も、将来の財政状況を見越し、基金積立額や起債残高等の推移に留意しながら、現役世代の負担と将来負担とのバランスを考え、健全な財政運営を行っていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

定員適正化計画に基づいた定員削減や退職者不補充による職員数の抑制、時間外勤務の縮減、宿日直手当の削減等に取り組み、前年度に比べ4千万円の減となりました。国家公務員の給与構造改革を踏まえ、年功型給与体系から勤務実績や職務と職責に応じた給与体系への転換を図っていきます。

物件費の分析欄

保守管理委託料の増による5千万円の増や経常物件費充当特定財源の3億円減により1.6%の増となりました。合併以前の旧町で整備した重複施設が多いため、維持管理費が多額になっていることが主な要因として考えられます。このような施設に対して、利用率の調査や実態調査を通して、利用率が低く将来とも改善が見込めない施設に対しては統廃合、再配置を検討していきます。

扶助費の分析欄

子ども手当給与費の増により1億円の増となりましたが、生活保護に対する支出が類似団体に比べ低いため、経常費用としては類似団体で一番低くなっていると考えられます。今後は、社会保障経費の増加が見込まれますので、扶助費は必要最小限に抑え、人件費や物件費の抑制を通して経常収支比率の上昇につながらないよう考慮する必要があります。

その他の分析欄

下水道事業に係る補償金免除繰上償還により経常的な繰出金を減少させたこと等により、数値は0.9ポイント改善しましたが、旧町時代から下水道整備を積極的に行ってきたため、下水道事業への繰出金が類似団体に比べ高くなっています。今後は、平成22年度から平成24年度まで下水道事業の高金利借入に対して補償金免除繰上償還を行い改善を図りますが、高齢者人口の増加に伴う国民健康保険等に対する繰出金の増が見込まれており、料金体系等の見直し等により抑制を図ります。

補助費等の分析欄

補償金免除繰上償還による高金利債の減や利息節減などで準元利償還金が減となったため水道事業会計補助事業費を減とした一方、コミュニティ施設整備費補助金やごみ処理事業負担金の増により前年度とほぼ同額となりました。三岐鉄道北勢線への支援や、常備消防事務事業委託等の市単独経費により類似団体平均より高い状態となっています。今後は常備消防事務事業委託については見直しにより削減を図り、三岐鉄道北勢線に対する支援については、平成25年度以降の支援の是非について関係市町との検討を行っていきます。

公債費の分析欄

平成19年度から平成21年度まで、高金利で借り入れた起債に対する補償金免除繰上償還を積極的に行い、利息節減を行ったことにより、前年度に比べ6百万円の減となりました。今後も、新市建設計画に基づいた合併特例債の借入増が見込まれますが、中長期の財政予測や、起債残高との償還バランスを考慮しながら適切な借入を行い、健全な財政運営を行っていきます。

公債費以外の分析欄

今年度も、昨年度同様、臨時財政対策債を満額発行したことや、普通交付税の8億円増等により、経常一般財源を多く確保することができたため、類似団体平均より低い数値としています。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は臨時財政対策債の満額発行や、普通交付税の増等により取り崩しを行わず財源を確保できた一方、合併特例期間終了以降の段階的な交付税減少による財源不足に備えるため、14億円積み立てを行ったことで、58億円とすることができました。実質収支は地域活性化臨時交付金の完了により国庫支出金が3億円減少したことや、基金取り崩しの減による繰入金が5億円減少したこと等により歳入が11億円の減となったこと、建設事業の完了により歳出が10億円の減となったこと等により、1億円の減となりました。一方で、財政調整基金の取り崩しを行わず、積み立てを行っているため、実質収支の前年度比に財政調整基金の積立額や取崩額を加減した実質単年度収支は前年度とほぼ同額の12億円とすることができました。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

水道事業については、流動資産24億円に対し、流動負債が2億円となり、資金剰余額は前年度に比べ2億円増の22億円。標準財政規模比は1.67ポイント増の16.15%となりました。一般会計については、歳入208億円に対し、歳出が191億円となり、翌年度繰越財減を除いた実質収支は前年度に比べ1億円減の17億円。標準財政規模比は0.60ポイント減の12.28%となりました。国民健康保険事業については、歳入45億円に対し、歳出が42億円となり、翌年度繰越財源を除いた実質収支は前年度とほぼ同額の3億円。標準財政規模比は0.05ポイント減の2.46%となりました。下水道事業については、歳入17億円に対し、歳出が16億円となり、翌年度繰越財源を除いた実質収支は前年度とほぼ同額の1億円。標準財政規模比は0.15ポイント増の0.86%となりました。介護保険事業については、歳入25億円に対し、歳出が24億6千万円となり、翌年度繰越財源を除いた実質収支は前年度に比べ6千万円減の4千万円。標準財政規模比は0.45ポイント増の0.29%となりました。農業集落排水事業については、歳入3億円に対し、歳出が2億7千万円となり、翌年度繰越財源を除いた実質収支は前年度とほぼ同額の3千万円。標準財政規模比は前年度と同じく0.22%となりました。農業公園事業については、歳入1億2千万円に対し、歳出が1億1千万円となり、翌年度繰越財源を除いた実質収支は前年度に比べ1千万円減の1千万円。標準財政規模比は0.09ポイント減の0.09%となりました。後期高齢者医療事業については、歳入7億8千万円に対し、歳出が7億7千万円となり、翌年度繰越財源を除いた実質収支は前年度とほぼ同額の1千万円。標準財政規模比は0.01ポイント増の0.06%となりました。その他会計は住宅新築資金等貸付事業と老人保健事業がありましたが平成23年度以降廃止されました。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金は平成21年度起債の元金償還開始による増の一方で通常償還による元金償還の減があり、前年度に比べ6百万円の減となりました。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、水道事業や下水道事業に係る補償金免除繰上償還による利息節減等により8千万円の減となりました。算入公債費等は公営企業債における元利償還金により交付税算入額も減となり2千万円の減となりました。以上により実質公債費等は8千万円の減となりました。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計の地方債残高は、新市建設計画による合併特例債の借入等により元金償還20億円に対し、22億円の市債を起こしたため、起債残高は1億円の増となりました。公営企業債等繰入見込額は、水道事業、下水道事業に係る補償金免除繰上償還等により公営企業債の現在高が減少したため13億円の減となりました。充当可能基金は財政調整基金残高の13億円増、市債管理基金残高の9億円増等により22億円の増となりました。基準財政需要額算入見込額は交付税算入率の高い合併特例債や臨時財政対策債を新たに借り入れたため1億円の増となりました。以上により実質的な将来負担額は34億円減少しました。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,