📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄基準財政収入額は、前年度と比較して、税収は償却資産、たばこ税の増収により増加したものの、地方特例交付金の減少のため19,108千円の減少となった。一方、基準財政需要額は、昨年度に引き続き、臨時財政対策債への振替額が減少したため204,985千円増加したため、財政力指数は0.05ポイント悪化した。財政力指数は、類似団体と比較して良好であるものの、本町の財政構造は、法人町民税の割合が高く、景気動向や企業の経営方針が基準財政収入額に与える影響が少なくないことから、事業の選択と計画的な実施に努めていく。 | 経常収支比率の分析欄景気動向及び企業の経営方針による法人町民税の減少、地方特例交付金の減少により経常一般財源が717,218千円減少した。さらに、臨時財政対策債の発行額が130,000千円減少したこともあり、9.6ポイントも悪化した。適正な定員管理や事業の点検、行政改革プランにより経常的な経費の抑制に努め、経常収支比率の改善を図っていく。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体よりは若干良好であるが、人件費・物件費とも一部事務組合や公営企業への繰出を加味すると大幅に増加するため、全体としてコストの削減に努めていく必要がある。 | ラスパイレス指数の分析欄類似団体平均と比較して1.0ポイント上回っている。今後も類似団体平均や、近隣市町の状況を参考に給与の適正化に努めていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体平均と比較して0.46ポイント上回っている。定員計画や行革プランに基づいて計画的に対応していく。 | 実質公債費比率の分析欄類似団体と比較して良好であり、行政改革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を維持できるように努める。 | 将来負担比率の分析欄類似団体と比較して良好であり、前々年度に公共施設の耐震化のため起債の取崩し、多額の起債発行により生じた将来負担は、公営企業債への繰入見込額の減少が前年度に引き続きなされたため、解消されることになった。今後は、行政改革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を維持できるように努める。 |
人件費の分析欄類似団体平均をやや上回っている。平成25年度で高齢職員の退職数が落ち着くが、引き続き定員管理によりコストの増とならないように努めていく。 | 物件費の分析欄類似団体平均とほぼ一致している。目的別には予防接種、塵芥処理など衛生費に要する経費が多大である。また、性質別には、職員代替措置の非常勤職員賃金や指定管理に伴う委託料などの経費が多大である。行政改革プランに基づき、不断の節減に努めていく。 | 扶助費の分析欄児童・生徒に対する医療扶助など児童福祉に対する経費が多く、類似団体と比較して割合が高くなっている。また、経常一般財源額が減少したため、前年度と比較して1.6ポイント悪化した。福祉施策の充実により増加が見込まれるが、適切な制度設計・運用・資格審査により支出が過大とならないように努める。 | その他の分析欄経常一般財源額の減少により、類似団体平均より1.7ポイント不良である。内訳として主なものは、特別会計への繰出金であり、下水道事業特別会計555,317千円(経常収支比率影響ポイント7.0)、介護保険事業特別会計235,652千円(経常収支比率影響ポイント3.0)となっている。 | 補助費等の分析欄類似団体平均とほぼ一致している。補助費等のうち一部事務組合の割合は、63.4%で消防、斎場、塵芥処理などを実施している。行政改革プランに基づき、一部の補助金については縮小・廃止に努めていく。 | 公債費の分析欄公債費は、+10,133千円とほぼ同程度であったものの、経常一般財源額が717,218千円減額となったため、前年度と比較して1.2ポイント悪化した。類似団体との比較では、公債費及び人口一人当たりの公債費及び公債費に準ずる費用は良好である。行政改革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を超過しないように努める。 | 公債費以外の分析欄経常一般財源等の投入は、類似団体平均と比較すると、扶助費で高く、他の費目は、ほぼ平均であり、結果として、類似団体平均より8.7ポイントも不良となっている。扶助費については、増加が見込まれるため、その支出が過大とならないよう努めるとともに、行政改革プランに基づき他の費目に係る経費の節減に努めていく。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,