北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県武豊町の財政状況(2018年度)

愛知県武豊町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

武豊町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

類似団体の平均値を上回っているが、本町は財政構造に対する法人町民税の割合が高いため、景気動向や企業の経営方針の変更等により、基準財政収入額が大きく増減するおそれがある。平成24年度にあった町内大手企業の分社化や業績不振による法人町民税の落ち込みから財政力指数が低下していたが、平成30年度は法人町民税と固定資産税(償却資産)の増収により増加に転じた。今後は、補助金の活用や受益者負担の適正化、公有地財産の積極的な売り払い等、財源の確保を図りながら、行革プランに基づく事務事業の見直し・縮小・廃止を検討、事業の選択と計画的な実施に努め、健全な行政運営を図っていく。

経常収支比率の分析欄

前年度から1.9%の減少となった。主な減少要因は地方税の増収による一般財源の増加で前年度と比較して71百万円の増加となった。一方で、経常一般財源についても増加傾向にあり前年度と比較して38百万円の増加となった。アウトソーシング推進や労務単価の上昇、施設整備に伴う物件費の増加や、公共施設等の老朽化による維持補修費の増加など、今後も財政需要は高まりを見せていくことが予想される。扶助費においても継続的な増加が予想され、より柔軟性をもった行政運営を目指すには既存事業の一層の精査・見直しをしていかねばならない。限られた財源の中でより効果的、効率的な財政運営に心がけていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較すると良好な水準であるが、人件費・物件費ともに、一部事務組合や公営企業への繰出を加味すると大幅に増加するため、定員計画や行革プランに基づきながら、コストの削減に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して2.6%上回っている。今後も類似団体平均や近隣市町の状況を参考に給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

年々増減を繰り返しながらも類似団体平均とほぼ同じ程度の状況となっている。これから人口減少社会へ向かうことが予測される中で、行政サービスの取捨選択を適正に行いながら、定員計画や行革プランに基づいて計画的に対応していく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は平成27年度から減少傾向にあり、類似団体平均値と比較しても低い比率で推移している。平成30年度の減少要因は、一般会計における公債費の償還額が減少したこと、「公共下水道事業特別会計の借金に充てることが認められる繰入金の額」が減少したこと等が挙げられる。また、税収の大幅な伸びにより、算定式の分母である標準財政規模が増加したことも比率が下がった要因と言える。

将来負担比率の分析欄

平成30年度の将来負担比率は、充当可能財源が将来負担額を上回り、算定式の分子がマイナスとなったため値なしとなった。地方債現在高の減少や、公営企業債等繰入見込額の減少により将来負担額が減少したこと、屋内温水プール建設用の基金積み立ての増加や充当可能特定歳入の増加により充当可能財源が増加したことが増加の要因となる。今後は、屋内温水プール建設など、新たな大規模事業への投資(新発債の増加)を予定しており、将来負担比率は増加を見込んでいる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

数値の推移は類似団体平均の動向とほぼ一致している。平成30年度の人件費の総額は前年度と比較して微増しているが、地方税の収入増に起因する経常収支比率全体の減少により、前年度と比較して0.6%減少することとなった。引き続き定数管理によりコストの増とならないように努めていくとともに、アウトソーシングとのバランスにも留意していく。

物件費の分析欄

アウトソーシングや労務単価の上昇により物件費は年々増加傾向にある。平成30年度は前年度と比較して0.5%の増加となっているが、主な要因として、総合体育館における指定管理者制度の導入や、ごみ収集等の委託料の増加等が挙げられる。今後も行政改革プランに基づきながら節減に努めつつ、経常的支出が過大とならないよう慎重に事業選定していく。定員管理とのバランスにも留意していく必要がある。

扶助費の分析欄

高齢者や障がい者への生活支援などに対する経費は年々増加傾向にある。平成27年度に大きく数値が改善したのは、経常収支比率を算定する分母に係る地方消費税交付金の大幅な増加や臨時財政対策債の発行額増加が要因である。平成30年度については、扶助費の総額は前年度よりも増加しているが、経常収支比率全体の減少により、比率としては前年度と同じ数値となった。今後も福祉施策の充実により増加が見込まれるが、適切な制度設計・運用・資格審査により支出が過大とならないように努める。

その他の分析欄

平成30年度は前年度と比較して0.6%の減少となった。経費の額としては、維持補修費が4百万円の増加、繰出金が3百万円の減少となり、全体でも百万円程増加している。公共施設等の老朽化に伴う維持補修費は今後も増加していくと考えられるため、経費節減や、独立採算の原則に立ち返った使用料や保険料の見直し等を図り、財源の確保に努める必要がある。

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回っている状態だが、将来的に新たな一部事務組合の稼働が予定されており、継続的な補助費等の支出が想定される。平成30年度は前年度と比較して、16百万円の増加となったが、地方税の収入増に起因する経常収支比率全体の減少により、前年度と比較して0.1%減少することとなった。

公債費の分析欄

借入と償還のバランスを考えながら計画的に運営していることで、年々、地方債現在高は減少している。平成30年度は前年度と比較して115百万円減少した。今後は駅東区画整理事業や屋内温水プール建設事業など、大型事業の推進により、一時的に数値の上昇が見込まれるが、行政改革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を超過しないように努める。

公債費以外の分析欄

類似団体と比較して、扶助費や物件費の額が高いことが影響し、類似団体に比べて5.8%高くなっている。扶助費については、今後も増加が見込まれるため、その支出が過大とならないよう、また事業の必要性を追求し削減の努力を図っていく。物件費やその他の費目についても、今後は住民ニーズが多様化する中で様々な経常的支出が増えることも予想されるが、行政改革プランに基づきながら節減に努めつつ、経常的支出が過大とならないよう慎重に事業選定していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査を行いながら、将来的な財政需要に対応すべく備えているところである。景気の好転で地方税の税収が増加したことにより、平成30年度末の財政調整基金の残高は303百万円増の22,221百万円となった。標準財政規模比は4.21%に減少したが、これは平成29年度の実質収支額の値が大きいことが要因である(平成29年度602百万円、平成30年度267百万円)。また、実質収支が減少したことで、単年度収支がマイナスに動き(昨年度はプラス)、実質単年度収支は増加し、標準財政規模比も増加した。今後も将来を見据えた大型事業が進められていく予定があるが、適正な財政運営に心がけ、財政調整基金の適切な確保に努めていかなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率を構成する各会計については、各々赤字決算とならないよう適切な予算編成、財政運営に努め、現状を維持していく。一般会計において黒字額が減少しているのは、景気回復による地方税の増収などを受けて、財政調整基金の取り崩し金額を減少させたためである。国民健康保険事業特別会計において黒字が減少しているのは、平成30年度から保険事業の運営主体が町から県へと変更となったためである。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成30年度に償還終了となる額が新たに償還開始となる額を上回ったことで、元利償還金残高が減少した。また、「公共下水道事業特別会計の借金に充てることが認められる繰入金の額」が、償還の一部完済により減少した。これにより、実質公債費比率を算定する分子が大きく減少し、実質公債費比率は減少した。今後とも、行政改革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を過度に上回らないように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計の地方債現在高は新たな地方債の借入が減少したことで大きく減少した。また、下水道会計の償還が進んでいることで借金残高が減少し、公営企業債等繰入見込額も減少している。加えて、設立法人等の負債額等負担見込額の減少は、土地開発公社からの用地買戻し(野菜茶業跡地の一部)により、約76百万円の将来負担(債務保証)が減少したことによるものである。これらの要因によって、将来負担比率も減少することとなった。今後は屋内温水プール建設事業など、大規模事業を予定しており、起債の借入に伴い、将来負担比率も一時的に増加する見込みである。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)景気の好転に伴う地方税の収入増加により、財政調整基金の取り崩し額を300百万円とし、歳計余剰金を602百万円積み立てたため、財政調整基金の残高は増加した。その他の基金については、特に屋内温水プール建設のための教育施設等整備事業基金に380百万円を積み立てている。(今後の方針)財政調整基金については、令和4年度までは基金を取り崩しての財政運営をすることとなるが、令和5年度以降においては臨海部における事業投資による増収が見込まれているため、その増収分についてはなるべく特定目的基金へと積み立てをし、財政調整基金の残高を1,000〜1,600百万円程度で維持できるよう努めていく。「財政調整基金の適正化」を念頭に、基金の運用と適正な残高維持に努める。特定目的基金については、令和5年度以降は、その増収分についてはなるべく特定目的基金へと積み立てをし、老朽化する公共施設等の維持補修や長寿命化、建替え費用など、将来必要になる経費への充当財源とする。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金は、適切な財源の確保と歳出の精査を行いながら、将来的な財政需要に対応すべく備えているところである。平成30年度決算は、景気の好転に伴う地方税の収入増加により、前年度に比べて基金の取り崩しが減少し(551百万円⇒300百万円)、基金残高は303百万円増加することとなった。(今後の方針)今後もこれまでと同様、財源調整としての機能を満たすよう適切な残高の確保に留意していく。中長期財政計画における町税は令和4年度までは減収見込みであることや、また、ここ数年に重なることとなる知多武豊駅東土地区画整理事業や屋内温水プール建設事業など大規模事業も見据え、多額の取り崩しも予想される。令和4年度までは基金を取り崩しての財政運営をすることとなるが、令和5年度以降においては臨海部における事業投資による増収が見込まれているため、その増収分についてはなるべく特定目的基金へと積み立てをし、財政調整基金の残高を1,000〜1,600百万円程度で維持できるよう努めていく。

減債基金

(増減理由)該当なし(今後の方針)該当なし

その他特定目的基金

(基金の使途)教育施設等整備事業基金、都市計画事業基金、福祉施設整備基金、庁舎建設基金、砂川会館運営基金の5つの基金を設けており、それぞれ、施設整備等において必要とされた事業に充てることとしている。近年では、屋内温水プールの建設に向けた教育施設等整備事業基金の積み立てと、将来の庁舎建設へ向けた基金積み立てを行っている。また、砂川会館においては、施設修繕などの必要性が生じた際に、取り崩しを行っている。(増減理由)屋内温水プールの建設用地の買戻し費用に充てるため、教育施設等整備事業基金へ380百万円、将来の庁舎建て替えの建設資金へ充てるため、庁舎建設基金へ10百万円を積み立てているため、基金残高が増加している。屋内温水プールの建設用地の買戻し(約500百万円)は令和元年度におこなった。庁舎建替え時期は未定である。(今後の方針)令和元年度に屋内温水プールの建設用地の買戻し(約500百万円)がされるため、教育施設等整備事業基金はいったん減少する。町税の増収が見込まれる令和5年度までは、現状の積み立て額に大きな変更はないが、令和5年度以降は、その増収分についてはなるべく特定目的基金へと積み立てをし、老朽化する公共施設等の維持補修や長寿命化、建替え費用など、将来必要になる経費への充当財源とする。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高い水準にあり、施設の老朽化が進行している。各公共施設においては、個別施設管理計画の策定により、耐用年数の延長(長寿命化)、除却又は更新等を進めていくため、今後、有形固定資産減価償却率は減少に転じる見込みである。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体よりも低い水準にあり、昨年度と比較しても減少傾向にある。比率が減少した要因は、地方債の償還や土地開発基金からの用地の買戻しによる将来負担額の減少、基金や都市計画税等からの充当可能財源の増加、景気の好転による法人税等の歳入の増加等が挙げられる。今後は屋内温水プール整備事業をはじめ、大規模事業による地方債の借入が見込まれるため、比率の増加が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高い水準で推移しているが、今後は施設の除却や更新等により減少する見込みである。将来負担比率は将来負担額の減少や充当可能可能財源の増加等により大きく減少している。将来負担額の減少は、新たな借入が減少したことによる地方債現在高の減少、下水道会計への公営企業債等繰入見込額の減少、土地開発公社からの用地の買戻しによる減少等が要因となる。充当可能財源の増加は、充当可能な基金や特定歳入(都市計画税)の増加が要因となる。将来負担比率の今後の見通しとしては、大規模投資事業に係る新たな地方債の借入に応じて増加していくことが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、平成27年度に微増したもののその後は減少傾向にある。類似団体と比較しても低い水準にあり良好な状態であるといえる。今後数年は大規模投資事業に係る新たな地方債の借入が見込まれるため、実質公債費比率も一時的に増加することが予想される。将来負担比率は、平成27年度に充当可能財源の大幅な減少により高い水準となったが、その後、将来負担額の減少により、将来負担比率も減少する方向へ推移している。将来負担比率についても実質公債費比率と同様に大規模投資事業に係る新たな地方債の借入に応じて増加していくことが予想される。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県武豊町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。