北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県武豊町の財政状況(2011年度)

🏠武豊町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較して、法人町民税実績が比較的好調だったことによる基準財政収入額増加(367,268千円)、臨時財政対策債の発行可能額の減少などによる基準財政需用額増加(350,827千円)の結果、0.05ポイント悪化した。財政力指数は、類似団体と比較して良好であるものの、本町の財政構造は法人町民税の割合が高く景気動向が基準財政収入額に与える影響が少なくないことから、、事業の選択と計画的な実施に努めていく。

経常収支比率の分析欄

類似団体より比較的良好な状況ではあるものの、扶助費に充当される一般財源等は増加傾向にある。適正な定員管理や事業の点検により、経常的経費の抑制に努め、現在の水準を維持していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均よりは、良好な状況である。人件費・物件費とも、一部事務組合、公営企業会計への繰出を加味すると大幅に増加することから、全体として不断のコスト削減に努めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を0.6ポイント上回っている。今後も類似団体平均、近隣市町の状況を参考に、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を0.53ポイント上回っている。定員計画や行革プランに基づき、今後も計画的な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較して良好であり、行革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を維持できるように努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体と比較して良好であるものの、前年度は公共施設耐震のため基金の取崩、起債が多額になったため、将来負担が見込まれることになった。当該年度は、公営企業債への繰入見込額が償還により減少したことなどにより、13.7ポイント改善した。今後は、行革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を維持できるように努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を0.2ポイント下回っている。数年間で多くの高年齢職員の退職が見込まれているが、定員管理によりコストの増加とならないように今後も努めていく。

物件費の分析欄

類似団体平均とほぼ一致している。予防接種・塵芥処理など衛生費に要する経費が多大であるほか、性質的には職員代替措置の非常勤職員賃金が増加している。行革プランに基づき、不断の節減に努めていく。

扶助費の分析欄

児童・生徒に対する医療扶助など児童福祉に対する経費が多く、類似団体と比較して割合が高くなっている。福祉施策の充実により増加が見込まれるが、適切な制度設計・運用・資格審査により支出が過大にならないよう努める。

その他の分析欄

類似団体平均とほぼ一致している。内訳として主なものは、特別会計への繰出金であり、下水道事業特別会計(577,143千円・経常収支比率影響ポイント6.6)、介護保険事業特別会計(234,616千円・2.7ポイント)となっている。

補助費等の分析欄

類似団体平均とほぼ一致している。補助費等のうち一部事務組合の割合は、62.7%で消防、斎場、塵芥処理などを実施している。行革プランに基づき、一部の補助金について縮小・廃止に努めていく。

公債費の分析欄

類似団体と比較して良好な状況である。また、人口一人あたりの公債費及び公債費に準ずる費用も類似団体と比較して良好である。公債費は18,071千円の減少となったものの、経常的一般財源等も臨時財政対策債発行額の減少に伴い299,965千円減少したため、0.01ポイント悪化した。行革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を超過しないように努める。

公債費以外の分析欄

経常一般財源の投入は、類似団体平均と比較すると、扶助費で高いものの、それ以外の費目では低く抑えられており、結果として、類似団体平均とほぼ一致している。扶助費については、増加が見込まれるため、行革プランに基づき他の費目に係る経費の節減に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比は20%前後で推移しており、景気動向による法人住民税の増減や支出需要に対する備えとして、概ね行革プランにおける基金残高を確保できている。今後も収支状況を注視し、適正な基金残高の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計・水道事業会計の黒字は、引き続き、連結決算において多大な影響力を持つことになった。連結実質赤字比率を構成する各会計については、各々赤字決算とならないよう適切な予算編成、財政運営に努め、現状を維持していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、一般会計・特別会計の地方債の償還により漸減しており、実質公債費比率の算定おいて、著しくバランスを欠いている状態ではない。今後とも、行革プランに掲げた起債残価の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を過度に上回らないように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

前年度は、公共施設耐震対策の集中的実施に伴い、基金の取崩し、地方債借入の増大となり、一時的に将来負担が見込まれることとなった。公営企業債等繰入見込額のほとんんどは、下水道事業特別会計によるものであるが、一般会計ともども償還が進んだことから、本年度は指標が好転した。今後も、行革プランに掲げた起債残高の上限に留意した財政運営に努め、現在の水準を過度に上回らないように努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,