地方財政ダッシュボード

愛知県蟹江町:末端給水事業の経営状況(2021年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県愛知県経営主体蟹江町
事業区分末端給水事業会計適用区分法適用
類似団体区分行政区域内人口37,086
現在給水人口35,769給水区域面積1,060ha

注:人口・面積は当該年度値。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額7.0億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額6.1億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

1か月10m³当たり家庭用料金
1か月20m³当たり家庭用料金
現在給水人口
年間総配水量
年間総有収水量
給水人口一人当たり配水量
最大稼働率
負荷率

経営の健全性・効率性について

①令和2年度は、コロナウイルス感染症対策による支援で基本料金を6ヶ月間減免した影響で、給水収益が減少しましたが、令和3年度は通常通りの徴収を行ったため、給水収益が回復し総収益が増加しました。県水受水量の減少により受水費は減少しましたが、路面復旧費や材料費、委託料が増加したため、総費用が増加しました。総収益の増加額が総費用の増加額を上回ったため、経常収支比率が上昇し黒字化しました。②累積欠損金はなく、⑤料金回収率も類似団体・全国平均値を上回り100%以上であることから、料金水準は適切であるといえます。しかしながら、今後、施設の更新等による費用の増加が見込まれるため、注視してまいります。③令和2年度の基本料金減免により給水収益が大幅に減少したため、現金・預金が減少しており、令和3年度は通常通り料金の徴収を行ったものの、令和2年度の影響により流動資産は減少しています。流動負債は、新たな企業債の借り入れもなく償還も完了しており、大きな金額推移もないことから、短期的な債務に対する支払能力は担保されているといえます。④企業債残高対給水収益比率は、新たな起債もなく償還も完了しているため、類似団体・全国平均値より低い数値で推移していますが、今後、老朽化資産の更新、管路の耐震化等、多額の投資が必要となるため、将来負担を考慮し適切な起債を行ってまいります。⑤料金回収率は、100%を超え、⑥給水原価も平均より低い水準で推移しており、給水費用が給水収益で賄われていることを示しています。⑦配水管漏水修繕により無収水量が減少しましたが、総配水量の減少が大きく、施設利用率が低下しました。⑧有収率は微増となり、類似団体平均値より高い数値を維持しているものの、今後人口減少社会へと移行していく中、水道施設利用率は低下し、料金収入も減少が予想されるため、施設のダウンサイジングや広域化などの検討を進め、健全で安定した事業運営が持続できるように経営基盤の安定化を図っていく必要があります。

①経常収支比率
②累積欠損金比率
③流動比率
④企業債残高対給水収益比率
⑤給水原価
⑥施設利用率
⑦有収率

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却費率、②管路経年化率ともに類似団体及び全国平均より高い水準にあることから、施設の老朽化が進んでいるといえます。③管路更新率も類似団体及び全国平均より高い水準で推移しており、計画的に管路の更新を進めていると言えますが、依然、経年化している管路が多く存在している状況です。限られた財源・人員のなか、計画的に管路の更新を行っていくため、老朽施設の更新とあわせて資産規模の適正化に努め、現状に即した投資を合理的に進めていく必要があります。

①有形固定資産減価償却率
②管路経年化率
③管路更新率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2021年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の蟹江町リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。