地方財政ダッシュボード

愛知県豊山町の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額58.2億円

性質別歳出

総額58.2億円

歳入の内訳

総額60.9億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

類似団体内平均と比較して、依然高い財政力指数であり、H26年度(1.02)よりも若干上昇した。しかし、それ以前は平成17年2月の空港機能移転や、景気低迷の影響で平成16年度(1.57)をピークに低下傾向にあったため、楽観視はできない。今後は高齢化の進展に伴う基準財政需要額の増に見合う基準財政収入額を確保するため、積極的に新たな自主財源確保に努めるとともに、更なる徴収業務の強化に引き続き取り組む。

財政力指数

財政構造の弾力性

平成26年度と比較すると、公共下水道事業特別会計繰出金のうち経常的経費にあたる繰出基準内の繰出金額が増加し、算出の際の分子となる経常経費充当一般財源等が3%増加となったことにより、比率が2.4%上昇した。引き続き全国平均・愛知県平均・類似団体内平均を下回る結果となったものの、今後は扶助費の増加が見込まれ、加えて地方税を中心とした経常一般財源の大幅な増加は見込めないことから、継続して経常経費削減に努め、健全な財政運営を行う。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

平成27年度決算においては、人件費(事業費支弁人件費を含み、退職金は含まない)、維持補修費、物件費ともに増加しており、人口1人当たりの決算額も増加となった。特に電算システム委託料の増加などを要因に物件費が増えており、物件費のみで比較すると平成26年度では人口1人当たり91,188円のところ、平成27年度では94,269円となっている。類似団体内平均を上回る結果となったため、今後は内部管理費等の削減に努め、コストの低減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成24年度までは国家公務員の時限的な給与削減のため見かけ上高い数値となっていたものの、平成25年度には100を下回り、平成27年度においても100以下の水準となった。今後も人事院勧告や、社会情勢の変化に的確に対処するとともに、各種手当の見直しをはじめとする給与等の適正管理に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

集中改革プランの方針に基づき人員管理を進めてきた結果、類似団体との比較では平均を下回っている。平成27年度には総合福祉センター北館さざんかにおいて、新たに指定管理者制度を導入したほか、機構改革を実施し、3部11課21係での新たな業務体制を確立した。今後も民間委託、事務処理方法の改善等による効率化を図り、優先度の低い事務事業については縮小・廃止を進めるなどして、定員の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

過去からの継続的な起債抑制により、平成27年度決算時点では類似団体内平均値を大きく下回っている。今後は据置期間が経過し、元金償還の開始する借入が複数あることから、元利償還金は増加傾向で推移する見込である。事業の効率化を図るとともに、安易に起債に頼らない財政運営を継続して行うように努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

継続して起債に頼らない財政運営を行ってきたため、負担額を上回る歳入が見込まれ、将来負担比率は数値化されない。今後も起債の抑制を図り、健全な財政運営を堅持する。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

集中改革プランの方針に基づき、人員管理や公共施設管理における指定管理者制度導入を行ってきた結果、全国平均・愛知県平均・類似団体内平均値を下回る結果となった。平成27年度決算においては、人事院勧告により地域手当が前年度比で8百万円増加したことによって、前年度比で0.3%上昇している。今後も適正な人件費水準の維持に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費の経常収支比率が高い要因としては、従来一部事務組合で行っていたごみ処理事業を、平成22年度から委託方式に変更したことが挙げられる。平成27年度においては新たな指定管理の導入により、人件費等から委託料へのシフトが起きたことから、総額が前年度比36百万円の増となり、比率が上昇した。今後、他の自治体に比べ高い傾向にある施設の維持管理や電算システム委託料等、内部管理経費の削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

昨年度と比較して0.4%上昇した。要因としては、本町が独自に実施する町子ども福祉手当など、各手当の支出額が増加した影響が大きい。今後は給付の適正化を進めると同時に、独自性の強い扶助について見直しを行うことにより、健全な財政運営を堅持する。

経常収支比率(扶助費)

その他

引き続き類似団体内平均を下回る結果となったものの、公共下水道事業特別会計繰出金のうち経常的経費にあたる繰出基準内の繰出金額が大幅に増加した影響から、昨年度と比較して比率が1.7%上昇した。今後は各特別会計における保険料、使用料等の適切な負担や収納の強化により、普通会計の負担を軽減するよう努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

本町は消防業務を一部事務組合が行っているため負担金額が多くなる傾向にある。削減可能な各種団体に対する負担金・補助金については全般的な見直しを進める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成26年度に借入の一部が償還終了となったことから、前年度比で0.6%低下した。継続して全国平均・愛知県平均・類似団体平均値を大きく下回っている。今後は据置期間が経過し、元金償還の開始する借入が複数あることから、元金償還金は増加傾向で推移する見込である。引き続き事業の必要性を見きわめ、安易に起債に頼らない財政運営に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

平成27年度決算においては、維持補修費、補助費等を除く費目が増加しており、このことから昨年度と比較して比率が3.0%上昇している。公債費以外の経常収支比率については、類似団体と比べて高い水準にあるため、今後は物件費をはじめとする経常経費の内容を精査すると同時に、新たな経常歳入の確保に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

平成27年度決算においては、議会費を除く全ての費目で類似団体内平均値を下回っているものの、近年の推移では土木費、教育費における住民一人当たりのコストが上昇傾向となっている。土木費については、大山川堤防道路及び中道地区の道路整備に要する費用として、町道用地購入費等の普通建設事業費が増加していることからコストが上昇している。教育費については、小・中学校が建築後30年経過していることから、施設老朽化対策として支出する普通建設事業費が増加していることが上昇の要因となっており、今後も増加が見込まれる。このため、今後は公共施設等総合管理計画に基づき、事業の取捨選択を徹底していくことでそれぞれの事業費の削減を図り、適正な水準の維持に努める。

議会費

類似団体内順位18位/ 51団体

労働費

類似団体内順位34位/ 51団体

消防費

類似団体内順位33位/ 51団体

諸支出金

類似団体内順位3位/ 51団体

総務費

類似団体内順位29位/ 51団体

農林水産業費

類似団体内順位35位/ 51団体

教育費

類似団体内順位19位/ 51団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 51団体

民生費

類似団体内順位25位/ 51団体

商工費

類似団体内順位28位/ 51団体

災害復旧費

類似団体内順位31位/ 51団体

衛生費

類似団体内順位19位/ 51団体

土木費

類似団体内順位34位/ 51団体

公債費

類似団体内順位50位/ 51団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

年度間で上昇、下降のばらつきはあるものの、全体としては物件費、貸付金を除く費目で類似団内平均値を下回っている。物件費については、過去5年間の推移においても類似団体と比較して一人当たりのコストが高い状況となっている。これは、従来一部事務組合で行っていたごみ処理事業を、平成22年度から委託方式に変更したことが要因である。また、平成27年度決算においては、物件費の住民一人当たりのコストが94,269円となっており、前年度と比較して3.4%伸びている。これは、平成27年度から総合福祉センター北館さざんかにおいて新たに指定管理者制度を導入したことが要因であり、人件費等から委託料へのシフトが起きたことから、昨年度と比較して一人当たりのコストが上昇した。今後は、特に類似団体内平均値を上回っている物件費について、他の自治体に比べ高い傾向にある施設の維持管理や電算システム委託料等、内部管理経費の削減に努め、住民一人当たりコストの低下を図る。

人件費

類似団体内順位41位/ 51団体

補助費等

類似団体内順位27位/ 51団体

災害復旧事業費

類似団体内順位31位/ 51団体

投資及び出資金

類似団体内順位14位/ 51団体

物件費

類似団体内順位7位/ 51団体

普通建設事業費

類似団体内順位35位/ 51団体

失業対策事業費

類似団体内順位2位/ 51団体

貸付金

類似団体内順位6位/ 51団体

維持補修費

類似団体内順位48位/ 51団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位38位/ 51団体

公債費

類似団体内順位50位/ 51団体

繰出金

類似団体内順位32位/ 51団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位34位/ 51団体

積立金

類似団体内順位35位/ 51団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 51団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金の標準財政規模比については、平成27年度は町税の減収(前年度比-66百万円)や年度途中での法人町民税還付への対応に伴い取り崩しを行ったため、数値が減少した。実質収支(歳入総額-歳出総額-翌年度に繰り越すべき財源)比率については、毎年5~7%前後で推移している。実質単年度収支(単年度収支+基金積立額+地方債繰上償還額-基金取崩額)は財政調整基金への積立額が減少したため、マイナス値となった。今後も取崩しは最小限に控え、残高を維持するよう努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成27年度決算においては、引き続き一般会計を始めとする全ての会計で黒字となっている。今後も各会計で規律ある財政運営を心がけていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、算入公債費等が元利償還金等を上回るため負数となっている。元利償還金は、平成23年度借入の臨時財政対策債1件が元金償還開始となったものの、平成6年度借入の豊山中学校柔剣道場新築事業債及び平成16年度借入の減税補てん債の償還が終了したことから、前年度比23百万円減少した。今後については、据置期間が終了して元金償還が開始となる借入が多くあるため、平成28年度以降は増加傾向で推移する見通しである。現在の水準を維持するため、今後も起債に頼ることのない財政運営に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、充当可能財源が将来負担見込額を上回るため負数となっている。一般会計等に係る地方債の現在高は、平成14年度以降臨時財政対策債と各事業債の借入を行ったことから増加傾向にあったものの、平成23年度をピークに減少に転じており、前年度比では63百万円の減少となった。公営企業等繰入見込額については、公共下水道事業特別会計の町債残高が新規借入によって増加していることに伴い、前年度比85百万円の増加となった。その一方、都市計画税の充当見込額が増加したことにより、充当可能特定歳入が前年度比92百万円増加した。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本町の将来負担比率は発生しておらず、実質公債費比率は負数となっており、類似団体内平均と比較して低い水準となっている。将来負担比率については、償還が進む一方で新たな起債を抑制したことによる地方債現在高の減少や、職員の入れ替わりによる退職手当負担見込額の減少が主な要因となり、将来負担額が充当可能財源を下回ることから発生しない状態となっている。今後も同様に比率を低下させる要因が続く見込みであるため、引き続き数値化されない見通しである。実質公債費比率については、算入公債費等が元利償還金等を上回るため、負数となる状況が続いているものの、今後据置期間が終了して元金償還の始まる借入が複数あることから、現在の水準を維持するため、今後も起債に頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県豊山町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。