北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県小山町の財政状況(2012年度)

🏠小山町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 電気事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

平成24年度の基準財政需要額は減額であったが、基準財政収入額においてそれ以上に減額(主に固定資産税の家屋分の減収によるもの)となったため、平成24年度単年度の財政力指数も1.00を割った。したがって3年平均(平成22年度~24年度)においても、昨年度より、0.03ポイントの減の0.94となった。

経常収支比率の分析欄

平成24年度は、扶助費の減少や公債費割合の減少などにより、経常経費に充当される経常一般財源が減少したことから、2.8ポイント向上した。今後更に事務の効率化、公共施設の整理・統合等を進め、経常経費の節減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

町域が東西方向に長く伸びているなどの地理的要因などから、支所、保育園、幼稚園、小中学校などの施設が多く職員数が多いため、人件費の割合も類似団体平均に比べ高くなっている。ただし、人件費の決算額は平成18年度から減少している。今後も定員管理計画に基づく退職者の一部不補充や行政改革の推進などにより、人件費・物件費の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は108.6ポイントと100ポイントを上回っている。平成23年度に比べ減少しているが、今後も、国家公務員の給与制度に準ずることを基本に、引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

地理的要因から、支所、保育園、幼稚園、小中学校などの施設が多いことに伴い職員数も多くなっている。また、人口も減少していることなどから類似団体平均を上回っている。平成23年度から平成27年度までの5年間で10.7%、24人を削減する第5次定員適正化計画を策定し、定員管理の適正化の推進に努めている。

実質公債費比率の分析欄

近年、教育施設の耐震化、保健福祉施設、地域振興施設の充実など、重要課題を積極的に取組んだことに伴う起債の償還により、平成21年度まで過年度借入に対する元利償還金が増加していたが、平成22年度より減少に転じており、平成24年度は1.3ポイント向上している。できる限り新規発行の抑制に努めて地方債残高の減少を図っていく。

将来負担比率の分析欄

起債残高の増加や充当可能な基金残高の減少分以上に、基準財政需要額算入見込額の増加があったため、1.9ポイント改善した。今後は新規発行債の抑制を行うとともに一般財源の確保に努め、全国平均や県内平均に近づけるよう財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

町域が東西方向に長く伸びているなどの地理的要因などから、支所、保育園、幼稚園、小中学校などの施設が多く、職員を多く配置する必要がある。そのため人件費の割合も類似団体平均に比べ高くなっている。ただし、決算額では平成18年度から減少している。今後も定員管理計画に基づく退職者の一部不補充や行政改革の推進などにより、人件費の削減に努めていく。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、類似団体と比較して下回っているが、平成25年度以降、内陸フロンティア関連の委託料等があるため上昇していく見込である。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は、類似団体と比較して大きく下回っている。人口減に伴い子ども手当等が減っているが、今後社会保障費の拡充が予想されるため、上昇していくと考えられる。

その他の分析欄

類似団体と比較して、下回っているのは、国民健康保険事業会計に対して法定内の繰出金のみとなっていることがあげられるが、今後は介護保険事業会計への繰出金の増加が見込まれるなど上昇していく見込である。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は各種団体への補助金見直し等により、ここ3年間減少している。しかし御殿場市と共に運営している一部事務組合への負担金が補助費の約7割ほどを占めていて、ごみ・し尿処理、消防、斎場業務について、両市町で人口割等により支出している。今後新たなごみ処理施設等の建設等を控えているため、決算額は上昇していく見込みである。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は、平成21年度をピークに減少しているが、類似団体と比較して依然高い傾向である。今後新東名関連事業などの大型事業が控えているが、事務事業等の見直し、義務的経費の削減等を行い、一般財源の確保に努め財政の健全化を図っていく。

公債費以外の分析欄

扶助費および物件費の比率が昨年より低くなったため、類似団体・県平均と比較して大きく下回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成22年度に台風による災害を被ったことにより、財政調整基金残高、実質収支額とも減少傾向にあった。しかし災害復旧もほぼ完了し財政調整基金への積立の余裕が多少できたため、数値が改善されている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

すべての会計において、赤字はない。一般会計は災害復旧がひと段落したため、黒字額が大きくなった。水道事業会計の黒字額の比率が減少し続けているが、平成26年度に料金改定が行われるため、安定していくと見込まれる。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金と広域行政組合の起債に対する負担金の額が大幅に減少しており、平成24年度の実質公債費比率の分子は13%以上減少している。これからも新規発行債の抑制を行うとともに、事務事業等の見直し、義務的経費の削減等を行い、一般財源の確保に努め財政の健全化を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度は、消防団詰所建設事業小学校耐震化事業で地方債の借入が多かったことにより、地方債の現在高が増加した。しかし広域行政組合への負担金減により、将来負担額は昨年とほぼ同額となった。また充当可能財源等が増加ことより、将来負担比率の分子が久しぶりに減少した。今後も新規発行債の抑制を行うとともに、一般財源の確保に努め基金の積立を行い財政の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,