北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県安八町の財政状況(2011年度)

🏠安八町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年間、類似団体を大きく上回る0.70~0.80で推移している。景気回復が確かなものか税収増の実感がまだ不透明なため、引き続き滞納徴収強化や集中改革プラン等に沿った歳出削減に取り組む。さらに緊急必要事業の選別、定員管理の適正化、企業誘致等を積極的に進め、第4次総合計画に沿ったまちづくりを展開しつつ、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成20年度から、義務的経費の削減等により改善を図ってきたが、平成23年度は対前年度を6.4ポイント上回った。その要因は、税収が対前年度比-154百万円、-6.1%であったにもかかわらず普通建設事業費が対前年度比+111百万円、+22.8%のほか扶助費や公債費が増加したためである。今後は、町税等の徴収率向上強化等により収入確保に努めつつ、集中改革プランに基づいた職員数の削減や給与の適正化等による人件費の抑制、事務事業の見直しなどを図り、行財政改革への取組みを通じて義務的経費の削減や経常収支比率の適正化、財政の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ここ数年類似団体と同じような推移を横ばいで辿っているが、人件費の抑制や施設等に係る経常経費等の削減に努めた結果、平成23年度は類似団体数値を下回ることができた。義務的経常経費等の上昇は財政の硬直化を招くので、引き続き一層の経費の削減強化を図る。さらに指定管理者制度等の促進や施設の統廃合による人件費等のコスト削減にも努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を大きく下回り、最低水準にある。引き続き給与の適正化を図りつつ、類似団体の水準に近づくよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画等に基づいた努力の結果、若干ではあるが減少傾向が続いている。類似団体との差は接近しつつあるが、依然として類似団体を上回っているため、今後は計画等に基づいた新規採用抑制策等の強化と適正な定員管理、さらには施設の民間委託等を含め事務事業や事務処理体制の徹底した見直しに努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体が比率の減少傾向にある中で、当町も連動した推移となっていたが、平成23年度は前年度より1.2ポイント悪化し類似団体を上回った。その要因としては、公債費が対前年度比+32百万円、+4.6%であるが、税収入が伸びないためである。一般会計の地方債現在高を抑えるために臨時財政対策債を除いて町債の発行額を極力抑制する。さらに下水道事業への繰出金が今後も続くため、交付税措置債の優先発行事業等との調整を図りながら比率の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

依然として類似団体を上回っている。それでも近年は低下傾向にあったが昨年度より7.1ポイント増加した。主な要因は、地方債償還金の増加と公共下水道事業特別会計への繰出等によるものである。今後は、第四次総合計画のもと事業精査により新規発行債を抑制するなど適正な公債管理に努め、将来の負担軽減のため財政の健全化を図っていく。さらに土地開発公社については一般会計による買い戻しを促進し、三セク債の活用を視野に解散又は廃止に向けて整理を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

徹底した定員管理や手当等の見直しの実施により類似団体の比率を下回っている。引き続き事務体制の見直しを継続しながら新規採用の抑制等を図りつつ適正化に努める。

物件費の分析欄

類似団体を大きく上回っている。削減に努め近年は低下傾向にあったが平成23年度は+2.1ポイントとなった。その要因は主に施設等に関わる臨時職員等の賃金であり、今後上昇することのないよう事務事業の見直し等経常経費の削減や指定管理者制度等の導入促進に努めコスト削減を図る。

扶助費の分析欄

類似団体を下回ってはいるものの近年は上昇傾向にあり、平成23年度では類似団体の数値に接近してきた。その要因は、高齢者等の増加による施策事業費の増大や子育て支援対策等の充実(医療費無料化事業等)によるものである。今後は事業見直しも検討しながら財政を圧迫しないよう事業執行に努める。

その他の分析欄

類似団体と比較すると大きく下回っている。中でも普通建設事業費においては、生活基盤整備等の必要事業を取捨選択しているが、今後はスマートインタチェンジ建設事業の進展により大きく変動する可能性があるため、特に事業進捗状況に注視していく。さらに第四次総合計画等に基づき、サービスの低下にならないよう他会計を含めた財政全般の健全化に努める。

補助費等の分析欄

前年度より0.7ポイント比率が増えたが、類似団体の水準は下回っている。引き続き各種団体等への補助事業の精査・評価・見直しを継続し歳出の抑制を図っていく。

公債費の分析欄

近年は類似団体と同水準を推移しているが比率としては昨年度より1.7ポイント増加した。主な要因は平成19年度の斎苑建設事業に借り入れた元金償還開始による影響である。公債費の合計残高としては減少傾向にある。今後は第四次総合計画のもと緊急性を確認しながら新規発行債を抑制し、将来世代の負担増とならないよう適正な公債管理に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体より低い水準である。下水道事業は平成21年度で面整備が終了しているが、下水道会計への繰出金(元利償還に充当)が必要であるが下水道加入率の促進や使用料の見直し等も視野に検討する。今後は長期的視野に立ち健全な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成20年度に比率が減少しているのは斎苑建設事業の財源に基金を取り崩して充当したためである。平成23年度は税収減に加え普通建設事業や扶助費、公債費が増加し、財源の不足分を財政調整基金からの繰入金で賄ったためである。その後も財政調整基金残高が減少、ならびに実質単年度収支が黒字に転換しないのは、長引く景気低迷により税収が見込めない中、基金を財源調整として取り崩してきたたためである。今後は将来負担の軽減のため経費節減に努め必要額の積み立てを図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

すべての会計において黒字となっている。平成19年度及び平成20年度において一般会計の標準財政規模に占める割合が前後と比較して縮小しているのは、斎苑建設事業等により実質収支額が減少したためである。水道事業会計については、町の会計の中でも標準財政規模に占める割合が大きくなってきている。特に事業規模が膨らんだわけではなく、独立採算の原則に則り事業を遂行している結果である。会計全体としては標準財政規模に占める割合が年々増加傾向にあったが、平成23年度においては一般会計において普通建設事業等の財源に充てるため基金等を取り崩したため比率が低下した。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成23年度の一般会計の元利償還金については、平成19年度に実施した斎苑建設事業の元金償還開始のため前年度より増加している。下水道事業においては平成21年度で工事が終了したが、元利償還金に対する一般会計からの繰出金が増加してきた。一方、組合等の元利償還金に対する負担金は減少傾向にある。算入公債費については下水道事業の工事終了に伴い横ばいを維持している。以上のことから実質公債費比率の分子は平成20年度から上昇している。財政を圧迫することのないようあらゆる面で注視し健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担額の約半分を占める「一般会計等に係る地方債の現在高地方債」は減少傾向にある。「公営企業債等繰入見込額」が平成22年度から増加傾向にあるのは下水道工事終了とともに財源となっていた地方債の借り入れがなくなったため一般会計からの繰出金が増えてきたことによる。一方、充当可能財源については、平成20年度と平成23年度において事業資金として基金を取り崩したため残高が減少した。また基準財政需要額算入見込額は過去の事業債等の償還が終了しつつあるので減少傾向にある。以上のことから将来負担額や充当可能財源はそれぞれやや減少傾向にある。引き続き公債費等義務的経費の削減と充当財源である基金への積み立てを図りながら財政の健全化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,