北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県岐阜市の財政状況(2013年度)

🏠岐阜市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 電気事業 岐阜市駅西駐車場 岐阜市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については、類似団体と同様に低下の傾向にあったが、平成25年度においては、業績改善による法人市民税の増などにより、0.02ポイント改善している。今後、生活環境のさらなる向上や企業集積による雇用創出などにより、定住人口や交流人口の増加をめざし、税収の増加を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、類似団体と比較して良好な水準を維持しているものの、平成25年度においては、地方交付税の減などにより、前年度と比較して0.6ポイント悪化している。しかし、行財政改革への取り組みによって、定数の適正化による人件費の減、市債残高縮小による公債費の減を図っており、今後も改革を継続し、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の減による人件費の抑制や、産業廃棄物不法投棄特定支障除去等事業の完了により、大きく改善した。今後も継続的な行財政改革により、人件費の抑制に努め、改善を図る

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年4月から平成26年3月まで、国における給与の特例減額により、相対的にラスパイレス指数が上昇しているが、本市においても、平成25年7月から平成26年3月にかけ、特例減額を実施した。また、本市では、近年、国に先んじて高年齢層の職員の昇給抑制を行うなど、人事院勧告を適正に実施するとともに、昇給制度も大きく見直すなど、給与の適正化に努めている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均に比べ職員数が多い要因として、市民サービスの向上のため、大学や身体障害者施設、保健センターなど各種施設を充実させていることが挙げられる。今後も岐阜市行財政改革プランに基づき適正化に努める

実質公債費比率の分析欄

過去の大型事業実施時の市債の償還が完了しつつあることに加え、市債の新規発行を抑制していることで、市債残高は減少してきており、結果公債費が減少していることから、近年実質公債費比率は改善しつつある。今後も市債発行対象事業の精査を行い、岐阜市行財政改革プランに定める実質公債費比率の水準を維持していく。

将来負担比率の分析欄

類似団体と比較して健全な水準にあるのは、市債残高を継続的に減少させていることに加え、基金などへの積立により充当可能財源が増加しているためである。また、平成23年度から継続して、臨時財政対策債の発行抑制を行っており、これも将来負担比率の改善の一因となっている。今後も行財政改革を通じ将来負担の軽減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率が類似団体と比較して高くなっている要因として、2つの大学や障害者施設等を運営するために職員数が多いことがある。今後行財政改革を通じ人件費等の抑制に努める。

物件費の分析欄

岐阜市行財政改革プランに基づく、業務の民間委託化の推進のほか、施設管理にかかる指定管理者制度の導入などにより、人件費から物件費へのシフトが進んでいるが、今後これら施策に対する評価を検証し、さらなる歳出削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については、子ども数の減少などにより、児童手当や市単独事業である子ども医療費助成が減少したため、前年より改善された。

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は、類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今後も、民間との役割分担の観点や社会情勢の変化などを勘案しながら、岐阜市行財政改革プランに基づき、補助金・負担金等の見直しを継続して行っていく。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今後も、民間との役割分担の観点や社会情勢の変化などを勘案しながら、岐阜市行財政改革プランに基づき、補助金・負担金等の見直しを継続して行っていく。

公債費の分析欄

過去の大型事業実施時の市債の償還が完了しつつあることに加え、市債の新規発行を抑制していることで、市債残高は減少してきており、結果公債費が減少していることから、公債費にかかる経常収支比率は改善しつつある。今後も市債発行対象事業の精査を行い、市債残高に意を用いていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外にかかる経常収支比率は類似団体と同じ傾向となっている。公債費については、市債残高の減少に伴い改善傾向にあるが、公債費以外においても、行財政改革を通じ人件費等の縮減を行うとともに、税収入の向上を図り、一般財源の確保に努めている。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成25年度は財政調整基金を取り崩したことから、実質単年度収支はマイナスとなった。一方で、今後の大型事業に備えるため、特定目的基金への積立を行った。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

全会計が赤字額なしで推移しており、今後も継続するよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

過去の大型事業実施時の市債の償還が完了しつつあることに加え、普通債の新規発行を抑制していることで、普通債残高は減少してきており、結果公債費が減少していることから、全体として市債の元利償還金は減少してきており、実質公債費比率は改善している。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

(A)将来負担額退職手当負担見込額が減少するとともに、普通債の新規発行を抑制していることから普通債現在高も減少し、将来負担額が減少している。(B)充当可能財源等庁舎整備基金など特定目的基金への積立により充当可能基金が増加している。また、平成23年度から継続して、臨時財政対策債の発行の抑制を行ったこともあり、比率の改善につながっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,