地方財政ダッシュボード

長野県小川村:特定環境保全公共下水道の経営状況(最新・2024年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県長野県経営主体小川村
事業名下水道事業業種名特定環境保全公共下水道
会計適用区分法適用類似団体区分
行政区域内人口2,198現在処理区域内人口1,825
現在水洗便所設置済人口1,722現在処理区域面積121ha
晴天時現在処理能力1,220m³/日下水管布設延長48km

注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額1.4億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額1.8億円

④費用構造のスカイライン分析

利用状況

汚水処理水量
年間有収水量
現在晴天時平均処理水量
晴天時現在処理能力
現在処理区域内人口
現在水洗便所設置済人口
下水管布設延長

経営の健全性・効率性について

令和6年度より公営企業会計へ移行①経常収支比率維持管理費の増や、法適用により資産勘定が収益に反映したため、平均値より大幅に低い状態である。料金改定等により使用料収入は増える見込みではあるが、依然として維持コスト削減は大きな課題である。②累積欠損金比率(営業活動により生じた損失)平均値より大幅に高く、収益に対し維持管理費がかかりすぎている状態である。③流動比率(短期的な債務に対する支払能力)公営企業会計へ移行間もないため平均値より大幅に低く、経営基盤は脆弱である。④企業債残高対事業規模比率類似団体の平均を上回わり、今後も老朽管の布設替や施設更新による起債借入により更なる比率上昇が予想される。⑤経費回収率平均値より大幅に低い状態であり、①と同様に100%に近づけるよう収入増とあわせ、汚水処理費の抑制に努めたい。⑥汚水処理原価有収水量1㎥あたりに要した費用であり、資本費・維持管理費の両方に係るコストを表している。本村は類似団体に比べ多額の費用をかけていることになるが、これは山間地であるため、マンホールポンプ等の装置に対する費用が大きいことが主な要因と思われる。⑦施設利用率(処理能力に対する平均処理量)晴天時における処理能力の余裕を指すものであり、平均を上回っている。処理施設の能力に余力がある状況の中、ダウンサイジングの検討を行い、ランニングコストの削減に努めたい。⑧水洗化率平均値より高い水準であり、区域内の水洗化はほぼ完了している。そのため、今後の新たな水洗化率の上昇は期待しにくい状況である。

①経常収支比率
②収益的収支比率
③累積欠損金比率
④流動比率
⑤企業債残高対事業規模比率
⑥経費回収率
⑦汚水処理原価
⑧施設利用率
⑨水洗化率

老朽化の状況について

特定環境保全公共下水道事業は、事業認可申請の平成4年度から平成11年度にかけて順次整備され、供用開始から30年近くなります。管渠の一般的な耐用年数は50年ですが、老朽化の目安の30年を迎えるなか、マンホールポンプ場の機器設備の故障がみられるようになってきています。今後は計画的な修繕を行っていく必要があると考えます。このような状況を踏まえ、下水道ストックマネジメント計画に基づいた更新・修繕の優先順位付けをし、費用負担の平準化を図りつつ、引き続き安定した運営を講じていく必要があります。

①管渠老朽化率
②管渠改善率

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2024年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の小川村リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。