地方財政ダッシュボード

長野県:電気事業の経営状況(2021年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2018年度2017年度2016年度2015年度

共有

事業・施設概要

都道府県長野県経営主体長野県
事業名電気事業会計適用区分法適用
類似団体区分最大出力104,505kW
年間発電電力量319,530MWh水力発電最大出力104,505kW
太陽光発電最大出力0kW風力発電最大出力0kW
ごみ発電最大出力0kW

注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額35.6億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額28.2億円

④費用構造のスカイライン分析

経営の状況について

①経常収支比率、②営業収支比率:継続して100%を超えており、経営の健全性は確保されている。なお、H29年度はFIT対象の新規2発電所の稼働によりH28年度より改善したが、H30年度は発電所の大規模改修による発電停止と除却費用の増加により、R元年度は一部発電所において年度途中でFIT適用期間が終了したことから、前年度と比べ若干低下している。R2年度、R3年度についても、料金収入の減少等により前年度と比べ低下した。③流動比率:継続して100%以上を確保しており、短期的な債務の支払能力は確保されている。④供給原価:継続して全国平均を下回っている。⑤EBITDA:全国平均値を上回る数値で推移している。H29年度はFIT対象の新規2発電所の稼働により改善した。H30年度、R元年度は横ばいで推移していたが、R2年度は、純利益の減少により、低下した。R3年度はR2年度と同程度の数値で推移している。

①経常収支比率
②営業収支比率
③流動比率
④EBITDA

経営のリスクについて

①設備利用率R元年度までは40%以上を維持していたものの、R2年度以降は下回った。一方、全国平均は継続して上回っている。②修繕費率計画的に修繕を実施しており、R3年度については、大規模な修繕の該当がなかったために、減少した。③企業債残高対料金収入比率:H26年度からは設備改良等の財源として新たに企業債を発行しているが、料金収入の増に伴い、漸減傾向で推移していた。近年は、老朽化した基幹発電所等の大規模改修及び新規電源開発の推進による企業債の借入に伴い、増加傾向にある。④有形固定資産減価償却率:計画的な改修や新規発電所の建設により、全国平均を下回って推移している。発電所の平均的な償却年数とされる、建設から40年が経過した発電所について、計画的に大規模改修等を実施していく。⑤FIT収入割合:H28年度までは、FIT対象外となる発電所の増加や、FIT対象外の発電所の売電単価が上昇により減少傾向にあったが、H29年度及びH30年度にかけては、FIT対象の新規発電所の稼働により増加した。R元年度及びR2年度は、年度途中にFIT対象外となる発電所があったため低下したが、R3年度は新たにFIT対象となった4発電所の稼働により再び増加した。

①修繕費比率
②有形固定資産減価償却率
③FIT・FIP収入割合

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2021年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の長野県リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。