北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県中井町の財政状況(2015年度)

🏠中井町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

自主財源である町税収入の割合が高く、財政力指数としては全国トップクラスとなっている。しかしながら、今後については、固定資産税の減少や税制改正に伴う法人町民税の減少なども見込まれることから、税の徴収強化や新たな歳入確保に向けて着実に取り組んでいく必要がある。

経常収支比率の分析欄

法人町民税の変動による影響が出やすい財政構造となっているため、経常経費の削減を進め、持続可能な財政運営に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費の削減のため民間委託化を推進し、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトを進めているところであるが、全国平均を上回っている状況にあるため、引き続き、徹底した行財政改革に取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の年齢構成に偏りがあるものの、全国町村平均と同程度の数値となった。引き続き、給与水準の適正化に向けて取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用職員の採用抑制により、類似団体を下回る数値となったものの、引き続き適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

新たな借り入れをせずに順調な償還によって比率が改善されている。引き続き健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金等の積立により充当可能基金が増額し比率なしという結果となった。法人町民税頼みの財政構造となっている部分があるため、引き続き財政健全化に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

神奈川県平均と同程度となっているものの、民間委託へのシフト等により人件費抑制を図っていく。

物件費の分析欄

各種計画策定委託料などにより、物件費に係る経常収支比率が高止まり傾向にある。今後とも、物品調達や業務委託において、一層のコスト削減に努める。

扶助費の分析欄

神奈川県平均と比較して12ポイント下回っているものの、今後の財政を圧迫するため、上昇傾向に歯止めをかけるように努める。

その他の分析欄

その他の大部分は特別会計への繰出金である。国民健康保険事業・介護保険事業・後期高齢者医療事業において、給付費の増に伴い、繰出金が増加した。

補助費等の分析欄

補助費等の額はここ数年ほぼ同程度となっている。補助金及び負担金については、適宜見直しを行い、支出の適正化を図る。

公債費の分析欄

前年度から3.4ポイントさらに改善された。引き続き、適債性を考慮しながら、今後を見据えて徹底した行財政改革に取り組んでいく。

公債費以外の分析欄

経常経費に占める公債費の割合が減少傾向にある一方、公債費以外については横ばい傾向にある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

決算における目的別の構成比率では、民生費が最も高くなっているものの、神奈川県平均と比較して低い数値となっている。公債費については、起債の償還が順調に進んでいるため、神奈川県平均と比較しても低い比率となっている。なお、その他の比率については、県西地域の小規模自治体であり人口を基礎とすると全ての比率が高くなることは仕方のないところであり、それぞれの自治体の財政状況にもよることから分析自体が難しいところではある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

扶助費・普通建設事業費・公債費・維持補修費・投資及び出資金・貸付金を除くと神奈川県平均を上回っている状況である。人件費については、退職者の不補充や給与水準の低い新採用職員との入替などにより抑制が図られているが、26年度で特別職及び管理職等の給与削減が終了となったことや、人事院勧告による給与改定等により2年続いての増となっている。扶助費については、少子化の影響で児童福祉費については緩やかに減少傾向にある一方、高齢化の影響による繰出金の増などを要因として、老人福祉費は増加傾向にある。公債費については、平成19年度以降新たな借り入れを行っておらず償還は進んでいる。物件費については、25年度に中井中央公園での指定管理者制度の導入などにより減となったが、歳出総額自体が減少傾向にあるため、構成比率は同水準となっている。特に、繰出金については、下水道事業会計への繰出しが50%近くを占めており重い財政負担となっている。また、高齢化の進展による後期高齢者医療事業特別会計への繰出が増加傾向にある。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

H25は法人町民税の減収により悪化した。法人町民税の増減による影響が出やすい財政構造であるため、今後も引き続き、堅実な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において資金不足は生じていないが、少子高齢化に伴う国保・介護・後期高齢等への繰出が増加傾向にあることから、引き続き慎重な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

町債の発行抑止により残高は減少傾向にあるので、引き続き、発行抑止に取り組みながら財政健全化に取り組んでいく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債現在高は、町債の発行抑止の取組により減少しているので、職員数や経常経費の削減等と合わせて、さらなる健全化に取り組んでいく。また、将来を見据え、各種基金への積み立てなど持続可能な財政運営を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

新規地方債の発行がなく順調に償還が進んでいるため、実質公債費比率は減少傾向にある。また、基金についても計画的に積み立てを行っているため、将来負担比率は0未満となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,