北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県匝瑳市の財政状況(2012年度)

🏠匝瑳市

地方公営企業の一覧

国保匝瑳市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均は上回っているが、人口が減少していることや高齢化率(平成25年4月1日現在28.4%)が県平均を上回っていること、市内に中核となる企業がないことなどから財政基盤が弱く、千葉県市町村平均を大幅に下回っている。このため、市税を中心に、保育料、給食費等の確実な徴収・収納及び未利用市有地の売却、使用料・手数料の見直し等により自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

物件費が増加したものの、補助費等や人件費が減少したことから経常的経費充当一般財源等は1億6千7百万円減少したが、地方税や地方交付税が減少したことにより経常一般財源等が2億円以上減少し、臨時財政対策債も減少したことから、経常収支比率は前年度に比べて0.3ポイント上昇した。類似団体平均、千葉県市町村平均を下回っているが、依存財源による要因が大きいことから、今後も自主財源の確保と経常的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の減少等により人件費は減少したが、物件費は委託料等の増額により増加した。千葉県市町村平均及び類似団体平均を下回っているが、この要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金相当額を加えると人口1人当たりの人件費・物件費等決算額の値は大幅に増加することとなる。今後はこれらを含めた経費について、抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均、全国市平均を大幅に上回っており、類似団体内順位は172団体中169位となっている。平成24年度は前年度と比べ0.6ポイント低下しているが、依然として高い水準であるため、今後は管理職手当、特殊勤務手当の見直し、時間外勤務手当の抑制等、行政改革大綱に基づき、職員給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、千葉県市町村平均、全国平均を上回っている。定員適正化計画に基づき職員数を削減しており、人口千人当たり職員数は年々減少傾向にある。今後も第2次定員適正化計画に基づき、平成23年4月1日時点と比べて平成27年度までに職員数(病院事業会計に属する職員を除く)の14人以上の純減を図り、職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

標準財政規模が1億6千万円減少したが、病院事業及び一部事務組合に係る準元利償還金が減少し、元利償還金・準元利償還金に係る基準財政需要額算入額が増加したことから、実質公債費比率は前年度に比べ1.0%低下した。平成24年度は、千葉県市町村平均及び類似団体平均を下回っている。今後も市・一部事務組合での地方債の新規発行の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

病院事業に係る企業債等繰入見込額、一部事務組合に係る負担等見込額、退職手当負担見込額等は減少したが、地方債現在高が前年度に比べて4億円以上増加したため、将来負担額は増加した。しかし、財政調整基金残高の増加等による充当可能基金の増加や、基準財政需要額算入見込額の増加により充当可能財源が増えたため、将来負担比率は前年度に比べ7.7%低下し、千葉県市町村平均、類似団体平均を下回っている。今後も合併特例事業債や臨時財政対策債の借入が増え、地方債現在高が増加する見込みであることから、市債の新規発行を極力抑制し、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

定員適正化計画に基づく職員数の削減や行政改革による給与適正化にも取り組んでおり、職員数の減少に伴い人件費は減少傾向にある。そのため、経常収支比率の人件費分は、類似団体平均を上回っているものの、千葉県市町村平均を下回っている。今後も更に定員管理、給与の適正化を図る。

物件費の分析欄

経常収支比率の物件費分は、類似団体平均を上回っているものの、千葉県市町村平均を下回っている。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることから、これらの負担金のうち物件費相当額を加えると物件費は更に増加することとなる。今後はこれを含めた経費についても抑制していく必要がある。

扶助費の分析欄

経常収支比率の扶助費分は、千葉県市町村平均を下回り、類似団体平均と同水準となっている。平成24年度は、生活保護扶助費の増額等により、扶助費が大きく増加した。今後も扶助費の増加傾向が見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均及び千葉県市町村平均を上回り、前年度と比較して0.6ポイント増加している。その他の中でも、国民健康保険特別会計や後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計等への繰出金が大きな割合を占めている。今後は普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均、千葉県市町村平均をいずれも上回っており、前年度に比べて1.5ポイント減少しているが、依然として高い割合を占めている。その理由として、一部事務組合への負担金、病院事業会計への補助金等が多額になっていることが挙げられる。平成24年度の補助費等の決算額は前年度に比べ減少したが、今後も補助金の交付について適正な金額を検討し、抑制していく。

公債費の分析欄

経常収支比率の公債費分は、類似団体平均及び千葉県市町村平均を大きく下回り、172団体中20位となっている。平成24年度の公債費の決算額は、合併特例事業債、臨時財政対策債の償還等により増加しており、経常収支比率の公債費分は前年度と比較して0.7ポイント増加した。今後、合併特例事業債や臨時財政対策債の起債額が増加する見込みであり、それに伴い元利償還金も増加することとなる。公債費の増加が後年度の財政運営に多大な影響を及ぼすことから、市債の新規発行を極力抑制し、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、千葉県平均を下回っているものの、類似団体平均を上回っている。今後は生活保護扶助費の増加が見込まれることや特別会計への繰出金、一部事務組合への負担金等が多額であることから、さまざまな観点から経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

標準財政規模は前年度より1億6千万円減少し、実質収支額は6千3百万円増加したため、実質収支比率は0.75ポイント増加した。財政調整基金は剰余金処分等により2億2千万円増加し、残高は18億4千4百万円となり、財政調整基金の標準財政規模比は増加傾向にある。実質収支額と財政調整基金残高の和の標準財政規模比は増加傾向で、その約75%を財政調整基金残高が占めている。実質単年度収支の標準財政規模比は財政調整基金を5千6百万円取り崩したこと等により減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各会計において実質収支額は黒字決算されているため、実質赤字比率及び連結実質赤字比率は計上されていない。当数値は標準財政規模比であり、標準財政規模が前年度に比べて減少していることを考慮すると、各会計とも実質収支額は横ばいもしくは増加している。一般会計の実質収支額は6億1千2百万円で、標準財政規模に対する比率は前年度に比べ0.75ポイント増加した。病院事業会計は、比率は年々増加しているものの毎年度一般会計からの基準外繰出金も計上している。また、国民健康保険特別会計についても比率は黒字で推移しているが、一般会計からの赤字補填のための多額の繰入を経常的に行っており、一般会計の負担が大きくなっている。今後も更なる各事業会計の経営安定化に努め、一般会計の負担を軽減していくと同時に、財政健全化を進めていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は合併特例事業債等の償還のため平成24年度は増加したが、病院事業に係る元利償還金及び一部事務組合に係る準元利償還金が減少しているため、元利償還金等は減少している。さらに、交付税算入率の高い起債の償還が多いことから算入公債費等は増加傾向で推移しているため、実質公債費比率の分子は年々減少している。今後も継続的に実質公債費比率の分子を抑制できるよう財政の健全化を進めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額の中で、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額、組合等負担見込額、退職手当負担見込額が減少しているものの、最も大きな割合を占める地方債の現在高が合併特例事業債や臨時財政対策債の借入により増加傾向にあるため、将来負担額は増加している。充当可能基金は財政調整基金の剰余金処分等により増加しており、基準財政需要額算入見込額は交付税算入率の高い起債を借入していること等により増加しているため、充当可能財源等は増加傾向にある。充当可能財源等の増加額が将来負担額の増加額を上回っていることから、将来負担比率の分子は減少傾向にある。今後も継続的に将来負担比率の分子を抑制できるよう財政の健全化を進めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,