北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県匝瑳市の財政状況(2010年度)

🏠匝瑳市

地方公営企業の一覧

国保匝瑳市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均は上回っているが、人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成23年4月1日現在26.5%)に加え、市内に中核となる企業がないこと等により財政基盤が弱く、千葉県市町村平均を大幅に下回っている。このため、市税を中心に、保育料、給食費等の確実な徴収、収納及び未利用市有地の売却、使用料・手数料の見直し等により自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

地方税が減収となったものの、地方交付税及び臨時財政対策債が大幅に増加したことから経常一般財源等が7億円以上増加し、人件費や公債費の減少により経常的経費が3千万円以上減少したことから、前年度に比べ6.4ポイント低下した。類似団体平均、千葉県市町村平均を下回る比率となったが、依存財源による要因が大きいことから、今後も自主財源の確保と徹底した経常的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均、千葉県市町村平均を下回っているが、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることから、これらの負担金のうち人件費や物件費等相当額を加えると、人口1人当たりの金額は増加することとなる。今後はこれらも含めた経費についても、抑制していく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を大幅に上回っており、128の類似団体中125位となっている。このため、管理職手当、特殊勤務手当の見直し、時間外勤務手当の抑制等、行政改革大綱に基づき、職員給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、千葉県市町村平均を上回っている。定員適正化計画に基づき、平成18年4月1日時点と比べて平成23年度までに職員数(病院事業に属する医療職を除く)を51人(13.1%)以上の純減を図る。

実質公債費比率の分析欄

既発債の償還終了による公債費充当一般財源等額の減額、病院事業会計にかかる公債費の償還財源として繰り出される額(準元利償還金)の減少等に加え、標準財政規模が4億5千万円以上拡大したことにより、前年度に比べ2.5ポイント低下した。類似団体平均は下回っているものの、千葉県市町村平均を上回っているため、今後も市、一部事務組合での地方債の新規発行の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の現在高が5億4千万円以上増加したものの、病院事業にかかる企業債等繰入額、退職手当負担額、一部事務組合負担額等の準元利償還金が減少したことから、将来負担額が8千万円以上減少した。さらに、財政調整基金の増加などにより充当可能財源等が11億円以上増加したことから、前年度に比べ17.4ポイントの低下となった。類似団体平均、千葉県市町村平均を下回る比率となったが、今後、合併特例事業の実施により地方債現在高が増加する見込みであることから、市債の新規発行を極力抑制し、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

人件費は、定員適正化計画に基づく職員数の削減や行政改革による給与適正化に取り組んでおり、一般職人件費の減少等により減少傾向にある。そのため、経常収支比率の人件費分は、類似団体平均を上回っているものの、千葉県市町村平均を下回っている。今後も更に定員管理、職員給与の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均、全国平均、千葉県市町村平均いずれも下回っているが、ごみ処理や消防業務等を一部事務組合で行っていることから、これらの負担金のうち物件費相当額を加えると、物件費の額は増加することとなる。今後は、これを含めた額についても抑制していく必要がある。

扶助費の分析欄

経常収支比率の扶助費分は、ほぼ横ばいで推移している。類似団体平均や千葉県市町村平均と比較すると、やや低い数値となっている。平成22年度は、子ども手当支給事業の創設や生活保護扶助費などにより扶助費の額が増えており、経常収支比率の扶助費分はやや増加した。今後も扶助費の増加傾向が見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均、千葉県市町村平均を下回っている。その他の中でも、国民健康保険特別会計や後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計等への繰出金が大きな割合を占めているため、今後は普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均、千葉県市町村平均を上回っている。その理由として、一部事務組合への負担金や、病院事業会計への補助金等が多額になっていることが挙げられる。今後は、補助金の交付においては、適正な額を検証し、抑制に努める。

公債費の分析欄

経常収支比率の公債費分は、類似団体平均、千葉県市町村平均いずれも大幅に下回っており、類似団体内順位は128団体中7位となっている。繰上償還により元利償還金が減少したことも公債費の減少の要因である。今後は、合併特例債や臨時財政対策債等が増加する見込みであり、それに伴い長期債の元利償還金も増加することとなる。公債費の増加が後年度の財政運営に多大な影響を及ぼすことから、市債の新規発行を極力抑制し、健全な財政運営を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率については、千葉県市町村平均を下回っているものの、類似団体平均を上回っている。今後は、子ども手当や生活保護費等の扶助費の増加が予想されることや、特別会計への繰出金、一部事務組合への負担金等が高額であることから、さまざまな観点から経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

平成22年度の実質収支比率は5.29%で、前年度より1.13ポイント減少した。財政調整基金残高の標準財政規模比は増加傾向にあり、平成22年度は6億8百万円積み立てたことにより大幅に増加し、財政調整基金残高は平成22年度末で13億1千8百万円となった。実質収支額と財政調整基金残高の和の標準財政規模比は増加傾向で、平成22年度はそのうちの7割を財政調整基金残高が占めている。実質単年度収支は増加傾向にあり、今後もこの水準を維持できるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

各会計において実質収支額は黒字決算されているため、実質赤字比率及び連結実質赤字比率は計上されていない。当数値は標準財政規模比であり、普通交付税額及び臨時財政対策債発行可能額が増加しているため標準財政規模は年々増加傾向にあることを考慮すると、各会計とも実質収支額は横ばいもしくは増加している。一般会計は、実質収支額5億円前後で推移しており、標準財政規模に対する比率も5%前後で推移している。病院事業会計は、比率は年々増加しているものの、毎年度一般会計からの基準外繰入金も計上している。また、国民健康保険特別会計についても比率は黒字で推移しているが、一般会計の負担が大きく増加している現状がある。今後も更なる各事業会計の経営安定化に努努め、一般会計の負担を軽減していくと同時に、財政健全化を進めていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

元利償還金等は年々減少しており、また算入公債費等は、交付税算入率の高い起債の償還が多いことから横ばいで推移しているため、実質公債費比率の分子は年々減少している。元利償還金については、図書館建設事業などの地域総合整備事業債の償還が終了したため、平成21年度に大きく減少した。また、準元利償還金について、病院事業債の繰入金は今後も償還が続くため大幅な減少は見込めないが、一部事務組合等の起こした地方債の償還や公債費に準ずる債務負担行為については年々減少している。今後も継続的に実質公債費比率の分子を抑制できるよう財政の健全化を進めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担額は年々減少している一方、充当可能財源等は増加しているため、将来負担比率の分子は減少している。将来負担額中、大きな比率を占める地方債現在高については、合併特例債や臨時財政特例債の発行が続いているため、平成21年度以降増加している一方、公営企業債等繰入見込額が平成19年度と比べて平成22年度で558百万円減、組合等負担見込額が525百万円減、退職手当負担見込額が職員数の純減等により609百万円減と、いずれも減少している。充当可能財源等については、交付税算入率の高い起債を借入していること等から、基準財政需要額算入見込額は増加傾向にある。また、充当可能基金については、平成21年度まで減少していたが、平成22年度に財政調整基金を約6億円積立てたことから大幅に増加した。今後も継続的に将来負担比率の分子を抑制できるよう財政の健全化を進めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,