埼玉県吉川市の財政状況（2015年度）
埼玉県吉川市の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
首都近郊という立地条件や、新駅の設置などに伴い利便性が向上した結果、人口が増加傾向にあり、税収が類似団体の平均を上回っていることから、指数が０．８を超える状況となっている。また、主要な測定単位である国勢調査人口が平成２７年度調査に更新されたことにより、人口増加傾向の当市においては基準財政需要額が増加する見込みであるが、税収も伸びているため、基準財政収入額が伸びる見込みである。今後も引き続き収納率の向上など、自主財源確保に努める。
経常収支比率の分析欄
平成１７年度以降の行財政改革による人件費の抑制や、公債費の抑制によって、類似団体の中では比較的下位に位置していたが、扶助費、物件費の増により、平成２６年度と比較し、０．３ポイント増加している。今後も、大規模建設事業に伴う市債の償還が始まり公債費の増加が見込まれることから、必要な事務事業を峻別し効率的な行政運営に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費においては、職員数の増等により、平成２６年度と比較し６６，６６２千円の増額、物件費においては、３００，２５６千円の増額となったことから、人口１人当たりの人件費・物件費等については増額となっている。今後も、引き続き経費の抑制に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
平成２８年度の吉川市ラスパイレス指数は１０１．１（平成２７年度は１０１．９で-０．８）となった。昨年度からの変動要因は、給与改定率の高い若年層の職員比率が低いこと（-０．２）、退職者の給料月額が高かったこと（-０．２）、職員構成の変動によるもの（-０．７）、一般行政職とそれ以外の職種間の異動があったため（-０．４）、総合的見直しに係る現給保障者が多いため（＋０．７）である。学歴別で見ると、短大卒・高卒が毎年の引上げ要因となっているが、国の短大卒・高卒は管理職等の上位の職に少ないためである。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
平成８年の市制施行以前からの継続的な人口増加に加え、平成２４年３月の吉川美南駅開業に伴う周辺地域の整備によるさらなる人口増に対し、従前から定員の適正化を厳格に行ってきたことによって、類似団体、全国、埼玉県平均を下回っている。
実質公債費比率の分析欄
東埼玉資源環境組合の平成２６年度補正予算債の償還開始等により、元利償還額について平成２６年度と比較し１２，９５０千円増となった一方で、基準財政需要額に算入される公債費が４８，１１３千円減となったため、平成２７年度単年度の実質公債費比率は４．７３ポイントとなった。今後は新庁舎建設事業や（仮称）第４中学校建設事業などの大規模事業が予定されていることから、より低利な借入や基金の活用などを行い、公債費の抑制に努める。
将来負担比率の分析欄
臨時財政対策債等基準財政需要額算入見込額の増加（２４３，６２５千円増）や、庁舎建設基金の積み立て（５００，４６８千円）等により将来負担額から控除される充当可能財源が増加したことにより平成２６年度の将来負担比率と比べ１２．８ポイント減となった。今後は新庁舎建設事業や（仮称）第４中学校建設事業などの大規模事業が予定されていることから、引き続き地方債を活用する事業を厳選するなど、将来負担に配慮した財政運営に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
よしかわ行財政改革推進プランなどの取り組みにより、職員数の減や各種手当の見直し、更には市民交流センターおあしすの指定管理者制度導入などを行ってきた結果、人件費に係る経常収支比率は類似団体と同程度であるが、人口増加に伴う事務量の増加や人事院勧告に伴い職員給が増加している。
物件費の分析欄
老人福祉センターや市民交流センターおあしすの管理運営について、指定管理者制度を導入したことや、平成２３年度に窓口電算システムの更新、また平成２７年度の学校給食センター運営に係るPFI維持管理運営委託料の皆増等により、類似団体を大幅に上回る状況で推移している。指定管理者制度などのアウトソーシングに積極的に取り組んだ結果、人件費の一部が物件費に振り替わり物件費が上昇しているが、今後も引き続き、行財政改革の取り組みにより事務経費の節減に努める。
扶助費の分析欄
生活保護支給費、障がい者への介護訓練等給付費、保育委託料などについて、平成２６年度と比較し３２６，６２４千円と大幅に増加し、類似団体と比較しても高い数値となっている。今後も人口増に伴う扶助費の増加が見込まれることから、引き続き適正な制度運営に努める。
その他の分析欄
「その他」の多くを占める繰出金について、高齢者人口が比較的低いことから、介護保険事業及び後期高齢者医療保険事業への繰出金が抑えられていることなどにより、類似団体平均よりも下回って推移している。今後は、高齢化の進行による繰出金の増加や施設の老朽化に伴う維持補修費の増加が見込まれるため、適正な制度運営や事務経費の削減に努める。
補助費等の分析欄
可燃ごみの処理業務を東埼玉資源環境組合で、消防業務を吉川松伏消防組合で行っており、その負担金により、類似団体を上回って推移している。また、主に人口増加等により東埼玉資源環境組合への可燃ごみの搬入量の増加し、組合への負担割合が増加している。今後も負担金や補助金の見直しについて適宜図ることで経費の削減に努める。
公債費の分析欄
市債については、活用する事業を厳選しているため、現在のところ類似団体の平均を大きく下回る状況で推移している。今後は、新庁舎建設事業や土地区画整理事業、新中学校建設事業など複数の大規模建設事業に係る市債の借入および償還を迎えることから、効率的な資金調達や基金の活用を図っていく。
公債費以外の分析欄
公債費が低く抑えられているが、公債費以外の率が類似団体を上回っている。今後は大規模建設事業が複数予定されていることから公債費の増加は避けられないため、公債費以外での経費削減に積極的に取り組む。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
当市の歳出については、平成２６年度と比較するとほぼ横ばいで推移しているが、人口が増加等により教育費を除くすべての項目において微増している。中でも、生活保護支給費や障がい者への介護訓練等給付費、保育委託料が増加していることから、他市同様に民生費が大部分を占めている。また、平成２７年度においては、マイナンバー関連事務により総務費が増加した。教育費については、平成２７年度に学校給食センターの施設整備費が皆増となったことで大幅な増額となっている。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
歳入歳出総額は住民１人当たり３１３，７６５円となっている。主な構成項目である、人件費や物件費、扶助費については、類似団体と比較し低い傾向にある。当市においては、いまだに人口が増加傾向にあることから、今後も事務量が増加することが見込まれること、また今後着実に進行していく高齢化社会による扶助費等の増加を踏まえ、今後も事業の精査を徹底し事業費の減少に努める。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
黒字が続いており、健全な状態を維持している。今後も、予算編成にあたっては、必要経費の的確な見積もりに努めるとともに、年度途中における歳入・歳出の執行状況の把握を徹底し、適切に補正予算で対応していく。財政調整基金残高については、翌年度予算における取崩しも大きいため、残高の管理を慎重に行っていく。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
水道事業を除いた特別会計では、財源不足が生じる場合、一般会計からの繰入れによって対応しており、全ての会計で黒字を維持している。しかしながら、介護保険及び後期高齢者医療について、今後は高齢化に伴う事業費の増加が見込まれるため、予算編成においてより的確な見積もりに努める。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
東埼玉資源環境組合の平成２６年度補正予算債の償還開始等により、元利償還額について平成２６年度と比較し１２，９５０千円増となった一方で、基準財政需要額に算入される公債費が４８，１１３千円減となったため、平成２７年度単年度の実質公債費比率は４．７３ポイントとなった。今後は新庁舎建設事業や（仮称）第４中学校建設事業などの大規模事業が予定されていることから、より低利な借入を行うとともに、平成２９年３月に条例改正を行った公共施設整備基金の活用を図り、公債費の抑制に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
臨時財政対策債等基準財政需要額算入見込額の増加（243,625千円増）や、庁舎建設基金の積み立て（500,468千円）等により将来負担額から控除される充当可能財源が増加したことにより平成２６年度の将来負担比率と比べ13.2ポイント減となった。引き続き地方債を活用する事業を厳選するなど、将来負担に配慮した財政運営に努める。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率及び実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、近年は減少傾向にある。平成２７年度将来負担比率は臨時財政対策債等基準財政需要額算入見込額の増加（２４３，６２５千円増）や、庁舎建設基金の積み立て（５００，４６８千円）等により将来負担額から控除される充当可能財源が増加したことにより平成２６年度の将来負担比率と比べ１２．８ポイント減となった。東埼玉資源環境組合の平成２６年度補正予算債の償還開始等により、元利償還額について平成２６年度と比較し１２，９５０千円増となった一方で、基準財政需要額に算入される公債費が４８，１１３千円減となったため、平成２７年度単年度の実質公債費比率は４．７３ポイントとなった。今後は新庁舎建設事業や（仮称）第４中学校建設事業などの大規模事業が予定されていることから、引き続き地方債を活用する事業を厳選することやより低利な借入や基金の活用など、将来負担に配慮した財政運営に努める。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
埼玉県吉川市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。