北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県吉川市の財政状況(2012年度)

🏠吉川市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

首都圏近郊という立地条件から類似団体の平均を上回る税収があるため、0.8を超える状況となっている。しかしながら、主要な測定単位である国勢調査人口が平成22年調査の数値に更新され増加したことや政権交代に伴う地方歳出の見直しなどにより、平成22年度以降基準財政需要額が増加したため、指数が減少に転じている。今後も、引き続き収納率の向上など、歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

平成17年度以降の行財政改革による人件費の抑制や市債活用事業の厳選による公債費の抑制などにより類似団体にくらべて良好な数値を確保しているが、平成24年度は、前年度に比べ公債費が約1億5千万円、扶助費が約2億6千万円増加したことなどから、2.6ポイント低下した。今後も、大規模建設事業に係る市債の償還が始まり公債費が増加することから、引き続き行財政改革に積極的に取り組み、効率的な行政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

可燃ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることから、類似団体平均を下回った状況で推移しているが、一部事務組合における人件費・物件費等も勘案すれば現在の数値よりも増加することから、一部事務組合とともに引き続き、経費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

職員年齢構成が、新規職員の採用見送りなどにより不揃いになっていることや、国が実施している昇給抑制の未実施などにより、類似団体平均を上回っている状況である。今後も査定昇給等により適正な管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

従前から、定員の適正化を厳格に行ってきたことによって、類似団体平均を大きく下回っている。職員数は、平成20年度からの5年間で、23人の削減を行っており、引き続き、職員定数の管理適正化を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

平成21年度に公債費充当財源である都市計画税を導入したことから、直近3年間の平均を用いる実質公債費費比率は平成23年度に最も低い数値となった。平成24年度は、一般会計における公債費が増加したことにより単年度では約1.1ポイント上昇したことにより、結果として0.7ポイント上昇した。これまで、投資的経費の抑制や市債活用事業の厳選を行ってきたことにより、類似団体平均より大幅に下回った状況で推移しているが、今後は複数の大規模建設事業に係る市債の償還が予定されているため、より低利の借入や基金の活用などを行い、公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

行財政改革に伴う人件費の抑制や交付税算入のある地方債を重点的に活用してきたことにより、類似団体平均を下回って推移している。しかしながら、平成24年度は、債務負担行為に基づく支出予定額の精査による増加や地方債現在高の増加に伴い将来負担額が増加し、前年度に比べ3.2ポイント低下した。今後も、大規模建設事業に係る市債の償還などにより将来負担額の増加が見込まれることから、今後も引き続き地方債を活用する事業を厳選するなど、将来負担に配慮した財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

よしかわ行財政改革推進プランなど取り組みにより、職員数の減や地域手当の見直し、更には市民交流センターおあしすの指定管理者制度導入などを行ってきた結果、人件費に係る経常収支比率が類似団体に比べ低い数値で推移している。平成24年度は、退職職員と新規採用職員との給与差や現級保障廃止等の影響により決算額が2.0%減少したことや経常一般財源総額等の総額が増加したことから、経常収支比率としては0.9%低下したが、今後も、事務のアウトソーシングなどの行財政改革の取組みと併せて、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

老人福祉センターや市民交流センターおあしすの管理運営について指定管理者制度を導入したことや平成23年度に窓口電算システムの更新を行ったことなどにより、類似団体を上回る状況で推移している。平成24年度は、決算額で前年度比1.0%増となったが、経常収支比率としては0.5ポイント低下している。これは、経常一般財源等の総額が増加したことによるものである。指定管理者制度などのアウトソーシングに積極的に取り組んだ結果、物件費が上昇している部分も多いが、今後も引き続き、行財政改革の取り組みにより事務経費の節減に努める。

扶助費の分析欄

生活保護受給者の急増などにより、平成21年度から類似団体平均を上回って推移しており、平成24年度は、生活保護費に加え、障がい者に係る介護訓練等給付費が増加したことや平成23年7月から小中学生の通院分についても対象とした子ども医療費が増加したことにより、決算額で前年度比6.7%増加したことにより、経常収支比率が1.6ポイントと大幅に上昇した。今後も人口増に伴い増加する見込みであることから、引き続き適正な制度運営に努める。

その他の分析欄

「その他」の多くを占める繰出金について、高齢者人口が比較的低いことから、介護保険事業及び後期高齢者医療保険事業への繰出金が抑えられていることや、維持補修費について、公共施設等が少ないことにより低く抑えられていることなどから、類似団体平均よりも下回って推移している。今後は、高齢化の進行による繰出金の増加や施設の老朽化に伴う維持補修費の増加が見込まれるため、適正な制度運営や事務経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

可燃ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることから、負担金が多く、類似団体を上回って推移している。平成24年度は、これらの負担金に加え、市税還付金の増加があったことなどから、0.6ポイント増加した。今後も一部事務組合とともに経費の削減に努める。

公債費の分析欄

市債については、活用する事業を厳選しているため、現在のところ類似団体の平均を大きく下回る状況で推移しているが、平成24年度は、臨時財政対策債の元金償還の開始や一部の事業債の償還額が大きくなったことにより、決算額で前年度比11.5%の増加となったことにより、経常収支比率が1.0ポイント上昇した。今後も、複数の大規模建設事業に係る償還が始まることから、より低利の借入や基金の活用などを行い、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の率が類似団体を上回っているのに対して、全体の率が類似団体平均を下回っていることから、公債費が低く抑えられていると言えるが、今後は、大規模建設事業に係る市債の償還が始まることから、公債費の増加が避けられない状況となっているため、公債費以外における経費削減に積極的に取り組む必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

黒字が続いており、比較的健全な状態を維持できている。平成24年度は、前年度に比べ黒字額が縮小した上、実質単年度収支がマイナスとなっているが、大きな要因である公債費の増加については予定されていたものであり、財政調整基金を計画的に積み増しできたことにより健全性が維持できた。しかしながら、大規模建設事業に伴う公債費の増や少子高齢化に伴う扶助費の増により今後も義務的経費が増加することから、適切な予算見積りと将来負担を見据えた慎重な財政運営を行う必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

水道事業については、区画整理事業に伴う宅地開発の増加から水道分担金の収入が一時的に増加しており、黒字額が増加している。国民健康保険、下水道事業及び農業集落排水事業については、財源不足を一般会計からの繰入れで対応していることから黒字を維持しているが、国民健康保険については、黒字額が増加傾向となっていることから、予算編成においてより的確な見積りに努める。介護保険及び後期高齢者医療については、平成24年度においては、法定外の繰入を行うことなく運営ができているが、今後は高齢化に伴う事業費の増加が見込まれるため、慎重な運営が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成21年度に算入公債費等に含まれる都市計画税を導入したことから減少したが、その後は、一般会計の公債費(元利償還金)の増に伴い増加に転じている。今後は、開発に伴う都市計画税の増収も見込まれるところではあるが、複数の大規模建設事業に伴う市債の償還が追加となるため、より低利の借入や基金の活用を行い、公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成21年度に充当可能特定歳入である都市計画税を導入したことによって大幅に減少した。平成22年度以降は、新設小学校や新駅などの大規模建設事業に伴う市債の借入により一般会計等に係る地方債の現在高が大幅に増加したが、積み増しを行っている庁舎建設基金が充当可能基金としてみなされることから分子の額としては増加を抑える結果となっていた。平成24年度に上昇したのは、債務負担行為における土地開発公社に関する将来負担額について精査を行ったことによるものである。今後も給食センターや新庁舎の整備など大規模な将来負担を伴う事業が予定されているため、効率的かつ計画的な財政運営に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,