北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県龍ケ崎市の財政状況(2014年度)

🏠龍ケ崎市

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

ニュータウン開発に伴う宅地化・人口増を背景とした税収等により,類似団体と比較して0.1ポイント高くなっている。平成26年度は基準財政収入額増,基準財政需要額減となり,単年度の財政力指数は上昇している。特に,基準財政収入額において,市民税,固定資産税の増額のほか,消費税率引上げに伴い地方消費税交付金が増額となっていることが主な要因である。今後も,人口減や高齢化による担税力の低下や,社会保障関係費の増など財政運営上の懸念材料があることから,収支両面から財政力の強化に取り組んで行く。

経常収支比率の分析欄

ニュータウン開発に伴う先行投資に係る償還の高止まり,扶助費の増などにより経常収支比率は高い水準で推移している。平成26年度は,分母である経常一般財源全体は臨時財政対策債の発行額減により減額となっているが,公債費や一部事務組合への負担金の減少などで経常経費が大きく減少したことにより,0.8ポイント改善した。今後も,龍ケ崎市財政運営の基本指針等に関する条例に定める目標値である90%以下に向けて,財政健全化に取り組んで行く。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体に比べ低くなっているのは,ごみ・し尿処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが要因に挙げられる。前年度から増加した要因は,主に総合運動公園等の管理に指定管理者制度を導入したことによるものである。その他,人件費も給与減額支給措置の終了等で増加している。今後,定員の適正化に努めるとともに,施設の管理手法の検討などを行い,コスト削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度までの給与構造改革や人事院勧告などに伴う給与施策の実施及び退職補充の抑制を引続き実施していることから,平成26年度においても類似団体と比較して0.7ポイント低くなっている。今後も,上記の第6次人員管理計画における取り組みとともに定員適正化を継続し,さらなる給与水準の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの定員適正化計画の取り組みにより類似団体と比較して良好である。今後は,平成26年度に策定した第6次人員管理計画に基づき,平成26年4月1日現在の正職員,専門的期間限定的職員及び臨時・非常勤職員を合わせた職員数を基準とし,総人員数と定め,正職員の適正管理を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

償還の進捗による元利償還金の減や清掃工場整備事業債負担金の減などにより着実に改善し,類似団体と比較して1.1ポイント低くなっている。今後も,新規の起債発行額を抑制するとともに,既往債の借換など,元利償還額の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

新規発行抑制などによる地方債現在高の減,立替施行償還額の減などにより将来負担額が減額となっているとともに,財政調整基金など基金の積立により充当可能財源が増加したため,比率が改善している。今後も,適正な起債管理や基金残高の確保など,財政健全化に取り組んで行く。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

平成25年度に実施した給与減額支給措置が終了したことに伴い,前年度と比較して0.2ポイント上昇したが,類似団体平均と比較すると低い水準で推移している。今後も,平成26年度に策定した第6次人員管理計画に基づく取組を推進し,適正に管理していく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は,施設管理マネジメントの導入,委託業務の精査により施設管理経費の削減を行ってきており,類似団体平均値を下回っている。前年度から上昇しているのは,総合運動公園の管理に指定管理者制度を導入したことが主な要因である。施設管理経費の削減に継続して取り組み,物件費の中でも割合が高い,需要費や委託料の縮減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回っており,依然として増加している。平成26年度は,生活保護費の前年度からの伸び(平成24→平成25:10.48%増,平成25→平成26:0.39%増)は抑制されたが,障がい者自立支援給付費(平成24→平成25:7.53%増,平成25→平成26:10.73%増)は依然として伸びており,全体として増加傾向は変わらない。今後も少子高齢化の進展により,扶助費の増加が見込まれるが,適正な認定や進行に継続して取り組んで行く。

その他の分析欄

類似団体平均と比較して2.7ポイント低くなっているが,前年度と比較すると0.3ポイント増加している。繰出金の増加が要因であるが,中でも,公共下水道事業特別会計への繰出金の増加が主となっている。下水道事業については,新規の建設改良費の抑制など経費を削減するとともに有収水量の確保など増収に取り組み,一般会計等で負担する経費以外の繰出金を圧縮する。その他の繰出金についても,財政健全化に努め,一般会計への依存を抑制していく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は,ごみ処理施設に係る負担金の償還の進捗に伴い減少しているが,依然として類似団体と比較すると高水準で推移している。各種補助金等の必要性,効果を定期的に点検するとともに,一部事務組合の運営の効率化など経営健全化を推進し,比率の改善に努める。

公債費の分析欄

償還の進捗により,前年度から1.2ポイント改善したものの,平成23年度以降,類似団体平均を上回っている状況である。要因として,ニュータウン開発に伴う先行投資にかかる償還が高止まりで推移していることが挙げられる。今後,償還の進捗による逓減が見込まれるが,新規発行の抑制を継続するとともに,既往債の借換などにより公債費の削減に努める。

公債費以外の分析欄

平成25年度から類似団体平均を下回り,改善基調にあるが,前年度と比較すると,0.4ポイント上昇した。ごみ処理施設に係る負担金の減に伴い補助費等が減少した一方で,給与減額支給措置の終了による人件費の増や指定管理者制度導入などで増加した物件費の増が主な要因である。今後,社会保障関係費の増や老朽施設の維持管理費等の増加などが見込まれるため,収支両面から財政健全化に継続して取り組み,持続可能な財政基盤の構築に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政健全化の取組を着実に進めており,実質収支額は継続的に黒字を確保している。平成26年度についても,収納対策の強化により滞納繰越分の収入が伸びたことに加え,公債費や一部事務組合の負担金の減により,約7億円の実質収支を確保した。財政調整基金残高は,収支改善により財源を確保し,当初予定していた取崩しを回避するとともに5億円を積立てたことにより,4.22ポイントの増となっている。単年度収支は,財政調整基金に前年を上回る積立を行い赤字となったが,実質単年度収支は6年連続で黒字を維持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計は,収納対策の強化による市税滞納繰越分の伸びや市債償還の進捗,一部事務組合負担金の減などで,前年度並みの水準を確保した。国民健康保険事業は,保険給付費などの支出は増加しているものの,一般会計と同様に保険税(滞納繰越分)が127,075千円増収となり,黒字額が増加した。また,介護保険事業についても,保険給付費などの増加に対して,保険料の増収幅がそれを上回ったため,黒字額が増加している。一方で,今後,保険給付費の増,公共下水道事業等の更新などの新たな需要が見込まれるため,継続して,財政・経営健全化を推進し,一般会計からの繰入額の圧縮に努めることとしている。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

償還の進捗のほか新規借入額の発行抑制などに努めており,元利償還金が逓減している。また,清掃工場整備事業債負担金の減により,組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が平成25年度以降大きく減少した。今後,一般廃棄物の処理を行う塵芥処理組合の大規模改修をはじめとした新たな財政需要が見込まれるため,公債費の抑制,長期債務残高の縮減に引き続き努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は,償還の進捗や新規発行額の抑制により,年々減少している。債務負担行為に基づく支出予定額についても,都市再生機構への立替施行償還額の減に伴い,減少している。また,収支改善により財源を確保し,財政調整基金などに積立てたことで充当可能基金が増額となっている。一方,組合等負担等見込額は,稲敷地方広域市町村圏事務組合で,統合消防署建設事業債などの影響により増加に転じ,基準財政需要額算入見込額は,償還費算入見込額が減少している。将来負担比率は減少傾向にあるが,今後も引き続き,適正な起債管理や基金残高の確保に努め,比率のさらなる改善に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,