北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県結城市の財政状況(2021年度)

茨城県結城市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

結城市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度については類似団体平均を上回る結果となった。前年度と比較すると基準財政需要額は増加、基準財政収入額は減少した。単年度の指数は0.054ポイント減少し、3ヵ年の平均では0.015ポイント減少している。今後も、令和2年度に策定した「第5次結城市行政改革大綱」に基づき、自主財源の確保と経費節減合理化に取組む。

経常収支比率の分析欄

令和2年度決算と比較し、歳入においては、地方交付税、地方消費税交付金等が増加した。歳出においては経常経費充当一般財源である人件費や扶助費が増加した一方、補助費が減少し比率は8.3ポイント減少した。類似団体平均及び県平均を下回る値となっている。今後は「第5次結城市行政改革大綱」に基づき、組織・機構の見直しや使用料・手数料の見直し、公営企業の経営健全化を図り、財政健全化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国及び茨城県の平均値を下回っており、類似団体内でも低い水準である。その理由としては、人件費を要因とするところが大きく、少ない職員数で事務を効率的に行うことにより、人件費の抑制を図っている。物件費については、令和2年度に策定した「第5次結城市行政改革大綱」に基づき、継続して数値の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、横ばい傾向であるが、依然として全国平均及び類似団体平均を下回っている。今後も、人事評価制度及び評価結果の活用により、職員の評価実績を適切に給与に反映させるとともに、職務給の原則のもと、給与水準の適正化を進める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

年度退職者に対し、採用人数を抑制してきた結果、全国及び茨城県平均と比較しても、職員数は少ない状況であり、類似団体でも平均を下回っている。今後は、令和2年度に策定した「第5次結城市行政改革大綱」及び「第2次結城市定員管理計画」に基づき、今後の定年引上げによる職員数の増加も見据えながら検討を行い、多種多用かつ高度な行政ニーズに応えられる体制づくりと定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比べ0.3ポイント減少したが類似団体平均を上回っている。要因としては公債費の元利償還金が約58百万円増となり分子となる額が増加した一方で、普通交付税等の増により標準財政規模が約530百万円増となり、分母となる額も増加したことが挙げられる。地方債残高については、平成30年度まで減少傾向にあったものの、平成30年度から令和2年度にかけて実施した市庁舎建設事業に伴う地方債借入の影響で増加に転じている。今後も地方債償還シミュレーションの継続実施及び新規地方債の発行抑制を図る。

将来負担比率の分析欄

令和3年度においては、組合等負担等見込額が増加したものの、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額等の将来負担額が減少したため分子となる額が減少した。また、普通交付税等の増加により分母となる額も増加したため、比率は14.7ポイントの減少となったものの、当該値は類似団体平均及び県平均を上回った。要因としては令和2年度に完了した市庁舎建設事業に伴う地方債借入により将来負担額が増加していることが挙げられる。今後は大規模事業を必要最小限に抑え、歳出削減や地方債新規発行の抑制に努め、財政健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

令和3年度においては、全国平均及び茨城県平均を下回り、類似団体平均も下回った。職員数についても、人口千人当たりの職員数を類似団体と比較しても少ない状況である。今後も令和2年度に策定した「第5次結城市行政改革大綱」及び「第2次結城市定員管理計画」に基づき、定年引上げによる職員数の増加も見据えながら、事務事業の見直しと適正な定員管理を進め、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率においては、前年度と比較して1.2ポイント減少し、類似団体平均を下回っている。減少した要因としては、庁舎に係る施設維持管理経費等の増により分子となる額が増加した一方で、普通交付税等の増加により分母となる額も増加したことが挙げられる。今後も単独事業等の縮減や、行政改革の推進により委託事業等を見直し、比率の悪化を招かぬよう経費削減を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率においては、前年度と比較して0.8ポイント減少したものの、依然として類似団体平均を上回っている。減少した要因としては、障害者介護給付費等の増により分子となる額が増加した一方で、普通交付税等の増加により分母となる額も増加したこと挙げられる。社会福祉費や生活保護費は年々増加傾向にあるため、今後も国の制度改正等に的確に対応し、資格審査等の適正化を進め適切な執行に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率においては、前年度と比較して0.8ポイント減少し、類似団体平均を下回っている。介護保険特別会計や公共下水道事業会計への繰出金が当該項目に大きく影響するため、介護保険料及び下水道使用料の適正化や起債発行額の抑制を図り、普通会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率においては、前年度と比較して2.7ポイント減少したものの、類似団体平均を上回っている。減少した要因としては、一部事務組合の分賦金が減少したことが挙げられる。一部事務組合の元利償還金等に対する分賦金は補助費等の額に大きく影響するため、今後も一部事務組合の運営に注視していく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率においては、前年度と比較して1.1ポイント減少し、類似団体平均を下回っている。減少した要因としては、小中学校空調設備整備事業等の元金償還が開始したことにより分子となる額が増加した一方で、普通交付税等の増加により分母となる額も増加したこと挙げられる。今後は、令和2年度に完了した市庁舎建設事業に伴う借入金の償還により比率の上昇は確実なことから、起債発行額の抑制を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率においては、前年度と比較して7.2ポイント減少し、類似団体平均を下回っている。土地区画整理事業や農業集落排水事業への繰出金は実質公債費比率にも影響してくるため、今後も繰出しを抑制を図り、事業の見直しや適正化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高は、積立ての実施により、前年度から1.37ポイント増の17.31%となった。また、実質収支額と実質単年度収支については、歳入の減少幅を歳出の減少幅が上回ったため、実質収支額では前年度比4.67ポイント増の14.14%、実質単年度収支では、前年度比5.27ポイント増の7.22%となった。令和3年度は国庫支出金の減により歳入が減少した一方で、令和2年度までに市庁舎建設事業が完了し、それに係る支出が減となったことで歳出は減少した。引き続き地方税の徴収強化による歳入確保に加え、企業会計等の健全化による補助費等の抑制、人件費削減等の継続など、行財政改革の取組みによる歳出の削減を推進し、健全な財政運営を行う。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

令和2年度に引き続き、実質収支が赤字の会計や資金不足となる会計はなかった。そのため、連結実質赤字比率は算定されなかった。標準財政規模に対する実質収支額及び資金余剰額の合計の比率は、一般会計において実質収支が約584百万円の増(4.69ポイント増)、南部第二土地区画整理事業においては24百万円の増(0.18ポイント増)となったことにより、全会計合計では1.94ポイント増の31.46%となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率の各算定項目の主な増減は次のとおりである。公債費の元利償還金の額が約58百万円の増、公営企業の公債費に要する繰入金の額が約16百万円の増となった影響等により、元利償還金等の額は前年度から約63百万円の増となった。算入公債費等においては、元利償還金の財源として都市計画税の充当額が増となったことにより、全体で約6百万円の増となった。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額の各算定項目の主な増減は次のとおりである。債務負担行為に基づく支出予定額は、土地区画整理組合借入金償還費助成金の減により約117百万円の減、公営企業債等繰入見込額は、公営企業地方債現在高の減により約113百万円の減、また、地方債現在高は学校給食センター施設整備事業債等の減により約104百万円の減であった。将来負担額全体では、約289百万円の減となっている。将来負担額から差し引く充当可能財源においては、充当可能基金が、財政調整基金及び減債基金等の積立ての実施に伴い約972百万円の増、基準財政需要額算入見込額が、下水道費算入額の減等に伴い約239百万円減少し、充当可能財源全体では約913百万円の増となった。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は積立ての実施により約240百万円の増、減債基金も積立ての実施により約250百万円の増となった。特定目的基金については、学校建設事業基金への約100百万円の積立て及び公共施設長寿命化等推進基金への約26百万円の積立ての一方で、災害対策基金を約3百万円を取崩したことなどにより、合計で約126百万円の増となった。(今後の方針)財政調整基金と減債基金については、標準財政規模の約15~20%程度を積立額残高合計の目途として、決算状況を勘案し適宜取崩し、積立てを行っていく。特定目的基金については、老朽化した公共施設を計画的に修繕するため、平成29年度より公共施設等長寿命化基金を新たに設置しており、決算状況を踏まえながら適宜積立てを行っていく。その他の特定目的金についても基金の設置目的に合致する事業の進捗と決算状況を勘案しながら適宜取崩し、積立てを行っていく。

財政調整基金

(増減理由)収支の状況により積立てを実施したことで約240百万円の増となった。(今後の方針)景気の動向に伴う市税の減収や、災害への備え等のため、標準財政規模の約15~20%程度を残高の目途として、決算状況を勘案し積立てを行っていく。

減債基金

(増減理由)臨時財政対策債償還基金等を積立てたことにより、約250百万円の増となった。(今後の方針)減債基金の残高が標準財政規模の約5%程度となるよう、決算状況を踏まえながら適宜取崩し、積立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)学校建設事業基金:市内小学校及び中学校の施設建設事業を推進するための財源とする。公共施設長寿命化等推進基金:公共施設等の修繕による長寿命化及び改築等による更新を計画的に推進するための財源とする。奨学基金:市内生徒・学生の進学者に対し奨学資金を貸与するための財源とする。(増減理由)学校建設事業基金:市内小学校及び中学校の施設建設事業を推進するため、新設校等建設の将来見通しに備え約100百万円の積立てを実施した。公共施設長寿命化等推進基金:公共施設の維持管理経費に対し5%相当の額を予算の範囲内で積立てたことにより約27百万円の増となった。(今後の方針)公共施設等長寿命化等推進基金:公共施設の修繕・改築を計画的に実施するため、公共施設の維持管理に要する経費の5%相当の額を、予算の範囲以内で積立ていく。学校建設事業基金:基金の設置目的に合致する事業の進捗と決算状況を勘案し、適宜取崩し、積立てを行っていく。奨学基金:基金の設置目的に合致する事業の進捗と決算状況を勘案し、適宜取崩し、積立てを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度においては、類似団体平均に対し4.2ポイント高い数値となっている。主な原因としては、老朽化が進んだ市内に点在する防火水槽等の消防施設や学校施設の減価償却が進んだことが挙げられる。今後については、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に従い、計画的に適切な施設の維持管理を進めていく。

債務償還比率の分析欄

令和3年度においては、類似団体平均を62.7ポイント下回っている。また、財政調整基金や税などの充当可能財源等が増加したことに伴い、将来負担比率は令和2年度から14.7ポイント減少した。引き続き、大規模事業を必要最小限に抑え、歳出削減、その他新規事業や既存事業への地方債発行の抑制を図ることで、数値の抑制に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和3年度においては、将来負担比率は財政調整基金や税などの充当可能財源等が増となったことにより、令和2年度から14.7ポイント減少し39.9%であった。一方で、類似団体平均と比較すると21.9ポイント上回っている。有形固定資産減価償却率については、令和2年度から1.8ポイント増加の66.6%と、類似団体平均と比較して4.2ポイント上回っている。公共施設の老朽化により減価償却率は今後も増加傾向にあるため、個別施設計画に従い、適切な公共施設のマネジメントを進めることで数値の急増抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和3年度においては、将来負担比率は財政調整基金や税などの充当可能財源等が増加したことに伴い、令和2年度から14.7ポイント減少し39.9%であった。一方で、類似団体平均と比較すると21.9ポイント上回っている。実質公債費比率においては、普通交付税額等及び臨時財政対策債発行可能額が増加したことから、令和2年度と比較して0.3ポイント減少したものの、類似団体平均は0.3ポイント上回っている。今後は、公共施設の老朽化による更新事業の影響等により地方債発行額が増となり、将来負担比率・実質公債費比率の増加も想定されるため、新規事業及び既存事業の精査を行い、地方債発行の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

茨城県結城市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。