北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県双葉町の財政状況(2020年度)

🏠双葉町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

震災・事故後から継続している税収減等により、前年度比0.01ポイント減の0.71ポイント(3ヵ年平均)で、単年度では0.70ポイントである。今後、避難指示解除による住民帰還・移住や中野地区復興産業拠点への企業進出等により、税収が大きく変動する可能性があることから、その動向等を注視しつつ、確実な歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度比5.2%減の75.3%であり、公債費の減や、家屋り災判定による町県民税減免に伴う還付金の減が主な要因となっている。震災・事故以降、経常一般財源の確保が課題であるため、事業の見直し等による経常経費の削減に努め、比率の上昇を抑制していく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度比29,035円増の436,477円となり、人口が減少傾向にある一方、会計年度任用職員に係る人件費の増、町内防犯・防災パトロール事業等莫大な経費を要する復旧・復興事業(物件費)の継続が主な要因である。業務平準化等による人件費の削減、今後の復旧・復興事業の精査・見直し等に努め、経費削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を大きく下回っており、令和2年度では過去最低の86.9ポイントとなった。町の現状と国水準が大きく乖離しており、震災後の定年・早期退職者の増に加え、中途採用者の増等による経験年数・平均給与のバラつきが顕著であるためである。今後も中途採用者の増、指数の減少が見込まれ、現在の水準を維持するためには、前歴換算の見直し、さらには昇給・昇格の短縮等抜本的な手法をとる必要があるが、引き続き住民理解が得られる給与体系・構造等適正な行政運営に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度比1.03人増の16.93人となり、人口が減少している一方、震災・事故からの復旧・復興業務に対応するための任期付職員の採用増によるものである。今後の避難指示解除に向けた復旧・復興事業等の業務量が増加の一途を辿っているため、状況に応じた組織の見直し、業務の平準化等により適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度比1.3%減の5.6%となり、公債費の減はもとより、大掛かりな新規借入の抑制に努めているため、数値が大きく減少している。今後も継続して新規借入の抑制が図られるよう、健全な財政運営を目指す。

将来負担比率の分析欄

前年度同様算定されていない。引き続き、事業の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

前年度比1.4ポイント増の12.5%となり、会計年度任用職員の増が要因であるが、類似団体平均を大きく下回っている。特定財源(基金)の充当によるものであり、同様の傾向の継続が見込まれる。引き続き、適正な人員配置、業務の平準化等により人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

前年度比0.8ポイント減と16.0%となったものの、類似団体を上回っている。後年度も介護予防事業に加え、産業交流センター等公共施設に係る維持運営経費の増等が見込まれるため、他の経常経費も含め削減に努める。

扶助費の分析欄

決算総額が減少し、前年度0.5ポイント減の3.6%と減少したものの、類似団体平均を上回っている。長期避難による健康状態の悪化により、社会福祉費、老人福祉費における扶助費が高額であるため、高齢者の健康増進等に取り組むなど、中長期的に経費が削減できるよう努める。

その他の分析欄

前年度比0.5ポイント減の20.9%となったものの、類似団体平均を大きく上回っている。特定復興再生拠点区域内の下水道施設復旧・整備事業の増に伴う公共下水道事業特別会計への繰出金の増によるものであり、全町避難に伴う下水道使用料等収入がないため、今後数年は同様の傾向が継続することが見込まれる。

補助費等の分析欄

前年度比3.8ポイント減の11.6%となり、類似団体平均を下回った。家屋り災判定による町県民税減免に伴う還付金の減が主な要因であり、他の補助費等を含め、今後も抑制に努める。

公債費の分析欄

前年度比1.0ポイント減の10.7%となり、類似団体平均を大きく下回っている。大がかりな新規借入を行っていないことによるものだが、今後の復旧・復興事業の増、各種施設の維持管理経費の増等が見込まれるため、状況に応じた新規借入を考慮しつつ、過度な負担とならないよう健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

前年度比4.2ポイント減の64.6%となり、類似団体平均を下回った。家屋り災判定による町県民税減免に伴う還付金の減が主な要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別決算における住民一人当たりの決算額は4,202,238円で、前年度比645,528円(13.3%)の減となっている。総務費は前年度比457,765円減の3,018,339円であり、中野地区復興産業拠点・双葉駅西地区復興拠点整備事業費のほか、復旧・復興事業の主要財源となる福島再生加速化交付金基金等積立金が含まれており、今後も高水準で継続することが見込まれる。民生費は前年度比21,900円減の363,572円であり、町内防犯・防災パトロール事業等の復旧・復興事業に係る経費は前年同様である一方、中間貯蔵施設整備等影響緩和補助金(サポート補助金)事業費の減によるところが大きい。土木費、災害復旧費は、町道等主要インフラに係る復旧・復興事業の継続により、前年度から減額となったものの、類似団体平均を上回っている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別歳出決算における住民一人当たりの決算額は4,202,235円で、前年度比645,531円(13.3%)の減となっている。普通建設事業費は、前年度比208,137円減の1,245,792円となったが、類似団体平均を大きく上回っており、中野地区復興産業拠点、双葉駅西地区復興拠点、産業交流センター等のハード整備事業の継続が要因であり、中野地区復興産業拠点整備及び双葉駅西地区復興拠点整備は後年度も継続するため、今後も高水準で継続することが見込まれる。繰出金は、前年度比52,433円増の185,691円となり、公共下水道施設整備事業に係る繰出金の増によるものである。積立金は、前年度比416,991円減の1,742,059円となり、後年度の復旧・復興事業の主要財源である福島再生加速化交付金積立金等によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模に対する比率は130.80%と高い水準にあるが、後年度の復旧・復興事業、公共施設の維持運営経費等に係る取崩しが見込まれる。実質単年度収支の標準財政規模に対する比率は前年度から減となっており、実質収支の減、単年度収支が赤字であったことによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

連結実施赤字比率について、赤字となっている会計はない。一般会計は復旧・復興に係る事業の増加により、基金繰入金が増加している。今後も財源確保に努めながら、黒字を維持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率(3ヵ年平均)は、前年度比1.3ポイント減の5.6%となっており、単年度比較は0.3ポイント減の4.5%となっている。平成27年度以降、大がかりな新規地方債の借入れを行っておらず、地方債全体の償還残高は年々減少傾向にあるため、引き続き計画的な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率については、償還金充当可能基金の増や地方債残高の減等により、前年度同様に将来負担比率は算定されていない。今後も地方債の借入を抑制し、計画的な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)中間貯蔵施設の整備に伴う影響を緩和するために必要な生活再建及び地域振興等の財源として、中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金を取り崩し、また、中野地区復興産業拠点及び双葉駅西地区復興拠点整備等を目的として、福島再生加速化交付金基金を取り崩した一方、後年度の復旧・復興事業、公共施設整備事業に資する財源として、東日本大震災復興基金、公共施設整備基金等に積立を行ったことにより、基金全体では、前年度比5,360百万円増の68,989百万円となった。(今後の方針)基金残額の多くは、国庫支出金等を財源としていることから、事業目的に沿って適正な管理をしていく。また、余剰金等については、財政調整基金や東日本大震災復興基金等へ積立を行い、後年度の復旧・復興事業及び公共施設維持管理・運営経費の財源とする。

財政調整基金

(増減理由)中野地区復興産業拠点・双葉駅西地区復興拠点整備、産業交流センター等大規模事業の年度末支払のため財政調整基金繰入金を取り崩した一方、前年度繰越金の1/2を積み立てたため、前年度比127百万円増の3,251百万円となった。(今後の方針)震災からの復旧復興事業において国庫支出金等の活用や特定目的基金の取崩しにより財政運営をしてきた。現在は復旧・復興の進捗状況に連れて、一般財源の持出しが増えており、今後は復旧・復興事業に加え、公共施設・インフラ等の維持管理・運営経費の増が見込まれることから、これらの財源を確保するため、余剰金については計画的に財政調整基金へ積立をする。

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)平成27年度以降、大がかりな新規地方債の借入れを行っておらず、計画的に地方債を償還できているため、現状維持とする方針である。なお、今後の地方債の借入れ状況等を踏まえ、積立を検討することとする。

その他特定目的基金

(基金の使途)・中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金:中間貯蔵施設の整備に伴う影響を緩和するために必要な生活再建及び地域振興等に係る事業・東日本大震災復興基金:東日本大震災からの復旧復興の推進に資する事業・福島再生加速化交付金基金:福島復興再生特別措置法第34条第2項に規定する帰還環境整備事業等・公共施設整備基金:公共施設(付属設備等含む)の整備その他維持補修経費・公共用施設維持運営基金:公共用施設の維持運営経費(増減理由)・中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金:避難住民への生活支援策として実施している生活サポート補助金事業、双葉駅自由通路等整備事業、産業交流センター維持運営事業等の財源として取り崩したため減。・東日本大震災復興基金:東日本大震災からの復旧復興事業の財源について積立を行ったため増額。・福島再生加速化交付金基金:中野地区復興産業拠点整備事業及び双葉駅西地区復興拠点整備事業、双葉駅西地区公営住宅整備事業の財源として取り崩したため減。・公共施設整備基金:後年度の公共施設(庁舎等)整備事業費等の財源について積立を行ったため増。・公共用施設維持運営基金:コミュニティセンター維持運営事業の財源等として取り崩したため減。(今後の方針)特定目的基金の多くは国庫支出金等を財源としていることから、事業目的に沿って適正な管理をしていく一方で、余剰金等については東日本大震災復興基金等へ積立をし、後年度の復旧復興事業の財源とする方針である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

耐用年数が到来する資産・老朽化施設が多く、有形固定資産減価償却率が類似団体・福島県平均と比較して高い数値となっている。避難指示解除後における施設の集約・廃止も視野に、更新・改修等に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は算出されず。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政調整基金や特定目的基金への積立により今後の地方債償還金等に充当可能な基金残高が増加したことから、算出されず。一方、耐用年数の到来を迎える公共施設の更新・改修や新たな施設の整備により多額の事業費を要することが想定されるため、老朽化施設の処分・集約や事業費に対する基金の活用等により、将来的な財政負担軽減を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体を下回っており、近年においては地方債の新規発行を抑制しているため、比率は今後も低下するものと想定している。地方債の新規発行抑制の継続、将来的な財政負担を見据え、今後も計画的な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率が類似団体と比較して高い施設は、【認定こども園・幼稚園・保育所】、【橋りょう・トンネル】、【公営住宅】、【児童館】が挙げられ、既に耐用年数を経過している施設が殆どである一方、震災等の影響により必要な更新・改修に着手できず、比率が高くなっている。<今後の方針>・【橋りょう・トンネル】は「橋梁長寿命化修繕計画」を踏まえ、必要な改修等を計画的に実施していく。・既存の【公営住宅】、【児童館】はすべて解体。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率が類似団体と比較して高い施設は【図書館】、【庁舎】が挙げられ、震災等の影響により必要な更新・改修に着手できず、比率が高くなっている。<今後の方針>・【図書館】は再利用を視野に、必要な改修費・その時期を検討していく。・【庁舎】(旧庁舎)は解体。(時期未定)

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、前年度比で資産総額が11,856百万(14%)の増となった。金額の変動が大きいものは、事業用資産と基金であり、事業用資産は復旧・復興事業に伴う土地取得に伴い土地が1,895百万増加したほか、基金は復旧・復興に係る大規模事業の財源とするため、福島再生加速化交付金基金や東日本大資産再復興基金等への積立を行なったためである。一方、負債に関しては、地方債の償還により前年度比194百万の減少となっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

直近の一般会計において、経常費用は9,729百万となっており、前年度比1,189百万増加となった。主な要因としては補助金等の移転費用が5,137百万(74.9%)と最も大きな割合を占めており、中間貯蔵施設地権者支援金や生活サポート補助金等の支出が増えたためと思われ、数年はこの傾向が継続すると見込まれる。また、業務費用のうち物件費等については物件費、維持補修費等の増加により2,647百万(27.2%)と前年度より59百万増加したが、東電賠償金などの収入により一時的に経常収益が増加したことで、純行政コストは348百万円減少となった。今後も復旧復興事業に係る経費が増大することが見込まれるが、事業の精査見直し等により経費の抑制に努める。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

直近の一般会計等においては、復旧・復興事業の財源となる国・県等補助金(14,107百万)が純行政コスト(8,009百万)を上回ったことから本年度差額は12,056百万となり、純資産残高は94,417百万(12,098百万増)となっている。事業等で取得した固定資産等の変動が大きく、純資産残高の増額の要因となっている

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

直近の一般会計等においては、復旧・復興事業に係る震災関連収入が増えたことなどにより、業務活動収支が11,156千円となった。また投資活動収支に関しては、復旧復興事業に対応するため基金積立金が増加したこと等により△10,600千円となり、本年度末資金残高は前年度から370百万増加し1,452百万となった。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

直近の状況として、住民一人あたりの資産額が類似団体平均値を大きく上回っているが、その要因としては復旧・復興事業の財源として積み立てている流動資産及び固定資産における基金の合計が69,365百万と割合として大きいことが挙げられるが、今後の事業の進捗状況等により、年々減少することが見込まれる。また、歳入額対資産比率は類似団体平均値を下回っているが、復旧・復興事業に係る基金積立による歳入総額の増加が要因として考えられる。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

直近の状況として、純資産比率は類似団体平均値を上回っており、将来世代負担比率は平均値を下回っている。要因としては、1.同様資産における基金積立額の割合が大きいことが挙げられる。今後、町民の帰還状況等によっては、税収の減収等により経常的費用に対して基金を取り崩さなければならない財政運営が見込まれる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

直近の状況として、住民一人当たりの行政コストは類似団体平均値を上回っている。要因としては復旧・復興事業に伴うインフラ整備や物件費、維持補修費等の増加による行政コストが増加していることが挙げられる。今後も、復旧復興事業が見込まれることから、事業の精査見直し等による行政コスト削減を推進していく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

直近の状況として、住民一人当たりの負債額が類似団体平均値を大きく下回っているが、その要因としては東日本大震災以降公共施設やインフラ等の整備が進まない状況であり、臨時財政対策債など大掛かりな借入以外の借入を行なっていないことが挙げられる。今後は復旧・復興事業の進捗に伴い、地方債を財源とした公共事業の増加が見込まれる。基礎的財政収支は、業務活動経費が大きく増えたことにより5,950百万となっている。これは復旧・復興事業の財源となる業務収入が増えたためであるが、復旧復興の進捗状況に応じて大きく変動するものと思われる。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

直近の状況として、受益者負担率は類似団体平均値を上回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担割合が高くなっている。これは算出当時において全町避難が継続していたために公共施設等の使用料収入が無かったためであるが、令和4年度より町への帰還が開始したことから、今後は受益者負担の考え方を明らかにしたうえで使用料等を設定し収益確保に努めるほか、費用縮減に努め、適切な負担比率を維持するよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,