北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県双葉町の財政状況(2017年度)

福島県双葉町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

双葉町下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年度比0.02ポイント減の0.70となっているが、単年度ベースで比較すると、0.03ポイント増となっている。これは、固定資産税の償却資産分の増によるものであるが、震災以前と比較すると減少傾向にあるため、計画的な事業執行に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度比0.6ポイント増の79.6%となっており、地方交付税の減収や人件費に充当した一般財源の増等によるものである。類似団体平均よりは下回っているものの、住民の帰還率等によっては、経常的な一般財源の確保が大きな問題となることから、事業見直しを含めた経費削減に努め、現在の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は前年度比4,725円増の380,745円となっており、主な要因としては、復興産業拠点への企業誘致事業(ソフト事業)の増等によるものであり、今後も復旧復興事業の進捗状況により増加が見込まれるが、人口1人当たりの税収等を考慮しながら、職員の適正配置や経費の削減等に努める

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準は、全国町村平均及び類似団体平均よりも低い水準にあり、今後とも現在の水準を維持するため給与の適正化に努める。※今年度数値が未公表であるため、前年度数値を引用しています。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理の状況は、類似団体平均よりも低い水準となっている。東日本大震災以降、業務量は増加しており、他自治体からの災害派遣や任期付職員の採用により人員不足の解消を図っている状況にある。今後、復旧・復興事業の本格化により更なる業務増が予想されるが、状況に応じて組織・業務の見直しを図りながら適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は前年度比1.0ポイント減の8.8%となっており、類似団体平均よりは依然として高い状況にあるものの、着実に減少している。また、起債のピークも過ぎていることから、今後とも、新規起債の抑制を図りつつ、弾力的な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度同様算定されておりません。引き続き、事業の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は、前年度比1.6ポイント増の9.5%となっているが、基金充当していることから、類似団体平均を大きく下回っている状況であり、今後も同様の傾向が続く見込みである。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、前年度比1.0ポイント減の15.1%で、類似団体平均より若干高い数値となっている。前年度から減少した要因として、介護予防事業等について、事業の見直しを図ったことによるものであり、今後も、経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は、前年度同様4.1%となっており、類似団体平均を上回っている。決算総額は減少しているものの、避難による健康状態の悪化等により、老人福祉費や身体障害者福祉費に係る財政負担が大きい状況にある。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、前年度比0.3ポイント増の24.5%と類似団体平均を大きく上回っている。この要因としては、震災以降使用料収入が見込めない公共下水道事業特別会計へ繰出金支出をしているためである。住民の帰還等が進むまでは、依然として使用料収入は見込めないため、今後も同様の傾向で推移する見込みである。

補助費等の分析欄

補助金等の経常収支比率は、前年度比0.5ポイント減の13.4%となっており、類似団体平均より高い数値となっている。これは、震災によるり災判定により、税の還付をしていることが要因で、今後も同様の傾向で推移する見込みである。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率が前年度比0.2ポイント増の13.0%となっている要因として、平成25年度に借入した臨時財政対策債の据置期間が終了し、償還が開始となったことによるものである。平成26年度の臨時財政対策債の借入以降は、新規借入をしていない状況のため、今後減少傾向に推移する見込みである。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は前年度比0.4ポイント増の66.6%で、類似団体平均を上回っている。主な要因として、人件費、繰出金の経常一般財源が増加していることや普通交付税の減等によるものである。今後、復旧復興事業を推進するにあたって、既存事業の見直し等も含めた検討を進め、財源の確保に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

実質収支額は黒字となっているものの、実質単年度収支は、共同墓地の整備事業等により財政調整基金の取崩しをしたため赤字となっている。財政調整基金残高の標準財政規模に対する比率は132.98%と高い水準にあるが、今後の復旧復興事業に向けて、基金の取崩しが見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

連結実施赤字比率について、赤字となっている会計はないが、公共下水道事業特別会計では、全町避難をしていることから使用料収入がなく、地方債償還金を一般会計からの繰入金等を財源としている状況であり、今後も町内への帰還が進むまでは、同様の傾向が続く見込みである。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

実質公債費比率(3ヵ年平均)では、前年度比1.0ポイント減の8.8%となっているが、単年度比較をすると1.3ポイント増の8.6%となっている。この要因として、公共下水道事業に係る地方債元利償還金(平成11年度以前許可債に係るもの)の償還が一部完了したことに伴い、事業費補正係数が減となり、算入公債費等が前年度費20百万円減となったためである。元利償還金は平成25年度に借入した臨時財政対策債の据置期間が終了したことに伴い、増となっているが、地方債全体の償還残額は着実に減少しているため、今後も計画的な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担比率については、充当可能基金の増や地方債の償還が進んだことにより、前年同様に将来負担比率は算定されていない。今後も地方債の借入を抑制し、計画的な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)中間貯蔵施設地権者支援給付金の財源として、中間貯蔵施設立地町地域振興交付金基金の取崩し等をした一方で、中野地区復興産業拠点の整備を目的に、福島再生加速化交付金基金に積立したほか、後年度の復旧復興に資する財源として、特定原子力施設地域振興事業公共用施設事業運営基金や東日本大震災復興基金に積立をしたため、基金全体では、前年度比5,351百万円増の60,425百万円となった。(今後の方針)基金残額の多くは、国庫支出金等を財源としていることから、事業目的に沿って適正な管理をしていく。また、余剰金等については、財政調整基金や東日本大震災復興基金等へ積立をし、後年度の復旧復興事業の財源とする方針。

財政調整基金

(増減理由)震災(津波)により流出した墓地や中間貯蔵施設予定地内の墓地移転先として、共同墓地の設置工事を実施したことなどにより、94百万円減の3,272百万円となった。(今後の方針)震災からの復旧復興事業にあたっては、国庫支出金の活用や特目基金の取崩し等により、財政運営をしてきたところであるが、復旧復興が進むに連れて、一般財源の持出しが増えている状況であり、今後も住民の帰還にあたっては同様の傾向となる見込みである。また、当町の予算規模も増大していることから、資金の流動性を確保する観点からも、余剰金については財政調整基金への積増しをする考えである。

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)平成26年度以降、新規地方債の借入れをしていないため、現状維持とする方針である。また、今後の地方債の借入れ状況等を踏まえ、積立等を検討することとしている。

その他特定目的基金

(基金の使途)中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金:中間貯蔵施設の整備に伴う影響を緩和するために必要な、生活再建及び地域振興等福島再生加速化交付金基金:福島復興再生特別措置法第34条第2項に規定する帰還環境整備交付金事業等東日本大震災復興基金:東日本大震災からの復旧復興の推進に資する事業公共用施設維持運営基金:公共用施設の維持運営経費中間貯蔵施設立地町地域振興交付金基金:中間貯蔵施設の建設に伴う当該地権者支援を始め、その他地域振興を図るために行う事業(増減理由)中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金:避難住民への生活支援策として実施している、生活サポート補助金の財源としたため減。福島再生加速化交付金基金:中野地区復興産業拠点整備事業の財源として、福島再生加速化交付金を原資として積立したため増。東日本大震災復興基金:後年度の復旧復興事業に資する財源として、余剰金を積立したため増。公共用施設維持運営基金:コミュニティセンターの維持管理費の財源としたため減。中間貯蔵施設立地町地域振興交付金基金:中間貯蔵施設地権者支援給付金の財源としたため減。(今後の方針)特定目的基金の多くは、国庫支出金等を財源としていることから、事業目的に沿って適正な管理をしていく一方で、余剰金等については東日本大震災復興基金等へ積立をし、後年度の復旧復興事業の財源とする方針。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

昭和50年代に整備された公共施設が多く、有形固定資産減価償却率が類似団体・福島県平均より高い数値となっている。現在も避難指示が継続中であり施設の更新・改修は手付かずの状態となっており、避難指示解除後に多くの施設の改修等が見込まれるため、集約化も検討しながら計画的な財政運営が必要となる。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数については算出されず。引き続き計画的な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、大規模事業の財源とするため財政調整基金を始めとする特定目的基金への積立を行っていることにより、充当可能な基金の残高が増加したため算出されず。今後、耐用年数の到来を迎える公共施設や新たな施設の増加により多額の費用が想定されるが、事業費の平準化や基金の活用など、財政負担の軽減を図りながら将来負担額の抑制に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較してやや高い水準となっているが、近年は地方債の新規発行を抑制しているため今後も低下するものと想定される。避難指示解除後に財政負担が大きくなることが想定されるため計画的な財政運営に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県双葉町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。