北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県二本松市の財政状況(2012年度)

🏠二本松市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

震災・原発事故の影響を踏まえた評価替えによる固定資産税の大幅な減収等によって、市税全体で対前年度比-4.5%となり厳しい状況にあり、財政力指数については、前年度を下回る「0.43」となり、類似団体平均を下回っている。平成23年2月に策定した第2次市政改革集中プランを基本として、徴収業務の強化等による歳入の確保、物件費、補助費等を中心とした事務事業の見直しによる更なる経常経費の削減、定員管理・職員給与の適正化等による行政コストの縮減により、行財政基盤の安定確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費の削減等による経常経費の抑制、普通交付税の増額確保があったものの、市税の減収により、類似団体平均は下回るものの、前年算定値を上回る「85.5」となった。今後も、介護保険事業、後期高齢者医療、福祉関係経費等を中心に扶助費の増加が見込まれることから、依然として財政の硬直化が懸念される。引き続き、積極的に市政改革を推進し、長期総合計画に基づく事業の重点化を図る一方、事業の廃止も含めた事業費の圧縮、見直しを進め、限られた財源を有効に活用するとともに、歳入の安定確保、財政基盤の強化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数の縮減を図っているため、人件費は減少しているものの、放射性物質の除染業務等が本格実施となり物件費が大幅に増加したことから、対前年度比98.8%増となり、類似団体平均値を大きく上回った。今後は、引き続き定員適正化計画に基づく職員数の縮減による人件費の削減及び全体的なコスト縮減に向けた取り組みを進めるとともに、東日本大震災及び原発事故の影響で減少した人口を増加に転じさせるため、人口増加対策に重点的に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

県内市平均値を下回っている。全国市平均値をわずかに上回っているが、国家公務員の2年間の時限的な給与改定特例法による措置の影響によるものである。今後も地域の民間企業の給与の状況を踏まえるなど給与水準を見直し、事務の簡素合理化により事務軽減を図り、超過勤務を抑制する等、より一層の給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画(平成17年度比純減178名・削減率26.7%)の推進にあたり、第1次市政改革集中プランでは平成22年度までの目標値(純減80名・削減率12.0%)を上回る124名の純減(削減率18.6%)となった。第2次市政改革集中プランでは定員適正化計画(継続)の達成に向け、職員採用の抑制(退職者の1/3程度)や行政組織の見直し等に取り組み、平成24年度末現在で152名の純減(22.7%)を達成しており、当該年度の目標値(純減134名・削減率22.4%)以上の進捗となっている。今後も行政需要の変化や地域的特性など実情に応じて、職員採用の抑制及び各種制度等の活用等など、きめ細かな適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

合併以前から着手してきた大規模事業の影響により、今年度も類似団体平均値を大きく上回っている。しかし、平成22年8月策定の公債費負担適正化計画を着実に進めており、平成20年度から実施した公的資金補償金免除繰上償還及び決算剰余金等による任意の繰上償還により公債費の軽減を行ったこと、地方交付税が増額確保されたことにより、前年度に比べ1.3ポイント減少した。今後も更なる軽減を図るため、長期総合計画に基づき事業を厳選し大規模投資事業の抑制を図り、元利償還金の増加を抑えるとともに、高金利の市債の繰上償還や公営企業の運営見直し等を行い、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

合併以前から着手してきた普通建設事業に伴う公債費負担等により、類似団体平均値を上回っている。しかし、安達地方広域行政組合に対する負担見込額の減少及び繰上償還による債務負担行為に基づく支出予定額の減少、加えて財政調整基金及び減債基金への積立による充当可能基金の増により、前年度比で11.7ポイント減少した。今後も、長期総合計画に基づき、事業内容を更に厳選し、新たな地方債の発行については交付税措置の有利なものに限り活用することにより、後年度負担の軽減を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費については、21.7%と全国、県、類似団体平均値を下回った。これは、市政改革集中プランに掲げた定員管理・職員給与の適正化等、人件費抑制の取組みの継続によるものであり、人件費の額は、対前年度比で減少している。しかしながら、一部事務組合の人件費に充てる負担金や公営企業(法非適)の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用は類似団体平均を上回っていることから、今後はこれらも含め、引き続き定員管理・職員給与の適正化を図り、人件費関係経費全体の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費については、類似団体平均を下回っており、概ね横ばいで推移している。これは、経常経費の削減も限界になってきたことを示しているが、今後も、引き続き効率化によるコスト削減を図り、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は対前年度比0.3%増加した。これは、生活保護扶助費や子ども医療費助成等の増加が主な要因である。類似団体平均値は下回っているものの、今後も、生活保護費をはじめ社会保障費の増加が見込まれるため、資格審査の適正化など財政負担が重くならないよう適正管理に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、学校施設や道路施設をはじめとした公共施設の維持補修費の増加により、前年度比0.6ポイントの増となった。類維持団体平均については、0.2ポイント下回っているものの、施設のストックマネジメントによる効率的な施設管理を図り、維持補修費の抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等については全国、県、類似団体平均値を大きく上回っており、これは、広域行政組合に対する負担金や補助金等が他の団体よりも多いことが要因となっている。また、前年対比で0.2ポイント増加しているのは、広域行政組合への衛生費負担及び介護に関する訓練給付費が増加したためである。今後は、広域行政組合における事業費の縮減等による財政の健全化と、「二本松市補助金等改革検討委員会」の検討結果を踏まえた新たな補助等の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費については、県、類似団体平均値を下回ったが、これは、長期総合計画に基づく新発債の抑制及び繰上償還の実施によるものである。前年度比での変動は無いが、合併以前から着手してきた大規模事業により発行された地方債の元利償還が本格化していること、債務負担行為に基づく支出のうち公債費に準ずるものとして県営かんがい排水事業借入年賦償還助成に充当する一般財源等額が大きなウェイトを占めていることから、人口1人当たりの決算額は類似団体平均より高い状況にある。今後も、利率の高い地方債の繰上償還の検討と、長期総合計画に基づき新発債の発行の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

普通建設事業費の人口1人当たり決算額は、類似団体平均を上回っているが、これは、向原・上竹線などの道路整備事業や小中学校の耐震補強事業を推進したことによるものである。小中学校の耐震補強事業は、平成25年度には概ね完了する見込みであるが、今後も税収の大幅な増加が見込めない状況にあることから、財政の健全性に注視し、計画的な事業執行により建設事業費の抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

歳入では、平成24年度の普通交付税、臨時財政対策債の合計が前年度と比較して223百万円の増額となり、県支出金も除染事業等により7,532百万円の増となったため、決算額で8,746百万円の増となった。歳出においても、放射性物質への対策関係経費により民生費で7,919百万円の増となり、決算額でも8,257百万円の増となったが、経常経費の削減や長期総合計画に基づいた事業の適正運営を行ったことから、実質収支は前年度対比773百万円の増となった。今後は、普通交付税等の減額に伴う歳入及び標準財政規模の縮小が見込まれることから、更なる経常経費の削減と、長期総合計画による事業の適正管理に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

各会計とも赤字額は生じておらず、資金剰余額について、特に水道事業会計では、平成19年以降継続して伸びている。これは、健全経営に起因するものであり、今後も安定的に推移するものと思われる。今後も赤字額が生じる見込みはないものの、標準財政規模(普通交付税、臨時財政対策債、標準税収入額等)の推移によっては、対標準財政規模に対する割合についても変動が見込まれるため、歳入の動向に注視し、収支バランスを意識しながら、更なる経常経費の削減と、長期総合計画による事業の厳選に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率の減少の大きな要因として元利償還金の減少があげられる。これは、平成20年度から実施した公的資金補償金免除繰上償還及び任意の繰上償還、債務負担行為に基づく支出額の減額のための繰上償還を実施していることによるが、現在は下げ止まりつつある。今後は、長期総合計画に基づく事業の厳選により大規模投資事業を抑制し、元利償還金の増加を抑えるとともに、財政状況を見ながら利率の高い市債の繰上償還を行い、また公営企業の健全化を図り、基準外繰出金の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

繰上償還による地方債残高及び債務負担行為に基づく支出予定額の減少により、将来負担額は減少傾向にある。また、決算剰余金の財政調整基金への積立等により充当可能基金が増額となったことも、将来負担比率を減少させる要因となった。今後も、効果的な繰上償還による地方債残高の減少を図るとともに、長期総合計画による事業の峻別、交付税措置の有利な地方債の活用などにより、将来負担の抑制に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,