北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県大間町の財政状況(2012年度)

🏠大間町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷や基幹産業である漁業の不振により、個人・法人ともに減収が続き、指数0.26と類似団体の平均を下回ってはいるものの、ここ数年は横ばいである。数年後の原子力発電所運転開始により、増収が期待される。

経常収支比率の分析欄

ここ数年は改善の傾向であったが、法人税の増収に伴う普通交付税の減額により大幅に悪化し、類似団体の平均と比べて比率98.1%と非常に高い水準となり、弾力性に乏しい財政状況となっている。要因としては、社会保障費の伸びによる扶助費及び一部事務組合への負担金に大きく左右される補助費等の影響が大きく、高止まり傾向が続いているためであるが、今後、定年退職等により、職員の年齢構成の偏在が解消されるため人件費においては抑制が見込まれ、また、次年度からは普通交付税が例年の交付額に戻るため、引き続き僅かずつではあるが、改善の傾向に戻ると思われる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較し、僅かではあるが下回っている状況にある。今後も行財政改革等により財政健全化を目指した歳出削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較し1.2ポイント高い数値を示している。定員適正化計画等に基づき健全性に努めてはいるものの、一般行政職の経験年数構成比が経験年数が長い職員ほど比率が高く、職員構成比の均衡が図られていないことが、引き上げの要因となっている。定年退職等により改善される見込みではあるが、更なる健全性に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ここ数年は類似団体平均を下回っていたものの、平成23年度以降上回っている。今後、定員適正化計画等に基づく定年退職者の不補充や組織改革の推進等を更に進め、適正化を図り、健全性に努める必要がある。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と比較し13.1%と若干高い状況にあるが、これは、一部事務組合の一般廃棄物等処理施設建設事業及びし尿処理施設整備事業に係る償還金や下水道事業に係る償還金が高止まりの要因となっている。今後も、事業効果等を見極め更なる起債の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を常に下回っている状況である。主な要因は、新規発行地方債の抑制及び財政調整基金等の充当可能基金の充実があげられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革等を進め、更なる財政健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

27.1%と類似団体平均と比べて高い水準にある。これは、職員数は比較して少ないものの、職員構成比の48歳以上の割合が非常に高いことが要因である。定員適正化計画や定年退職等により解消される見込である。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると下回っている。財政健全化の歳出削減策に基づき、事務事業の整理合理化などが図られた成果であり、更なる経費削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回っているが、これは障害者自立支援給付費及び児童措置費等が高止まりの状況であることが要因である。少子化傾向にありながらも減少割合が緩やかであるため、その施策等に係る経費が上昇傾向で推移している。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均より低いのは、基金活用による繰出金の減が主な要因である。今後、下水道整備に伴う繰出の増加が見込まれるため、経費節減するとともに水洗化率を高め料金収入の増を図り、税収を主な財源とする普通会計の負担を抑制するよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、一部事務組合の一般廃棄物処理施設建設事業及びし尿処理施設整備事業に係る公債費等の負担が高止まり傾向となっていることが主な要因である。今後も、全般的な補助金等の見直しを図り、上昇を最小限に抑えるよう努める。

公債費の分析欄

近年、地方債発行の抑制を行ってきたが、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回ってしまった。公債費ピークも過ぎ地方債残高は減少傾向にあるので、今後も事業効果及び必要性を考慮したうえで、各種事業への地方債活用の有効性を見極め抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率が類似団体平均を上回っている主な要因は、人件費及び補助費等の比率が高めなことが原因である。このため、この2つの比率を抑制することが経常収支比率抑制の鍵となっているので重点的に経費節減に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支額は、ここ数年5%前後であり、財政調整基金も増加傾向とおおむね良好である。しかし、実質単年度収支が赤字の年度もあり、安定しない財政状況が続いている。要因として、当初予算編成時点での財政調整基金の取り崩し及び赤字地方債とも言える臨時財政対策債を発行しなければならない不安定な財政運営が原因である。改善策として、歳入面では税収等自主財源の安定的な確保、歳出面では事業効果等を見極め更なる健全性に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

唯一、その他会計(赤字)にのみ赤字額が発生しているが、これは老人保健特別会計において、国及び県からの医療給付が翌年度の実績払いとなるために起こるものであり、健全性の観点からの危険な赤字額ではないと判断できる。しかし、下水道事業特別会計及び海峡保養センター事業等特別会計は会計上赤字額が発生していないものの、実際は赤字額を一般会計から補填しているのが実状である。このため、両事業の健全性を高め補填額の抑制に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

公債費のピークが過ぎたこと及び繰上償還の実施等により、元利償還金は年々減少傾向にある。しかし、公営企業及び組合等への負担が高止まりの状態のため、元利償還金の減少分を相殺する形となり、比率抑制の妨げとなっている。今後も、事業効果等を見極め更なる起債の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

減少傾向だった地方債残高はフェリー建造事業により大幅な増額となったが、それ以外の残高については公債費のピークが過ぎたこと及び地方債の抑制により、年々減少傾向にあり良好である。また、充当可能基金の充実が将来負担比率抑制の要因となっている。今後も地方債抑制等の行財政改革等を進め、更なる財政健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,