北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県田舎館村の財政状況(2012年度)

🏠田舎館村

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年、類似団体平均値で推移している。人口減少に加え農業従事者の高齢化や後継者不足により、税収増加を見込めない状況である。今後も地元就業が出来るよう企業誘致活動や行財政改革を図りながら財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費及び公債費の削減は順調に推移しているものの、扶助費や施設の維持費が増加傾向となっており将来的な不安要素となっている。今後も経常的経費抑制のため惰性に流されず真に必要な経費の見直しに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して低くなっている要因として、ゴミ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられる。これらの負担金を含めた場合、人口1人当たりの人件費・物件費は大幅に増加することが想定されることから、より一層の経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は各平均値を推移している。これからも給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

長年退職者不補充としたことで人口千人当たりの職員数は類似団体平均を下回っている。住民サービスとのバランスを考え、今後も適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

新規発行債の抑制や独自の繰上償還により元利償還金の減少が図られ、緩やかではあるが改善されてきている。あと数年で実質公債費比率18.0%を切る予定であるが、今後は起債に頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

職員数や地方債現在高の減少に伴い将来負担率は順調に減少している。公営企業債の減少が進むと更に将来負担率は減少傾向となるが、今後も新規事業の抑制に努め財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

退職者不補充により類似団体平均値まで削減された。今後も適正な定員管理、給与の適正化を図り人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

ここ数年は類似団体平均値と比較しても低水準で推移していたが、新システムの賃借料や保守管理費、新たな施設建設に伴う管理費等の増額により前年度を上回ったが、今後も経費節減に努め、この水準を継続していきたい。

扶助費の分析欄

保育所運営費や各医療給付費、各支援給付費など年々増加傾向にあるが、少子化対策の一環として乳幼児医療給付費など村独自助成を実施しているため、今後も類似団体平均値を上回る数値で推移するものと思われる。

その他の分析欄

類似団体平均値を推移しているが、高齢化社会による医療費等の増加に伴い、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加傾向となっている。各特別会計とも保険料の適正化、保険料徴収の強化を図り、普通会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

経費の見直し等により改善されつつあるが、企業会計資金不足解消のための繰出金増額が落ち着くまではこのまま推移するものと予想される。

公債費の分析欄

公債費は平成19年度をピークに減少している。新規発行債の抑制に努めながら更なる削減を図る。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して1.0ポイント上昇する結果となった。今後も多様化する住民サービスに対応するため、普通会計にとどまらず特別会計、企業会計も更なる経費節減に努め、住民サービスの低下を招かないように行財政の健全化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

ここ数年、実質単年度収支が悪化しているのは企業会計の資金不足解消のための繰り出しや、観光行政の基盤整備への支出が影響しているものと考えられる。ただし、財政調整基金は経常経費の削減と地方交付税の確保により年々回復してきており公債費の減少と併せて、順調に健全化が図られているものと考える。今後も伸び続けると予想される扶助費や質の高い住民サービスを行うため、楽観視することなく更なる財政の健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計で赤字は生じていないが、基準外操出を必要としないように適正な財政運営、企業経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金は、新規発行債の抑制と繰上償還により減少しているものの、公営企業債元利償還金に対する繰入金の影響で思うように減少しない。企業会計の資金不足が解消されれば減少に転じるものと考えている。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額は公営企業債等繰入見込額を除けば、順調に減少傾向にある。また、充当可能財源等の財政調整基金も増加しており、このまま減少するものと考えられる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,