北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道標津町の財政状況(2011年度)

🏠標津町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 特定地域生活排水処理 標津町国民健康保険標津病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や景気の低迷による収入の減などから、類似団体平均を下回っており、定年退職者の不補充による職員数の削減(5年で約20%削減)や議員定数の削減(平成19年度改選時に16名→11名)など、歳出の徹底的な見直しを行うとともに、町税等の徴収率向上の実施による歳入の確保を図っている。

経常収支比率の分析欄

平成13年度(平成14年度予算)から実施している「人件費の改革」、「組織・機構と事務費に関する改革」、「町民サービスに関する改革」、「財源確保に関する改革」の効果により、75.7%と類似団体平均値を下回っている。今後も財政構造の弾力性を堅持するため、行財政改革を継続して実施する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っているのは、サービスの維持向上のため設置した各施設の運営経費に経費を要しているためである。現在、職員数の削減等による人件費の抑制と指定管理者制度導入や施設の統廃合等により、物件費・維持管理補修費の削減を図っている。

ラスパイレス指数の分析欄

平成13年度から各種手当の見直しを図ってきたことから、全国町村平均及び類似団体平均を下回っており、今後も人件費の削減に務める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

広大な面積、産業形態、充実した町民サービス確保などのため類似団体を上回る職員数で推移してきた。現在は、経営基盤のスリム化を図るため、定年退職者の不補充や指定管理者制度の導入等により、職員数の削減を図っている。

実質公債費比率の分析欄

平成10~12年度に実施した経済対策事業と広大な排水面積を処理する下水道事業の実施に際して発行した町債の影響により、実質公債比率は高水準であったが、平成14年度以降、建設事業に充てる町債を上限3億円に抑制し、また、積極的に借換や繰上償還を実施していることから比率は改善しており、類似団体平均を下回っている。

将来負担比率の分析欄

近年の町債発行抑制などにより類似団体平均を下回っており、今後も町債発行の抑制などにより、将来負担の健全性を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

定年退職者の不補充による職員数の削減(5年で約20%削減)や各種手当の見直しを図ってきたことから類似団体平均を下回っており、今後も取り組みを継続し、人件費の削減に努めていく。

物件費の分析欄

類似団体平均をやや下回っており、今後も経費の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回っており、今後も資格審査の適正化など、経費抑制の取組みを継続していく。

その他の分析欄

年々上昇傾向にあり、類似団体平均を上回っていることから、経費の抑制に努めて行く。

補助費等の分析欄

年々上昇傾向にあったが、不適当な補助金の見直しや廃止等により類似団体と同水準となっている。今後も取組みを継続していく。

公債費の分析欄

平成14年度以降、建設事業に充てる町債を上限3億円に抑制するなど、起債発行を抑制してきたことから類似団体平均を下回っており、引き続き水準を抑えていく。

公債費以外の分析欄

普通建設事業費の推移は平成15年度をピークに減少しており、今後も経費抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金は平成16年度以降取り崩しを行っておらず、緊急的な財政需要に備え積立を行い現水準を維持している。今後も適正な財政運営に努め、現水準の維持を図っていく。23年度の実質収支は、前年度繰越額が大きかったことなどにより、適正と言われる3~5%の範囲を若干超えたことから、今後、特定目的基金繰入額の減などにより調整を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

全会計の合計が黒字であり、連結実質赤字比率は算定されないが、簡易水道会計以外は一般会計からの繰入を行っている状況である。平成19年度及び21年度には下水道料金の改正を実施するなど、財政状況の改善に努めており、今後も人件費や施設維持管理費の削減に努め、同水準の維持を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成14年度以降、建設事業に充てる町債を上限3億円に抑制するなど起債発行を抑えてきたことと、過疎地適用により算入公債費の有利な過疎債の発行が可能となったことから、比率は減少傾向にある。今後、公共施設の耐震改修等の大型事業が予定されていることから、町債の抑制・平準化を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

債務負担行為支出額や公営企業債残額の減少、充当可能財源である財政調整基金への積立などにより、将来負担比率は年々減少している。今後も職員数や町債発行の抑制等により、将来負担の軽減に務める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,