北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道京極町の財政状況(2011年度)

🏠京極町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

・近年は僅かずつではあるが低下傾向(平成17年度から0.04低下)にあり、類似団体平均を若干下回る0.18となっていることから、今後は更なる行政の効率化を進めるとともに、一層の歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

・補助費等の増加により81.6%と類似団体平均を若干下回っているが、平成17年度に公債費における元利償還額のピークが過ぎたため、平均的に推移している。今後も行財政改革への取組みを通じて義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・類似団体平均に比べ同程度の水準を維持していたが、平成21年度以降は徐々に増加しており、平成23年度においては類似団体平均を下回ってしまった。今後も指定管理者制度の導入などにより委託化を進めるなど、更なるコストの低減を図る必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

・国家公務員の人件費削減の影響により前年度と比べ大幅な増となっているものである。しかしながら、本町における人件費削減の取組みはすでに10年以上も前から実施しており、100は超えてはいるものの類似団体平均とほぼ同水準の101.6となっている。今後は国家公務員と同水準となる程度の人件費削減も視野に入れ、一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・定年退職者の不補充や新規採用の抑制、民間委託の推進等により、類似団体平均とほぼ同程度の水準を維持している。人口は減少傾向だが多様化する行政ニーズに対応できる必要最低限の職員数を見極め、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

・平成17年度に一般会計における公債費のピークが過ぎており、その後の起債抑制により継続して減少している状況にあるが、平成21年度から同24年度にかけて大型建設事業等の実施に伴う多額の起債借入等の影響により今後の比率上昇が見込まれることから、地方債発行額の上限枠設定などにより、引き続き水準を抑える。

将来負担比率の分析欄

・平成23年度においても引き続きマイナスとなった。今後も将来負担を意識した健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

・退職者の不補充による職員の若年齢化とともに近年は継続して減少している状況にあったが、平成23年度は欠員補充のための新規採用及び公営企業の配置換えによる増員などの影響により増となった。今後は現行の水準以上に悪化させることがないように一層の給与及び定員の適正化に努める。

物件費の分析欄

・委託業務の増加や公共施設及び設備の老朽化に伴い、物件費の増加要素が多くなっている状況にあるが、経常経費削減方針が功を奏し、類似団体平均を上回る水準を維持している。今後も一層の経費削減に努める。

扶助費の分析欄

・自立支援や老人措置に係る経費が徐々に膨らんできている状況の中、経常収支比率は類似団体平均を下回ってはいるが、徐々にその差は縮まりつつある。国の制度を利用する方への扶助が大半であるため市町村独自の削減は難しいが、今後も適正な審査及び扶助に努める。

その他の分析欄

・公営企業会計等への繰出金の増加などの影響もあり、ある程度高めの比率で推移している。下水道施設や簡易水道施設などの建設事業量に影響されるものであるが、今後は一般会計同様に公営企業会計においても一層の経費削減に努める。

補助費等の分析欄

・各団体への補助基準等の見直しを行い水準の改善を図っているが、現行水準の維持にとどまっている。経常経費の中にはこれ以上の削減ができないものが多いが、今後も適正な審査及び補助に努める。

公債費の分析欄

・平成17年度に一般会計における公債費の元利償還額のピークが過ぎており、その後の起債抑制により徐々に減少傾向にあるが、大型事業の実施に伴う起債額の増により今後の公債費増加が見込まれることから、地方債発行額の上限枠設定など公債費抑制に向けた対策が必要である。

公債費以外の分析欄

・平成21年度から同23年度にかけて、国の大型補正予算に伴う事業費の増加が生じた影響から比率の上昇がみられたが、類似団体平均と比較しても若干下回っている程度である。しかしながら、今後も行財政改革への取組みを通じて更なる経常経費の削減に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

・年度によって実質単年度収支がマイナスになるなど増減はあるが、概ね財政運営の健全性は維持されている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

・連結実質赤字は生じておらず、財政運営の健全性は維持されている。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

・原則として、起債発行の際は普通交付税公債費算入率の高い起債のみを選択し、その総額を抑制するよう努めており、結果として概ね財政運営の健全性は維持されている状況である。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

・基金の取り崩しを抑え基準財政需要額算入率の高い起債を優先して利用することに努めた結果、将来負担額を超える充当可能財源等を確保できており、財政運営の健全性は維持されている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,