地方財政ダッシュボード

北海道砂川市の財政状況(2020年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出

総額185億円

性質別歳出

総額185億円

歳入の内訳

総額191億円

財政比較分析表(2020年度)

財政力

前年に比べ税収は増加したものの、指数については横ばいであり、いまだ財政基盤は弱く類似団体平均を下回っている。収納対策強化等により自主財源の確保に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

公債費負担適正化計画の確実な実施により類似団体の中で一番低い83.9%となっているが、前年度に比べ0.3%上昇している。今後も義務的経費の見直しや上昇抑制に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

順位は類似団体平均を下回っているが、決算額については全国平均を上回っている。会計年度任用職員の制度開始により、前年度に比べ35,344円増額しているため引き続き人件費や物件費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

類似団体と比較すると高い数値とはなっているが、ラスパイレス指数の主な変動要因は、国との職員年齢バランスや給料表上の引き上げ率の相違である。給与制度については、引き続き国に準拠することを基本としながら、地域民間給与の反映及び年功的な給与上昇の抑制に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

ここ数年、新たな行政課題等への対応を図るため、職員を若干増員していることに加え、少子高齢化により人口が減少していることから、人口千人当たりの職員数については増加傾向になっており、類似団体との比較においても平均を上回っている。引き続き行政ニーズ等への対応を図りつつ、財政状況及び事務事業量を勘案しながら適正な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

本年度は前年度から0.2%減少し4.5%となり、依然として類似団体平均を下回っている。公債費負担適正化計画の18%未満の計画は達成しているが、過去の起債償還額が多いところに普及率の高い下水道事業や病床数の多い病院事業を抱えていることなどから、引き続き比率の低下に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

本年度は庁舎建設事業に対する地方債の借り入れにより、前年度から50.7%増加し73.9%となり、類似団体平均を大きく上回る結果となった。今後は借入額の抑制等で比率の低下に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

類似団体と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。消防の業務などを一部事務組合で行っていること、公共施設の管理を指定管理者制度の導入や、委託できるような事業や事務は積極的に民間委託していることによるものである。今後もこのような取り組みを進めながら人件費の抑制に努める。

経常収支比率(人件費)

物件費

本年度は1.4%改善し、10.4%となった。類似団体と比較すると物件費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては経常経費の削減を行っていることや委託する場合に毎年見直しをかけていることがある。今後もこのような取り組みを進めながら物件費の抑制に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体と比較すると、扶助費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としては単独事業が他の類似団体よりも少ないことがある。今後も緊急性や必要性を勘案しながら扶助費の抑制に努める。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体の中で一番低い9.8%となっているが、要因としては繰出金が少ないことにある。今後も各事業において独立採算の原則に立ち普通会計の負担額を減らしていくように努める。

経常収支比率(その他)

補助費等

類似団体と比較すると、補助費等に係る経常収支比率は平均を大きく上回っている。これは消防などの業務を一部事務組合で行っていることにより負担金が大きくなっているためである。今後も普通会計の負担額を減らす一部事務組合の適正な執行体制の確立に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

本年度は前年度から0.1%改善し13.9%となっており、類似団体平均を下回っている。これは、過去に短期的集中的に行った社会資本整備などに借り入れた借入金に償還が進んでいるためである。また、地方債の残額の中には、過疎債などの普通交付税に算入される起債償還も多く含まれている。以前、公債費の占める割合が高いことから公債費負担の適正化に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

本年度は前年度から0.4%増加し70.0%となった。これは経常経費のうち、人件費の増によるものであるが、類似団体と比較すると平均を大きく下回っている。今後も税収の大幅は増加が見込まれず、交付税の見通しも不透明であることを鑑み、計画的な事務の実施に努める。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

目的別歳出の分析欄

庁舎建設事業により、前年度に比べ住民一人当たりの総務費が284,980円増加した。また、公債費については住民一人当たり68,442円となっており、前年に比べ2,690円増加。依然として類似平均団体を上回っている。今後、公共施設の整備や庁舎整備事業に対する起債の償還により、公債費の増加が考えられるため、優先度の高いものに事業を選択するなど発行額の抑制に努め、引き続き公債費負担の適正化に努める。

議会費

類似団体内順位5位/ 36団体

労働費

類似団体内順位8位/ 36団体

消防費

類似団体内順位15位/ 36団体

諸支出金

類似団体内順位2位/ 36団体

総務費

類似団体内順位2位/ 36団体

農林水産業費

類似団体内順位24位/ 36団体

教育費

類似団体内順位13位/ 36団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 36団体

民生費

類似団体内順位15位/ 36団体

商工費

類似団体内順位19位/ 36団体

災害復旧費

類似団体内順位30位/ 36団体

衛生費

類似団体内順位5位/ 36団体

土木費

類似団体内順位4位/ 36団体

公債費

類似団体内順位13位/ 36団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,122千円となり、前年度より371千円増加した。主な構成項目である補助費等は、住民一人当たり282,481円となっており、前年度より126千円ほど増加し、例年高止まりの傾向にある。また、更新整備分の普通建設事業費は住民一人当たり86,909円となり、前年度より24,583円増加し類似団体平均と比べても高い傾向にある。これは市内の各施設の老朽化等により、大規模修繕・耐震化による工事等の事業が増加していることに加え、庁舎建設事業が原因となっている。今後は公共施設等総合管理計画や緊急性を考慮して事業の取捨選択を徹底し、事業費の減少を目指すこととする。

人件費

類似団体内順位9位/ 36団体

補助費等

類似団体内順位5位/ 36団体

災害復旧事業費

類似団体内順位30位/ 36団体

投資及び出資金

類似団体内順位2位/ 36団体

物件費

類似団体内順位9位/ 36団体

普通建設事業費

類似団体内順位1位/ 36団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 36団体

貸付金

類似団体内順位2位/ 36団体

維持補修費

類似団体内順位5位/ 36団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位1位/ 36団体

公債費

類似団体内順位13位/ 36団体

繰出金

類似団体内順位19位/ 36団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位9位/ 36団体

積立金

類似団体内順位18位/ 36団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 36団体

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

本年度は前年度から実質単年度収支で1.15%減少し、-1.40%となった。これは、寄附金の減少により社会福祉事業振興基金やまちづくり事業基金への積立額が減少したことによる。財政調整基金残高の標準財政規模比が20%以上となるよう、緊急性や必要性を勘案しながら歳出の抑制に努める。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

今年度も全ての事業で黒字となった。28年度までは赤字であった国民健康保険事業についても、補助金の増加や医療費の減少によって黒字を維持し続けている。いずれの事業についても緊急性や必要性を勘案しながら歳出の抑制に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金は前年度に比べ21百万円増加。公営企業債の元利償還金に対する繰入金も前年度より32百万円増加したことにより、実質公債費比率(分子)は270百万円となった。今後も借入額の抑制等で実質公債費率の減に努める。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

(該当なし)

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

本年度の将来負担比率の分子は、前年度に比べて2,814百万円の増となった。これは、庁舎建設事業や廃棄物処理施設の長寿命化改修により、一般会計等に係る地方債の現在高が2,975百万円増加したことによるものである。今後は緊急性や必要性を勘案することで将来負担比率分子の増加を抑えるよう努める。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2020年度)

財政調整基金

(増減理由)寄附金の増加によりまちづくり事業基金及び社会福祉事業振興基金を中心に各事業への充当を行ったたが、新型コロナウイルス感染症による市税の減少や物件費の上昇により116百万円の減少となった。(今後の方針)災害への備え等のため、基金残高が標準財政規模の20%程度を維持できるよう、健全な財政運営を心がける。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)取り崩しや積み立てもしていないため大きな増減はなく、利子のみを積み立てている。(今後の方針)今後迎えうるであろう地方債償還額の増大に備える。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎整備基金:市役所庁舎建設に要する資金に充てる。まちづくり事業基金:地域の特色を活かした活力あるまちづくりの推進を図る資金に充てる。社会福祉事業振興基金:社会福祉の振興を図る資金に充てる。森林環境整備基金:森林の整備に係る資金に充てる。(増減理由)庁舎整備基金:庁舎建設事業に伴い、取り崩しをしたため減額となった。まちづくり事業基金:図書購入費などで214百万円を取り崩したが、まちづくり事業に対するふるさと応援寄附金を280百万円積み立てたことにより、66百万円の増額となった。社会福祉事業振興基金:病児・病後児保育運営管理などに105百万円取り崩したが、社会福祉事業に対するふるさと応援寄附金を109百万円積み立てたことにより、4百万円の増額となった。森林環境整備基金:地方譲与税の積み立てにより、4百万円の増額となった。(今後の方針)庁舎整備基金:令和3年度も建設事業が行われるので、その一般財源に対し充当する予定。まちづくり事業基金:今後実施されるまちづくり事業に対し、充当する予定。社会福祉事業振興基金:今後実施される社会福祉事業に対し、充当する予定。森林環境整備基金:今後実施される森林環境整備事業に対し、充当する予定。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

本年度は前年度から1.2%増加し53.4%となっているが、類似団体平均に比べて、9.1%低くなっている。これは、市内の各公共施設の耐震化や長寿命化などの改修工事を行い、より長く利用できるようにしたためである。今後も老朽化と修繕費用の度合いを考慮し、施設を整備していく。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位4位/ 31団体

(参考)債務償還比率

本年度は前年度から86.5%増加し699.0%となり、類似団体と比べても、38.9%高くなっている。増加の原因としては令和元年度から令和2年度にかけて実施した新庁舎建設事業に係る借入した起債によるものである。今後は歳出や借入額の抑制するなど、健全な財政運営を努める。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位22位/ 36団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は基本、年数がたつごとに比率は上昇するものであり平成27年度以降を見ると、建設事業等により大幅な償却率の増加はないものの微増となっている。今年度の将来負担比率は50.7%の増となり、増加の原因としては令和元年度から令和2年度にかけて実施した新庁舎建設事業に係る借入した起債によるものである。今後は歳出や借入額の抑制するなど、健全な財政運営を努める。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本年度の将来負担比率は前年度に比べ50.7%増加した。これは、令和元年度から令和2年度にかけて実施した新庁舎建設事業に係る借入した起債によるものである。また本年度の実質公債費比率は前年度に比べ0.2%減少している。今後は新庁舎建設事業に係る起債の償還により実質公債費比率も大きく上昇する見通しであるが、借入額の抑制等で比率の低下に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設情報の分析欄

【道路】の有形固定資産減価償却率は34.2%と類似団体平均を大きく下回っている。これは、毎年維持補修を実施し、市内の道路整備しているためである。また、【学校施設】については、類似団体平均を1%下回っているが、学校施設の一人当たりの面積は類似団体平均を上回っている。軽微な修繕は実施しているものの、学校施設全体の老朽化は進んでおり、今後、人口の減少により一人当たりの学校の面積も大きくなっていくことが予想されるため、学校施設の複合化を検討しているものである。

道路

類似団体内順位2位/ 31団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位10位/ 30団体

公営住宅

類似団体内順位6位/ 31団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位11位/ 28団体

学校施設

類似団体内順位14位/ 31団体

児童館
公民館

類似団体内順位3位/ 30団体

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

施設情報の分析欄

【庁舎】の有形固定資産減価償却率は、軽微な修繕をしているものの老朽化が激しく、類似団体平均を大きく上回る96.6%となっているが、令和2年度に新たな庁舎を建設し、令和3年度には現庁舎の解体工事を予定しているため、今後は比率が下がる見通しである。また、【図書館】【体育館・プール】とも施設数は少ないが、人口の減少によって、類似団体平均に比べ一人当たりの面積が大きくなっている。

図書館

類似団体内順位9位/ 26団体

体育館・プール

類似団体内順位12位/ 31団体

福祉施設

類似団体内順位14位/ 26団体

市民会館

類似団体内順位3位/ 24団体

一般廃棄物処理施設

類似団体内順位3位/ 9団体

保健センター・保健所

類似団体内順位16位/ 24団体

消防施設
庁舎

類似団体内順位30位/ 31団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2020年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、負債総額が前年度末から3,011百万円の増加となった。金額の変動が最も大きいものは地方債(固定負債)であり、令和2年度に実施した庁舎建設事業に係る公共施設等適正管理推進事業債の増加が大きい。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、純経常行政コストは12,906百万円となり、前年度比2,962百万円の増加、純行政コストは12,868百万円となり、前年度比2,795百万円の増加となった。今後も感染症対策に係る物件費の増加や、最低賃金の上昇による委託料の増加、ガソリン等の高騰による燃料費の増加による物件費の上昇から増加傾向が続くことが見込まれるため、経費の抑制に努める。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、令和2年度の純行政コスト△12,868百万円に対し、税収や国や道からの補助金を充当した結果、純資産の本年度差額は△351百万円となり、令和元年度の本年度の差額△335百万円と比べ、16百万円増加した。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等において、財務活動収支は、令和2年度に実施した庁舎建設事業に係る地方債の発行額が地方債償還支出を大きく上回ったことから、2,975百万円となっている。行政活動に必要な資金を地方債の発行収入によって確保している状況であることに加え、令和3年度以降も公共インフラの更新時期を迎えるなど支出の増加が予想されるため経費の抑制に努める。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2020年度)

1.資産の状況

有形固定資産減価償却率について、類似団体より低い水準にあるものの、公共施設等の老朽化に伴い、前年度より1.1%上昇している。老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

(社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っており、前年度と比べても6%増加している。新規に発行する地方債の抑制や、経費削減に努め、将来世代の負担の減少に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を上回っており、これは、令和2年度に実施した庁舎建設事業が要因と考えられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っており、前年度から19.9万円増加している。これは令和2年度に実施した庁舎建設事業に係る地方債の発行が要因と考えられる。次年度以降も事業の緊急度とその効果を十分検討するなど、発行額の抑制に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を上回っており、昨年度から増加している。経常費用が昨年度から2,801百万円増加しており、経常費用のうち新型コロナウイルス感染症対策に係る補助費の増加が顕著であり、経常費用の抑制に努める。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道砂川市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。