大和村

地方公共団体

鹿児島県 >>> 大和村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や村内に中心となる産業が少ないこと等により、財政基盤が弱く類似団体の中でも低い指数(0.07)となっている。職員数の抑制や公共事業の計画的執行を行い、地方創生へ向けた施策を推進しながら活力ある村づくりを展開しつつ財政の健全化を図る。

類似団体内順位:62/64

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成24年度90%前後の比率となっているが類似団体平均値を上回っている。平成28年度決算では前年度比2.5%悪化した。公営企業の継続建設事業の実施による公債費の増により繰出金が増えたことや普通交付税が減少したことが影響している。職員の計画的採用を実施し、新規発行地方債の抑制を中心に改善を図っていきたい。

類似団体内順位:39/64

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については今後も計画的な採用により上昇を抑える。物件費については平成28年度は平成27年度に比べ減少したが、近年は以前と比べ上昇傾向にあるため、各種委託料の見直しや予算編成時のシ-リングの実施などにより削減を図る。しかし人口減少が歯止めがきいていない状況のため人口1人当たりの決算額は悪化する懸念がある。

類似団体内順位:26/64

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均値を下回っている。職員の計画的な採用を実施し、今後も給与水準の抑制に努める。

類似団体内順位:20/64

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は類似団体平均値を上回っている。今後も行政サ-ビスを維持しつつ計画的な職員採用を実施し削減を図る。

類似団体内順位:42/64

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体平均値を上回っている。公債費は減少しているが、防災センタ-建設事業の元金償還が平成30年度から始まるため一時的に増加する見込みである。新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により地方債残高の減少に努めているが、今後も引き続き地方債残高の減少を図り、公債費の抑制に努める。

類似団体内順位:48/64

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

近年の新規発行地方債の抑制や繰上償還による地方債残高の減少及び基金の増加により将来負担比率は無しとなっている。今後も地方債残高を抑え、将来負担比率無しの状態を維持するよう努める。

類似団体内順位:1/64

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は類似団体平均値を上回っている。平成28年度は平成27年度と比較して人件費の経常一般財源は減少したが分母の減少により悪化している。今後も計画的な職員採用を実施し削減を図る。

類似団体内順位:34/64

物件費

物件費の分析欄

平成25年度から平成27年度までは類似団体平均値を上回っていたが平成28年度は下回った。しかし電算関係経費の増などにより今後悪化が懸念される。各種委託料の見直しや、旅費・需用費の抑制及び予算編成時のシ-リングの実施などにより抑制を図る。

類似団体内順位:31/64

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体平均値を下回っている。高齢者割合が高いこと等により今後悪化が懸念される。住民サ-ビスを低下させないようにしながら、かつ介護予防の推進等により上昇を抑えることに努める。

類似団体内順位:33/64

その他

その他の分析欄

類似団体平均値を上回っている。繰出金については公営企業の継続事業による公債費の増や医療費が高い水準で移行していること等により今後も悪化が懸念される。介護予防の推進や保険税・公営企業の使用料徴収体制の強化を図り、繰出基準を超える繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:40/64

補助費等

補助費等の分析欄

補助費は類似団体平均値を下回っているが悪化傾向にある。各種団体への補助金の見直しや不要な負担金の削除を図り改善に努める。

類似団体内順位:17/64

公債費

公債費の分析欄

公債費は類似団体平均値を上回っている。主な要因として港湾・漁港の整備や学校教育施設の整備、道路改良事業等であるが、近年新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により地方債残高の減少に努めている。今後も地方債残高の減少を図り、公債費の減少に努める。

類似団体内順位:54/64

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均値を下回っているが物件費が上昇傾向にあり、また繰出金の増加が予想されることにより今後悪化が懸念される。計画的な職員採用による人件費の抑制や予算編成時のシ-リングの実施などにより改善を図る。

類似団体内順位:22/64

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は平成27年度と比較して歳出額は16,111千円減少しているが人口減少のため住民一人当たりのコストは増加した。民生費は国民健康保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が28,717千円増加し、また臨時福祉給付金や障害者自立支援給付費の扶助費が19,896千円増加したため増加した。衛生費は普通建設事業費や繰出金の減少のため減少した。農林水産業費の繰出金は増加したがミカンコミバエ対策経費が44,904千円減少したこと等により減少となった。商工費は地方創生加速化交付金事業等により増加した。土木費は防災センタ-建設事業や津名久防災会館建設事業の減少等により減少した。消防費は老朽化した水槽付消防ポンプ自動車の更新により増加した。教育費は歳出額は4,113千円減少しているが人口減少のため住民一人当たりのコストは増加した。公債費は近年の新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により減少している。性質別歳出決算分析でも記入したが、人口減少に歯止めをかけないと住民一人当たりのコストはいずれの経費も増加すると思われる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は住民一人当たり1,799,463円となっている。最もコストの高い普通建設事業費は住民一人当たり351,962円となっている。前年度決算と比較すると平成24年度から平成27年度まで整備を行った防災センタ-の事業費減などにより減少しているが、今後老朽化したインフラ施設や建物等の更新事業の増加が懸念される。公共施設等総合管理計画に基づき用途が重複している施設、利用頻度が低く老朽化が進んでいる施設に関しては積極的に除却を進める。人件費については計画的な職員採用を実施し削減を図る。物件費についてはミカンコミバエ対策経費の減などにより減額となったが、今後電算関係経費の増などにより悪化が懸念される。各種委託料の見直しや、旅費・需用費の抑制及び予算編成時のシ-リングの実施などにより抑制を図る。補助費は平成25年度から平成27年度まで一部事務組合で実施された消防救急無線デジタル化整備事業が終わったことにより減少した。今後は定住促進対策の費用の増加などにより悪化する懸念があるが各種団体への補助金の見直しや不要な負担金の削除を図り改善に努める。繰出金については公営企業の継続事業による公債費の増や医療費が高い水準で移行していること等により今後悪化が懸念される。介護予防の推進や保険税・公営企業の使用料徴収体制の強化を図り、繰出基準を超える繰出金の抑制に努める。本村において現在最たる重要課題は人口減少である。平成22年国勢調査では12.3%減の1,765人(平成17年2,013人)、平成27年国勢調査では13.3%減の1,530人となった。人口減少に歯止めをかけないと住民一人当たりのコストはいずれの経費も増加すると思われる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は増加している。今後も地方債残高の減少を図りながら併せて基金の増加を図る。実質収支額は増加している。今後も財政状況を見ながら余裕をもった予算編成に努める。実質単年度収支は近年黒字となっている。今後も引き続き黒字となるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

大和村では全会計実質収支は黒字となっている。各会計で余裕を持った予算編成をするよう努めている。国民健康保険特別会計、介護保険特別会計及び後期高齢者医療特別会計においては現在健康教室の実施などにより、介護予防に取り組み医療費の抑制を図っている。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により減少しているが、平成24年度から平成27年度に整備を行った防災センタ-の元金償還により今後一時的に増加する見込みである。また近年継続して実施している公営企業の集落排水事業特別会計の元利償還金が今後も増加する見込みであるが、地方債残高の抑制により将来的に実質公債費比率の分子は減少する見込みである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率は年々改善され、平成25年度以降は「無し」となっている。一般会計等に係る地方債残高は、新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により減少している。充当可能基金においても財政状況の好転により増加しているが、今後老朽化している公共施設の耐震化事業等が予定されているため減少する懸念がある。今後とも地方債残高の減少に努め、また交付税措置率の高い起債を優先的に借り入れることや計画的な職員採用の実施等により将来負担額の減少に努める。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は低下しているが類似団体と比較して高くなっている。将来負担比率については平成25年度以降類似団体と同じく「無し」となっている。新規発行地方債の抑制や繰上償還の実施により地方債残高は減少しているため、実質公債費比率についても今後減少すると想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

木古内町 奥尻町 寿都町 黒松内町 泊村 神恵内村 上砂川町 上川町 占冠村 音威子府村 大船渡市 久慈市 釜石市 白石市 角田市 藤里町 長井市 本宮市 檜枝岐村 北塩原村 広野町 川内村 葛尾村 下妻市 高萩市 北茨城市 潮来市 桜川市 つくばみらい市 矢板市 さくら市 富岡市 檜原村 利島村 新島村 神津島村 三宅村 御蔵島村 小笠原村 南足柄市 清川村 小千谷市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 砺波市 小矢部市 舟橋村 羽咋市 かほく市 能美市 大野市 勝山市 あわら市 富士吉田市 都留市 大月市 中央市 早川町 小菅村 丹波山村 平谷村 上松町 王滝村 小谷村 野沢温泉村 美濃市 瑞浪市 山県市 飛騨市 郡上市 白川村 高浜市 岩倉市 弥富市 東栄町 豊根村 いなべ市 野洲市 米原市 笠置町 相生市 赤穂市 西脇市 小野市 加西市 養父市 朝来市 宍粟市 加東市 御所市 葛城市 黒滝村 天川村 野迫川村 十津川村 下北山村 上北山村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 日吉津村 川本町 美郷町 海士町 西ノ島町 井原市 備前市 浅口市 竹原市 府中市 大竹市 上関町 牟岐町 松野町 大川市 豊前市 赤村 多久市 武雄市 臼杵市 津久見市 三島村 大和村 国頭村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村