2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
前年度の財政力指数と増減はなかった。しかし、今後は過疎化・少子高齢化等の影響により、基準財政収入額は年々減少する見込みである。また、基準財政需要額については交付税措置のある公債費が増加傾向にあることから、増となる見込みであるので財政力指数は減少していくことが見込まれる。引き続き、徴収業務の強化で収入の安定確保に努めたい。
分子となる経常経費充当一般財源は、過年度に借り入れた地方債が増となったが、人件費及び物件費等の減により総額で、2,529千円の減となった。一方、分母となる経常一般財源等では、普通交付税により33,744千円の増となったことで、経常収支比率は0.1ポイント改善された。今後も普通交付税等の増減に影響されないよう、経常経費の抑制・縮減に努めていく。
人件費については、共済組合等負担金が引き下げられたこと等により、決算額で15,121千円の減となった。また、物件費については国の指針に基づく情報セキュリティシステム強化対策事業等を実施したことにより、11,272千円増となった。今後は、大幅な増とならないよう事務事業等の見直しを行いながら、経費削減に努めていく。
前年度比で、0.4ポイント増となったが、類似団体の水準を下回っている。今後も給与や手当等の適正化に努めながら、大きな変動がないよう縮減努力を行っていく。
前年度比で1.12人の減となったが、依然として類似団体との比較において大幅に上回っている。人口減少が進む中、本村は広大な面積のため、小学校や保育所などの公共施設が点在しており、統廃合も困難な状況である。今後も、行政大綱による職員配置の見直しや指定管理者制度の導入などで、長期的視点から定員管理等の改善を図っていく。
実質公債費比率は、前年度より0.5ポイントの増となり、依然として類似団体を上回っている。要因として、道路等のインフラ整備や災害復旧事業に多くの地方債を発行しているためである。また特別養護老人ホーム建設事業実施の際に多額の地方債を借り入れたことで、平成32年度からその償還が本格的に始まることから平成34年度が実質公債費比率のピークとなる見込みである。今後も、各数値には常に注意しながら地方債発行の抑制に努めていく。
将来負担比率は前年度と比較し18.8ポイント減少した。これは、分母の【基準財政需要額算入見込額-算入公債費等の額】は減少したものの、分子である公営企業債等繰入見込額、組合負担等見込額及び退職手当負担見込額が大幅に減少になったこと、また、充当可能基金が増加したことが主な要因としてあげられる。今後も不測の事態に備えるため基金の取り崩しを抑制していく方針である。
前年度比で0.4ポイント減となった。共済組合等負担金の引き下げが主な要因である。しかしながら、依然として類似団体や全国平均を上回っている状況であることから、定員管理の適正化を図りながら抑制に努めたい。
前年度比で0.9ポイントの減となった。平成25年度より類似団体等の平均値を下回っている。平成27年度に実施した消防設備整備の反動減が主な要因である。今後も引き続き抑制・縮減に努めていきたい。
前年度比で0.2ポイント増となった。障がい者給付費受入金が見込みより増となったため一般財源からの支出が増となったことが主な要因である。類似団体の数値を下回っている状況であるが、高齢化等の影響で扶助費の節減は困難であるので、他事業の見直しや制度内容の適正化に努めていく。
その他の経費については、前年度比で0.2ポイントの減となり、類似団体の平均値よりも下回っている。今後も耐用年数が近づきつつある公共施設等の維持補修費や簡易水道事業特別会計への繰出金の増が見込まれているため、現在の水準が維持できるよう公共施設等総合管理計画に則り、計画的な執行管理に努めていきたい。
前年度比で0.5ポイントの減となった。類似団体の平均値を下回っている。平成28年度は、国民健康保険病院の運営補助が減額となったことが減の主な要因である。今後も、単独補助事業について、成果等を検証しながら重点的に見直しを行っていきたい。
前年度比で1.7ポイントの増となり、類似団体との比較でも上回っている状況である。平成25年度に借り入れた地方債の元金償還が始まったことが、主な要因である。今後も増加していく見込みであるので、将来にわたって健全な財政運営が持続できるよう、地方債発行額の抑制に努めていきたい。
公債費以外の経常収支比率は、1.8ポイントの減となり、類似団体の平均値を下回っている。普通交付税等の収入の変動に大きく左右されることなく、全体的な経常経費の見直しによる縮減に努め、健全な財政運営を持続させていきたい。
将来負担比率及び実質公債費比率は類似団体と比べて高くなっている。将来負担比率については、平成26年度から大きく上昇しており、主な要因として、平成26年度~平成28年度にかけて継続事業で整備する特別養護老人ホーム建設事業の財源として、地方債の発行増と財政調整基金等の取り崩しが影響している。このことから実質公債費比率についても、平成34年度をピークに今後、上昇していく見込みである。今後は地方債発行及び基金の取り崩しの抑制に努めていく。
新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 中頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 風間浦村 佐井村 新郷村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 にかほ市 大潟村 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 富岡町 大熊町 双葉町 浪江町 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 那須烏山市 上野村 片品村 川場村 阿賀野市 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 根羽村 下條村 売木村 泰阜村 大鹿村 麻績村 朝日村 筑北村 木島平村 小川村 栄村 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 南山城村 伊根町 南あわじ市 山添村 曽爾村 御杖村 有田市 九度山町 日南町 日野町 江府町 知夫村 美作市 新庄村 久米南町 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 豊後高田市 杵築市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊是名村 多良間村 竹富町