大分県

地方公共団体

大分県 >>> 大分県

地方公営企業の一覧

県立病院 工業用水道事業 電気事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

法人関係税等の増により基準財政収入額が増加するとともに、給与の特例減額等の影響による給与費の減などに伴い基準財政需要額が減少したため、前年度より0.01ポイント上昇し、0.34となった。大分県行財政高度化指針(平成24~27)に基づき、県税の徴収強化や基金等の活用により歳入を確保するとともに、歳出については、あらゆる経費について、事務事業の見直しやスクラップ・アンド・ビルドに取り組んでおり、引き続き、安定した財政基盤の構築に向け取り組む。

グループ内順位:9/13

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

大分県行財政高度化指針(平成24~27)に基づき、経常経費の圧縮に努めている。策定2年目となる25年度は、県税の増等により経常的歳入が増加し、歳出側においても、給与の特例減額及び退職手当の見直しによる人件費の減など、義務的経費の減少により、昨年度よりも2.9ポイント低下し92.5%となった。引き続き、事務事業の徹底した見直しを行い、経常経費の削減に努めていく。

グループ内順位:5/13

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費は、給与の特例減額による減等により24年度に比べ5,682円減の116,564円となった。他方、人口1人当たり物件費等は72円の増と、前年度と比べ横ばいであった。このため、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は5,610円の減少となった。今後とも、事務事業の見直しや「選択と集中」による定数再配分等を行うとともに、職員定数のゼロベースからの見直しなどによる適切な定数管理により、総人件費の抑制に努めるとともに、予算編成過程はもとより、予算執行段階においても、あらゆる経費について徹底的な見直しを行っていく。

グループ内順位:7/13

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員給与削減措置が終了したことに伴い、ラスパイレス指数は前年度と比べ8.5ポイント低下している。なお、これまでの給与構造改革などの見直しに加え、20年度において、より職務職責に応じた給与制度とするために級別構成見直しを実施したところであり、前年度の国家公務員給与削減措置の影響を除いたラスパイレス指数と比べても0.3ポイント低下している。

グループ内順位:7/13

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

平成15年に策定した行財政改革プラン(平成16~20)と平成20年度に策定した中期行財政運営ビジョン(平成21~23)により一般行政部門を中心とした計画的な定数削減(プラン:-510人、ビジョン:-265人)に取り組んだところであり、人口10万人当たりの職員数は前年度と比べ1.51人減少している。今後とも、職員定数のゼロベースからの見直しなどによる適切な定数管理により、総人件費の抑制に努めていく。

グループ内順位:7/13

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、低金利により利払いが減少したことや県債の発行抑制に努めたことなどにより、前年度に比べ0.8ポイント改善の15.0%となった。公債費の決算額は、類似団体より低いものの、県債発行に際しては、資金調達方法の多様化により借入コストや金利変動リスクの低減に努め、将来の公債費を抑制するとともに、臨時財政対策債を除く実質的な県債残高について、発行抑制や繰上償還により、引き続き減少に努める。

グループ内順位:6/13

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

一般会計等が将来負担すべき負債等の割合を示す将来負担比率は、前年度に比べ県債残高は増加したものの、交付税算入率の低い県債の償還が進んだことや退職手当が支給額の引き下げにより減少したこと、さらには、基金の積み増しに努力したことなどにより、前年度に比べて8.2ポイント改善の173.0%となった。今後とも大分県行財政高度化指針に基づき、全庁を挙げて行財政改革の取組を進め、より持続可能な行財政基盤の確立に努めていく。

グループ内順位:4/13

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

経常収支比率に占める人件費の割合は、これまでの給与構造改革などの見直しや、20年度における、より職務職責に応じた給与制度とするための級別構成見直しに加え、給与の特例減額を実施した結果、前年度と比較して2.3ポイント低下している。今後とも、職員定数のゼロベースからの見直しなどによる適切な定数管理により、総人件費の抑制に努めていく。

グループ内順位:10/13

物件費

物件費の分析欄

総務事務システム運営費等の減などの影響で507百万円の減となったため、0.1ポイント低下した。

グループ内順位:4/13

扶助費

扶助費の分析欄

受給者数の増加に伴い障がい者精神通院医療費給付事業が増加したものの、障がい者の自立を支援する育成医療費給付事業などが市町村に移管されたため、24年度と同様に1.8と横ばいであった。社会保障関係費は今後とも増加が見込まれるため、その動向を注視していく。

グループ内順位:6/13

その他

その他の分析欄

維持補修費が223百万円の減となったため、24年度と比べて0.1ポイント低下した。類似団体と比べ低い水準であるが、その他経費の大半を占める維持管理費について、今後とも維持管理コストの平準化及び削減に努めていく。

グループ内順位:2/13

補助費等

補助費等の分析欄

国民健康保険制度や介護保険給付費の負担金など市町村等への社会保障関係費が増加し、691百万円の増となったことなどにより0.3ポイント上昇した。社会保障関係費は今後とも増加が見込まれるため、その動向を注視していく。

グループ内順位:9/13

公債費

公債費の分析欄

低金利により利払いが減少するとともに、発行抑制に伴う償還金の減少などにより、1,209百万円の減となったため、24年度よりも0.7ポイント減少した。また、臨時財政対策債を除いた県債残高は、12年連続で着実に減少している。今後とも発行抑制や調達方法の多様化などにより、公債費の抑制に努めていく。

グループ内順位:6/13

公債費以外

公債費以外の分析欄

全体としては、人件費の割合が2.3ポイント低下したこと等により、平成24年度と比べて2.2ポイント低下した。類似団体と比較し、まだ高い水準にあることから、今後とも、職員定数のゼロベースからの見直しなどによる適切な定数管理により、総人件費の抑制に努めていく。また、少子高齢化の進展により社会保障関係費の増加も懸念されることから、社会情勢を踏まえ適切な財政運営を図る。

グループ内順位:9/13

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質収支比率の分子となる一般会計等の実質収支は、平成18年度以降2,500百万円前後で推移してきており、23年度決算においては、2,615百万円であった。比率については、これまで0.8ポイント前後で推移しており、23年度については、分母である標準財政規模が22年度よりも減額した影響もあり、前年度よりも0.03ポイント増加している。財政調整基金残高については、21年度からの大分県中期行財政運営ビジョンに基づき、選択と集中による歳出削減及び歳入確保に全力で取り組むとともに、あらゆる財源を工夫しながら活用した結果、大分県行財政改革プラン(平成16~)開始以降、最大となる12,874百万円を確保し、22年度より839百万円増加した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計等と公営企業会計の実質収支を連結した連結実質赤字比率は、財政健全化法施行からこれまで各公営事業会計とも黒字である。各事業会計も毎年常に一定程度の黒字を確保しており、資金不足等が発生する状況に至っていない。工業用水道事業会計については、短期有価証券の増などにより流動資産が増加したため、黒字比率が増加した。電気事業会計については、22年度に終了した大規模工事の清算に伴う流動負債の減少に加え、短期有価証券の増などにより流動資産が増加したため、黒字比率が増加した。病院事業会計については、診療単価の増加により入院収益等が増加したため黒字比率が増加した。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率は、22年度に実施した一般単独事業債(地域総合整備資金貸付金分)の実質的な繰上償還により公債費が減少したものの、公債費に算入される交付税措置分が逓減してきているため、前年度に比べ0.2ポイント上昇の16.0%となった。公債費の決算額は、類似団体より低いものの、県債発行に際しては、資金調達方法の多様化により借入コストの低減に努め、将来の公債費を抑制するとともに、臨時財政対策債を除く実質的な県債残高について、発行抑制や繰上償還により、引き続き減少に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等が将来負担すべき負債等の割合を示す将来負担比率は、前年度に比べ、県債残高は増加したものの、交付税算入率の低い県債の償還が進んでいることや経費削減により財政調整用基金の積み増しに努力したことなどにより、前年度に比べて3.1ポイント改善の188.4%となった。今後とも大分県行財政高度化指針に基づき、全庁を挙げて行財政改革の取組を進め、より持続可能な行財政基盤の確立に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【D】

北海道 青森県 岩手県 山形県 新潟県 福井県 山梨県 奈良県 山口県 愛媛県 佐賀県 熊本県 大分県