山口県

地方公共団体

山口県 >>> 山口県

地方公営企業の一覧

電気事業 特定環境保全公共下水道 工業用水道事業 流域下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

※全国順位25位景気の低迷に伴う企業収益の悪化により、法人二税を中心に県税収入が減少した結果、指数は0.03ポイント低下し、グループ平均と同値の0.44となっている。現下の厳しい経済情勢等を踏まえ、引き続き切れ目のない景気・雇用対策に取り組むとともに、中長期的な税源涵養の促進を図り、税収の確保・増収に努める。

グループ内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

※全国順位12位歳出面では一般職の給与カットや定員管理等に伴い人件費が減少する一方、歳入面では臨時財政対策債等の経常一般財源が増加した結果、指標の数値は4.6%改善し、グループ平均を上回る89.3%となっている。今後もさらなる行財政改革を推進し、内部経費をはじめ、経常的経費の一層の削減に努める。

グループ内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

※全国順位27位行財政改革の徹底した取り組みにより、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は減少傾向を続けており、グループ平均との乖離も年々縮小(平成18:8,311円→平成22:932円)している。今後も、適正な定員管理や組織改革、歳出の徹底した見直し等を推進することにより、コストの低減を図る。

グループ内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

※全国順位9位従来から給与水準の適正化に取り組むとともに、平成21年度からは、歳出削減対策の一環として、独自に一般職の給与カットを実施している。これらによって、指数はグループ平均や全国平均と比較して良好な水準にあり、今後もその維持・向上に努め、人件費の一層の削減を図る。

グループ内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

※全国順位28位適正な定員管理の実施により、職員数は減少傾向を続けており、平成23年4月には県立2病院を地方独立行政法人化する等、公の施設等の見直しも行っている。平成20年度~平成25年度の5年間で総職員数を1,585人(7.5%)削減することとしており、引き続き、目標達成に向けた取り組みを進める。

グループ内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

※全国順位16位公債費が増加傾向にあり、指標の数値は1.0%上昇し、13.9%となっている。全国的には良好な水準を維持しているが、今後も公債費の増加がしばらく続く見通しであることから、数値の上昇をできる限り抑えるため、プライマリーバランスの黒字確保や投資水準の適正化等を通じて、県債発行の抑制等に一層取り組む。

グループ内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

※全国順位24位県債残高が増加する一方、財政調整基金・減債基金の積立により基金残高が増加し、指標の数値は18.4%改善している。引き続き、県債発行の抑制に努め、県債残高の縮減に取り組むとともに、土地開発公社、道路公社、住宅供給公社の三公社を廃止する「公社改革」により、県の将来的な財政負担を軽減する。

グループ内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

適正な定員管理や組織改革、さらには、平成21年度から実施している一般職の給与カット等により、指標の数値は改善しており、グループ平均と同水準になっている。今後も徹底した取り組みに努め、人件費の一層の削減を図る。

グループ内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

内部経費(所属運営費、行政事務費等)の削減や事業の徹底した効率化等により、指標の数値は改善してきており、グループ平均や全国平均と比較して良好な水準を維持している。引き続き、内部経費をはじめとして、一層の経費削減に取り組む。

グループ内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

高齢化の進行等により、医療費等を中心とした社会保障関係経費が増加しており、グループ平均と同水準の推移で指標の数値が上昇している。社会経済情勢の変化や県としての役割分担を踏まえつつ、引き続き、適切な見直しに努める。

グループ内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

<普通建設事業費>耐震化等の防災対策を強化する一方、選択と集中の視点を重視した結果、指標の数値は減少傾向にある。国による公共事業の大幅な削減が続く中、引き続き、国の予算や地方財政計画等を踏まえながら、投資水準の適正化及び投資事業の重点化に努める。

グループ内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

少子・高齢化の進行により、市町等に対する社会保障関係の補助金が増加する中、県単独補助金の見直し等により、補助費等の抑制に努めている。引き続き、社会経済情勢の変化や県としての役割分担を踏まえつつ、適切な見直しに努める。

グループ内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

指標の数値は概ね横ばいで推移しているが、今後、公債費はしばらく増加傾向が続くことが見込まれ、これをできる限り抑えるため、プライマリーバランスの黒字確保や投資水準の適正化等を通じて、県債発行の抑制等に一層取り組む。

グループ内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

内部経費の削減をはじめ、事業の取捨選択や重点化、徹底した効率化を行った結果、指標の数値は改善しており、平成22年度ではグループ平均や全国平均を上回っている。引き続き、一層の経費節減や適切な見直しに取り組む。

グループ内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【C】

福島県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 奈良県 山口県 香川県 愛媛県