和歌山県

地方公共団体

和歌山県 >>> 和歌山県

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 流域下水道 こころの医療センター 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

リーマンショックを契機とした企業収益の減により、財政力指数は低下傾向となっていたが、平成25年度は、公務員給与の削減等により基準財政需要額が減少したため、財政力指数はわずかに上昇となった。平成26年度以降は、税制改正の影響により、法人事業税が増収となり、基準財政収入額が増加したため、財政力指数は上昇傾向となっている。今後とも弾力的な行財政運営を行うため、引き続き自主財源の確保に努めていく。

グループ内順位:9/14

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常的な人件費の減等により、改善傾向となっていたが、平成26年度は、給与改定に伴い経常的な人件費が増となったこと等により、経常収支比率は前年度に比べ1.7ポイント悪化した。平成27年度は、分母の経常一般財源が消費税率の引上げの影響等により、50億円の増となったが、分子の経常的な歳出が社会保障関係経費の増等により47億円の増加となったため、経常収支比率は前年度に比べ0.1ポイント悪化した。今後、公債費・社会保障費の増加が予想されるため、引き続き積極的な歳入の確保と経常的な歳出の削減に努めていく。

グループ内順位:3/14

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の定数削減等の効果により人件費が減少したことで、上昇傾向となっていたが、平成26年度は、給与改定の影響により人件費が増加した結果、前年度と比べ下降となった。平成27年度は、職員の定数削減等の効果により人件費は減少したが、紀の国わかやま国体・大会開催に伴い所要の物件費が必要であったため、前年度より下降した。グループ内平均値は下回っているが、引き続き、物件費、人件費の抑制に努めていく。

グループ内順位:6/14

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本県のラスパイレス指数について、平成23年度は108.7と高くなっているが、主な要因は国家公務員の給与が臨時特例法により減額支給されていることによるものと思われる。平成24年度では、108.6と前年度より0.1低くなっているが、年齢構成の差及び現給保障者による影響が要因と思われる。平成25年度では、100.2と前年度より8.4低くなっているが、その要因は国家公務員給与の臨時特例法による減額支給措置が終了したことによるものと思われる。平成26年度では、99.2と前年度より1.0低くなっているが、主な要因は、給与制度の総合的見直しに伴う現給保障額の差異(昇給時期が異なるため)によるものと思われる。平成27年度では、99.6と前年度より0.4高くなっているが、その主な要因は、給与制度の総合的見直しに伴う現給保障額の差異(昇給等により現給保障でなくなった職員の割合が国より多いため)によるものと思われる。給与制度については、従来から必要な見直しを行い、国に準じた制度となっていることから、適正なものと考えており、今後とも適正な運用に努め、国の動向を見ながら、必要な改正を行っていく。

グループ内順位:8/14

定員管理の状況

人口10万人当たり職員数の分析欄

「新行財政改革推進プラン(改定版)」に基づき、事務事業の見直しや効率的な体制の構築に取り組んだ結果、平成27年度の職員数は前年度より減少しているが、人口10万人当たり職員数については、人口の減少率が職員の減少率を上回ったため、前年度より増加している。なお、グループ内平均値との較差については、平成26年度から平成27年度において38.50ポイントの縮小がみられる。

グループ内順位:10/14

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

退職手当等の交付税措置のない地方債の償還増の影響により、悪化傾向となっていたが、平成24年度以降は、繰上償還による公債費圧縮効果により改善傾向となっており、平成27年度においても、前年度に比べ0.7ポイント改善となった。今後、交付税措置のない地方債の償還が本格化し、公債費は増加していくことから、退職手当債等の資金手当債の発行を抑制するなど、公債費負担の軽減に努めていく。

グループ内順位:1/14

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

「新行財政改革推進プラン(改訂版)」に基づく職員の定数削減や退職手当見込額が減少したこと等により、改善傾向となっていたが、平成25年度は、紀伊半島大水害に関連する災害復旧事業債等の地方債残高が増加したことにより、前年度に比べ2.8ポイント悪化となった。平成26年度以降は、退職手当の支給水準の引下げに伴い、退職手当支給予定額が減少したため、改善傾向となっており、平成27年度においても、前年度に比べ0.4ポイントの改善となった。今後、予算の収支不足を補うための退職手当債や行政改革推進債等の発行により、将来負担が増加するおそれもあるため、事業の効率化・重点化により県債発行を抑制するなど行財政改革の推進により健全化を図っていく。

グループ内順位:9/14

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

「新行財政改革推進プラン(改訂版)」に基づく定数削減に伴う職員給の減等により、上昇傾向となっていたが、平成26年度は、給与改定の影響により、前年度に比べ1.4ポイント増となり下降した。平成27年度は定数削減等の影響により、1.0ポイントの減となり上昇した。半島という地理的な条件により職員の分散配置が必要なことなどからグループ内平均値を上回っている現状にあるため、引き続き人件費の抑制に努めていく。

グループ内順位:11/14

物件費

物件費の分析欄

紀の国わかやま国体・大会開催に係る必要経費の増等により、下降傾向となっている。平成27年度は、前年度と同ポイントであったが、グループ内平均値とも同ポイントとなっているため、引き続き効率的な事務執行等により物件費の抑制に努めていく。

グループ内順位:6/14

扶助費

扶助費の分析欄

児童福祉措置費の減少等により、上昇傾向となっていたが、平成26年度は、児童福祉措置費の増加等により前年度に比べ0.1ポイント増となり下降した。平成27年度は前年度と同ポイントであるが、グループ内平均値より0.3ポイント少なくなっている。引き続き制度の適正な運用に努めていく。

グループ内順位:4/14

その他

その他の分析欄

平成23年度以降、ほぼ横ばいの傾向となっている。平成27年度においても、前年度と同ポイントとなった。今後、インフラの老朽化により、財政的な負担が増大するおそれがあるため、計画的かつ予防的な維持補修を行うことで費用を平準化し、コストの縮減に努めていく。

グループ内順位:8/14

補助費等

補助費等の分析欄

介護保険に係る負担金等の増加により、下降傾向となっている。平成27年度は、紀の国わかやま国体・大会開催経費の増等により、前年度に比べ0.4ポイント増となり下降したが、グループ内平均値よりは0.5ポイント少なくなっている。引き続き各単独補助金等について受益者負担の観点からの見直しを検討するなど、一層の抑制に努めていく。

グループ内順位:6/14

公債費

公債費の分析欄

臨時財政対策債の償還金増により下降傾向となっていたが、平成26年度は、公共事業等債道路事業の償還金減により、前年度に比べ0.6ポイント減となり上昇した。平成27年度は、臨時財政対策債の償還金増に伴う影響により0.7ポイント増となり下降した。繰上償還を行う等、将来の公債費負担軽減に努めてきたことや、出来る限り交付税措置のある地方債に発行を限定し、県債発行の抑制に努めてきたこと等により、グループ内平均値を大きく下回ってはいるが、今後とも事業の効率化・重点化による県債発行額の抑制により、公債費負担の軽減に努めていく。

グループ内順位:3/14

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費の減少等により、上昇傾向となっていたが、平成26年度は、社会保障関係費や給与改定に伴い人件費が増加したため、前年度に比べ2.3ポイント増となり下降した。平成27年度は、人件費の減少等により、前年度に比べ0.6ポイント減となり上昇した。半島という地理的な条件により職員の分散配置が必要なことなどからグループ内平均値を上回っているが、引き続き諸経費の抑制に努めていく。

グループ内順位:9/14

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成27年度の住民一人当たりの民生費は、障害者スポーツ大会開催経費の増等により5,896円の増加となっている。また、教育費についても、第70回国民体育大会の開催経費の増等により8,232円の増加となっている。今後、公債費や社会保障関係費の増加が見込まれる中、南海トラフ巨大地震等への防災対策や少子化対策、老朽化する公共施設等の大規模修繕や改修などの施策を推進していくため、引き続き行財政改革に取り組んでいく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成27年度の歳出決算総額は、住民一人あたり553千円となっている。住民一人当たりの補助費等は、紀の国わかやま国体・大会開催経費の増等により17,561円の増加となっている。また、普通建設事業費は、平成25年度の国経済対策に係る繰越事業の減等により8,270円の減少、災害復旧事業費は、紀伊半島大水害に係る事業費の減などの影響により3,318円の減少となっている。今後、公債費や社会保障関係費の増加が見込まれる中、南海トラフ巨大地震等への防災対策や少子化対策、老朽化する公共施設等の大規模修繕や改修などの施策を推進していくため、引き続き行財政改革に取り組んでいく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高については、行革努力の結果、取崩しを回避しており、ほぼ同額を維持している。実質収支額は、紀の国わかやま国体・大会開催に係る経費や、高速道路の整備促進等により、実質黒字額が縮小した。今後見込まれる公債費や社会保障費の増大に対応するため、より一層の歳出削減・歳入確保の取り組みを進めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各特別会計とも赤字は生じていないが、一般会計の実質黒字が、紀の国わかやま国体・大会の開催や、高速道路の整備等の影響により減少したことで、連結ベースの実質黒字は11億円減少した。引き続き特別会計の経営改善や事務の効率性を高める努力を行うことにより、一般会計からの繰入や債務残高の縮減を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度の分子の額は、平成26年度繰上償還による影響等により、前年度とほぼ同額となった。今後は、交付税措置のない地方債の償還が本格化し、公債費は増加していくと考えられるため、引き続き資金手当債の発行を抑制するなど、公債費負担の軽減に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

退職手当の支給水準の引き下げに伴い、退職手当負担見込額が111億円減少したものの、一般会計等に係る地方債の現在高が臨時財政対策債等の発行増に伴い134億円増加し、また、国体基金の廃止等により充当可能基金が63億円減少したことで、将来負担比率の分子については、前年度に比べ87億円の増となった。今後は、予算の収支不足を補うための退職手当債や行政改革推進債等の発行により、将来負担は増加していくおそれもあるため、事業の効率化・重点化により県債発行を抑制するなど行財政改革の推進により健全化を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

グループ内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

グループ内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

空港

学校施設

図書館

博物館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

体育館・プール

陸上競技場・野球場

県民会館

保健所

試験研究機関

警察施設

庁舎

消防施設

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【D】

青森県 岩手県 山形県 福井県 山梨県 和歌山県 徳島県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県