交野市

地方公共団体

大阪府 >>> 交野市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市には主要な産業がなく、市税に占める法人税の割合が低いため、リーマンショック等の経済の低迷による影響が少なく、類似団体の平均を数ポイント上回って推移してきた。アベノミクスによる企業の業績回復等についても、本市の法人税収入に特段の変化は見られないが、新規の住宅開発や所得水準の上昇など、一部税収に寄与する動きも見られている。しかしながら、財政基盤が脆弱であることに変わりなく、第2次財政健全化計画(平成22~平成27)による収入確保のための徴税強化や、人件費の削減等を行っており、今後も財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:5/12

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

第2次財政健全化計画に基づき、人件費等の削減を進めることにより、年々経常収支比率は改善傾向にあったが、障がい者自立支援給付費など扶助費の大幅な伸びや、国民健康保険特別会計等への繰出金の増加により、ここ2年は比率が悪化してきている。全国的な傾向でもある扶助費の伸びなどから類似団体の動きも似たような結果となっているが、今後もアベノミクスによる民間賃金の増加による職員給与への影響、人事院勧告による地域手当区分の変更など、人件費の増加が見込まれること、また、施設の新設・更新による公債費の増加が見込まれることから、事務事業の精査を行い、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:7/12

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

第2次健全化計画による給料の2%カットなどの人件費抑制、指定管理者制度の活用による委託料の適正な支出、入札による物品の一括調達などにより物件費の抑制などを計り、類似団体、全国、大阪府のそれぞれの平均を下回る結果となっている。今後、人事院勧告による人件費の増加などによる数値の上昇が見込まれるため、適正な財政運営に取り組む。

類似団体内順位:1/12

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

第2次財政健全化計画に基づく給料の2%カットを実施していることなどから、全国市平均は下回っているものの、類似団体の中では若干上回る結果となっている。今後も人事院勧告などによる人件費の増が見込まれるため、適切な給与制度を定め、全国的な水準を上回らない数値を維持できるよう取り組む。

類似団体内順位:7/12

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第2次財政健全化計画に基づき、職員数の適正化を図っており、類似団体、全国、大阪府の平均をそれぞれ下回っている。ただし、権限移譲や新たな行政ニーズの発生など、近年は職員数が増加傾向にあるため、業務の委託や効率化、施設の民営化などの検討を踏まえ、最小限の職員数増となるように努める。

類似団体内順位:3/12

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去に都市基盤を整備するために発行した市債の公債費が多額になっており、類似団体、全国、大阪府の平均をそれぞれ上回る数値となっている。ここ数年は過去の大きな起債分についての償還終了時期にあたり、数値が改善傾向にあるが、今後、施設の新設・更新による新たな起債により数値の上昇が見込まれるところである。また、土地開発公社保有地の買戻しについても公債費を上昇させる要因となるため、できる限り新規の市債発行を抑制し、また、有利な条件で発行できるように検討を行いながら、実質公債費率の低減に努める。

類似団体内順位:11/12

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

過去に、土地開発公社による用地の先行取得が、市の財政規模に見合わない規模で行われた結果、非常に多額の負債を抱えることになり、将来負担比率は全国的に見ても非常に高い数値となっている。土地開発公社健全化計画に基づき、公社保有地の計画的な買戻しを行っており、ピーク時に比べると将来負担比率はほぼ半減しているが、依然高い数値であることに変わりはない。今後も計画的な買戻しを進め、負債の圧縮を進める。

類似団体内順位:12/12

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人口千人あたりの職員数や職員給は、各種平均を下回っているものの、正規職員の削減に対する欠員補充として雇用している非常勤職員の報酬が人件費を押し上げている。また、経常経費全体を大きく下げてきたなかで、人件費については一定の削減となったため、結果的に全体に占める人件費の割合が大きくなる結果となった。今後も適正な人員配置を進め、効率的な人事運営のもとで人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:11/12

物件費

物件費の分析欄

類似団体、全国の平均を下回る結果となっている。指定管理者制度の導入による民間活力を用いた効率的な運営や、入札による物品の一括調達などにより、支出額の削減を行った結果であり、今後も支出の抑制、事務の改善に努める。

類似団体内順位:5/12

扶助費

扶助費の分析欄

特に障がい者自立支援給付費が急激な伸びを見せていることから、類似団体、全国の平均を上回る結果となっている。この傾向は今後も続くことが予想されるため、事業の適正化や、対象者への扶助以外の支援などを進め、扶助費の増加を抑制する取り組みを進める。

類似団体内順位:10/12

その他

その他の分析欄

類似団体、全国、大阪府の平均をそれぞれ下回る結果となっている。この要因としては、他会計への繰出金が抑制されていることなどが考えられる。今後、特別会計の収支改善に関する繰出金等も予定されていることから、今後も適正な支出と、特別会計事業の事業改善への取り組みを行う。

類似団体内順位:2/12

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体、全国、大阪府の平均をそれぞれ大幅に下回っている。この要因としては、補助金制度の見直しを行い、明確な基準を設け、不適当な補助金の廃止、見直しを行ってきたためである。今後も補助金の適正な支出に努める。

類似団体内順位:2/12

公債費

公債費の分析欄

類似団体、全国、大阪府の平均を全て上回る結果となっている。この大きな要因は、平成の初頭から遅れていた都市基盤整備事業を進めるにあたり、その財源の大部分を地方債に頼ったことによること、また、土地開発公社の多量の保有地を買戻しするために起債を続けていることにある。過去の都市基盤整備に関する市債の償還は終了しつつあるが、今後も施設の新設・更新のための起債が見込まれるため、元金償還以上の市債の発行を極力抑制し、公債費の削減に努める。

類似団体内順位:12/12

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体、全国、大阪府の平均をそれぞれ下回っている。この要因としては、公債費が大きなウエイトを占めているため、それ以外の支出を抑制していることがあげられる。今後、市債の償還終了に伴い相対的に数値が上昇することが考えられるが、公債費以外の支出についても、引き続き精査、効率化を進め、支出の抑制に努める。

類似団体内順位:1/12

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

近年地方交付税が予測より多く交付されたことと、財政健全化計画によって支出を無駄なく効率的に支出してきたことにより、単年度収支は黒字になっている。そのため財政調整基金への積立も予測より大幅に行われている。しかしながら今後は凍結していた新学校給食センターの整備や新ごみ処理場の整備など大型の公共投資が控えていることや、本市が地方交付税といった依存財源の額により左右される脆弱な財政基盤であることから、基金の取崩も予測される。よって今後も出来る限り歳出の圧縮を行い財政状態の改善に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

過去5年間連結実質赤字比率は黒字で推移している。しかし内容を見ると連結の額の大きな要因が水道事業会計に依存している状態である。一般会計においては地方交付税の交付額が増額したなど、国の施策に依存している部分が大きい。国民健康保険特別会計において、本年は黒字であったが今後は収支が悪化することが見込まれている。よって国民健康保険料の見直しや、保険料の徴収の強化を検討し、全体としても平成22年度より進めている、第2次財政健全化計画を着実に実行し、収支のバランスを考えた市政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度において実質公債比率は15.5%となり、類似団体等と比較すると前年に引き続き非常に高い数値になっている。大きな要因としては過去に発行した都市基盤整備の元利償還金が多大になっていることによる。早期健全化基準はクリアしているものの、今後も改善する必要がある。今後は平成の初期に行った都市基盤整備に伴う元利償還が終了し改善が見込まれるが、新学校給食センター、新ごみ処理場の整備といった大型の公共投資が控えており、数値の悪化も考えられる。よって現在進行中の第2次財政健全化計画を着実に実行し、今後も数値の改善に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度において将来負担比率は232.7%となっており、早期健全化基準はクリアしているものの、全国的に見ても非常に高い数値となっている。この大きな要因は過去に市の財政規模に見合わない公共投資を行ったため地方債残高が多大になっていることと、過去に土地開発公社において市の規模と比較して広大な土地を保有したことにより、その債務負担額が多大となってしまっていることが考えられる。今後も新学校給食センター等の施設の整備や更新が見込まれ、数値の悪化も考えられる。平成22年より第2次財政健全化計画において公社から毎年約7億円の土地の買戻しを行い、債務負担額の減少に努め、新規の公共投資を抑制することにより、新規の地方債発行を抑制し、数値の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 登別市 塩竈市 名取市 逗子市 敦賀市 長岡京市 交野市 阪南市 大和高田市 桜井市 田川市