南牧村

地方公共団体

長野県 >>> 南牧村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 個別排水処理施設 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体内においては比較的良好な数値を維持している。しかしながら、近年0.30付近で安定していた数値が減少傾向にあることから、住民サービスの低下を招かないよう注意しながらも事務事業の効率化を図り、併せて財政規模の適正化に努める。

類似団体内順位:8/131

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成17年3月に策定した南牧村第1次行財政改革プランの実行により、歳出の効率化と適正化を進めてきた結果として70%台で推移し、平成24年度において60%台となった。今後とも経常経費の上昇を抑制し、現行水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:8/131

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ほぼ類似団体平均と同程度の数値で推移しているが、その内容を分析すると、人件費において類似団体平均183,831円に対し121,858円と33.7%も下回っていることから、物件費が類似団体を大きく上回っていることとなる。この要因の一つとして中学生の海外研修事業の旅費が挙げられるが、本事業は村の独自事業として今後も継続していく予定であるので、物件費以外の人件費については今後とも計画的な定員管理と適正配置により人件費全体の上昇を抑制し、維持補修費については大規模な修繕が必要となる前のきめ細かな対応に努め、人件費・物件費等決算額全体の総額として現行水準を維持していくよう努める。

類似団体内順位:36/131

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成20年度に人事配置等により類似団体平均を下回り、平成21年度もその水準を維持したが平成22~24年度において類似団体平均を上回った。職員数が少ないため変動が大きい指標であるが、適正な定員管理と併せ類似団体平均の水準を上回らないよう努める。

類似団体内順位:85/131

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体より5.6人少なく、適正な職員数であると考えている。しかしながら、職員数のみに固執するのではなく、職員研修等を積極的に実施することにより職員の質を向上させ、住民の満足度をより高めていく努力を絶え間なく行っていく。

類似団体内順位:21/131

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均に比して良好な水準を維持している。単年度数値の推移をみると、23年度3.9%、24年度1.9%、25年度1.8%と、年々向上している。単年度或いは短期間に大規模な投資が生じないよう、また前述の将来負担の状況でも述べた基金の有効活用と併せ、計画的な行政運営を行い現行水準を堅持する。

類似団体内順位:5/131

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については「数値なし」となっているが、これは将来負担額を充当可能財源等が大きく上回っているためであり、実際の数値を表せば「-288.3」となる。今後充当可能財源等の約6割を占める充当可能基金62億円の有効活用を図りつつ、将来負担比率を正数に転じさせないよう、中長期的な視点に基づいた財政運営を行っていく。

類似団体内順位:1/131

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体内順位が第1位と、大変低く抑えられている。この要因として、人口1,000人当たり職員数が類似団体平均に比べ27.2%少ないことが挙げられる。また、事業費支弁人件費を除いた人件費全体を人口一人当たりでみると、類似団体平均に比べ33.7%下回っている。逆に、事業費支弁人件費だけをみると類似団体平均を27.0%上回っているが、人件費関係全体では28.2%抑制されており、今後も現行水準を維持していく。

類似団体内順位:1/131

物件費

物件費の分析欄

類似団体と比較して高い数値となっている。これは財政比較分析でも述べたとおり、中学生の海外研修事業の影響が大きい。また、業務システムの積極導入による使用料・賃借料の増加も挙げられるが、これにより人件費の抑制が図られている側面もある。今後、使用料等の適正化推進等により、物件費全体の抑制を図っていく。

類似団体内順位:113/131

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均に比較して低い水準に抑えられている。これは、福祉事務所を単独で有しておらず、生活保護費について所管していないことも要因の一つである。

類似団体内順位:32/131

その他

その他の分析欄

類似団体平均に比較して低い水準に抑えられているが、今後は特に国民健康保険事業会計において財政状況悪化に伴う赤字補てん的な繰出金の増加が予想され、さらに介護保険事業会計においても繰出金の増加が懸念されるため、保険料の適正化を図ることなどにより、現行水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:29/131

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均に比して低い水準に抑えられている。これは平成17年3月に策定した行財政改革プランに則り、各種団体の補助の見直しを実施した成果である。今後も適切な補助金支出に努め、安易な補助金支出を行わない方針である。

類似団体内順位:20/131

公債費

公債費の分析欄

物件費とともに類似団体平均を下回っている費目である。これは、数年多額な費用を要する大型事業が続いたためである。主な借入地方債区分は辺地対策事業債となっている。実質公債費比率の構成要素中、公債費充当一般財源に対して基準財政需要額算入額が94.4%を占めていることから、交付税措置率の高い地方債を発行していることが分かり、比率の高さほどの懸念材料ではないと考えるが、積極的な繰上償還により後年に亘る公債費負担対策を実施していく。

類似団体内順位:93/131

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均に比較して低い水準に抑えられているのは、人件費の比率が低く抑えられていることが主な要因である。今後は、比率の高い物件費の抑制を図りながら、現行水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:5/131

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高自体は増加しているが、僅かな増加額であるため、標準財政規模の影響により、比率が増減している状況である。また、実質収支額においては赤字がないため、すべてプラスの比較的安定した数値となっているが、実質単年度収支については、単年度収支額や繰上償還金の有無等により、比率の増減が大きくなっており、特に平成21年度においては単年度収支額の影響により、比率がマイナスとなっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成23年度まで、すべての会計において赤字額は発生していない。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金については、平成20年度に行った繰上償還や、新たな起債発行額の減少等により、ここ数年減少を続けていたが、平成23年度は大型事業における元金償還開始等の影響から、増加に転じている。元利償還金の増加額に対し、交付税算入公債費等の増加額が多いため、実質公債費比率の分子が減少しているが、これは、交付税措置率の高い地方債を新規借入しているためである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

繰上償還や新たな起債発行額の減少等により、地方債の現在高が減少しており、将来負担額全体を押し下げる要因となっている。その一方で、基金の新規積立により充当可能基金が増加しており、基準財政需要額算入見込額の減少分と相殺されている。これらのことが、将来負担比率の分子の減少に繋がっている。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 小千谷市 阿賀野市 胎内市 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊平屋村 伊是名村