北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県垂水市の財政状況(2020年度)

鹿児島県垂水市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

垂水市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業垂水中央病院下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

製造業・建設業等の収益の減により法人税割等の市町村民税は前年度に比べ減少したことや、人口減少及び全国平均を上回る高齢化率(令和2年度末43.70%)に加え、基幹産業である農林水産業の不振が続いていることなどにより、財政力指数は類似団体平均を下回っている。県平均は上回っているものの、近年は社会保障関係費や公共施設等の老朽化に伴う維持補修費などの行政需要が増加傾向にある。今後も、歳出の徹底した見直しや削減を図っていくとともに、歳入確保、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

普通交付税や地方消費税交付金等の経常的な一般財源収入は増加したものの、経常経費に充当した一般財源については、人件費、扶助費が増加したことから経常収支比率は0.3%上昇した。人件費の増加した主な理由は、会計年度任用職員制度の開始に伴うものである。今後は、自主財源確保により一層努めるとともに、地方債の発行抑制による公債費の縮減等で経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の人件費については、定員適正化計画の目標値維持を行っていることや、ラスパイレス指数のとおり適正な給与水準となっていることから前年度と比べて減少している。しかしながら、その他の人件費が上昇している。物件費については、GIGAスクール構想に伴うICT化事業や消防デジタル無線の部分更新事業等により決算額が増加している。それに加え、人口が減少する割合が大きいため、1人当たりの人件費、物件費は前年度と比較すると増加している。

ラスパイレス指数の分析欄

一般行政職員の給与については、これまでも、国公準拠となるように努めてきている。ここ数年は、ラスパイレス指数は緩やかに減少傾向にあり、要因としては、本市採用試験が初級程度しかないことや、新規採用者の年齢構成の上昇によるものが挙げられる。今後も、国、県及び他の地方公共団体の給与等を考慮し、適正な給与水準の維持に努め、適正な人件費の支出に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市は、単独消防であるため、類似団体より職員数が多いという特徴がある。定員適正化計画に基づき、平成17年から平成27年までの10年間で50人の職員削減(285人→235人)を目標とし、削減に努めてきた。また、平成27年度以降は、定員適正化計画の最終年度の目標値(235人)を維持するよう努めていることから、令和2年度は目標を上回る達成状況となっているが、人口が減少する割合が大きいため、人口1,000人当たり職員数は増加している。引き続き、業務量に見合った適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債発行額を6億円以下(災害復旧事業事業債、臨時財政対策債を除く)に抑制するよう努めていることから、類似団体平均を下回っている。今後も更に低い水準へ減少していくよう地方債発行額には注意を払いながら、交付税措置が見込まれる有利な地方債の活用等に努める。

将来負担比率の分析欄

昨年度と比較し、地方債残高の減少や退職手当や土地開発公社の負債負担見込額等が減少したこと等により、将来負担比率が2.2%減少した。今後も大型事業による基金取崩しや、公共施設等の長寿命化事業等による起債借入額の増加などが見込まれるため、適正な基金残高を確保しつつ、計画的な地方債発行により財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

職員の人件費については、ラスパイレス指数のとおり適正な給与水準の維持に努めているため、令和元年度と比較して減少している。また、定員適正化計画の最終年度の目標数値を維持するように努めている。令和2年度においては、会計年度任用職員制度が施行されたことにより人件費が増加となっている。今後も国、県及び他の地方公共団体の給与等を考慮した給与水準の維持に努め、適正な人件費の支出に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、平成15年度以降、類似団体平均を下回っている。これは、財政改革プログラムに基づき、事務経費の削減や施設の維持管理経費の節減に取り組んでいることが大きな要因である。しかし、平成25年度以降は費用額としては増加しており、令和2年度においては、GIGAスクール構想に伴うICT化事業や消防デジタル無線の部分更新事業等により決算額が増加している。今後も、徹底したコスト意識を持ち、経費節減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については、本市の歳出全体額の中で13.1%の割合を占めている。扶助費に係る経常収支比率は、障害福祉サービス費や生活保護費等をはじめとし、平成29年度から年々上昇してきている。特に令和元年度から市内に新規事業所が開設したことに伴う障害児通所給付費増や障害福祉サービス全般において利用者の増加がみられ、費用が増加している。今後も、高齢化による社会保障関連経費の増加が見込まれることから、事業の効果を精査し、適正執行に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度より1.3%の減となったが、類似団体平均は上回っている。減少の主な理由は、市有施設整備基金の積立額の減少である。繰出金については、今後各公営企業施設の長寿命化を目的とした起債事業の実施に伴う繰出金の増加等が見込まれる。各事業において、歳出の適正化や徴収率を上げるなど歳入の確保等により健全な財政運営を図ることで、一般会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

令和2年度においては、特別定額給付金事業をはじめとする各種新型コロナウイルス感染症感染拡大防止対策事業の実施により、補助費全体額として増加している。今後も、各種市単独補助金の必要性、効果を精査し、必要性の低い補助金は見直しや廃止を行うなど、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

公債費については、財政改革プログラムに基づき新規借入の抑制に努めているため、公債費に係る経常収支比率は年々減少傾向にある。今後、公共施設等の老朽化による更新や長寿命化事業による地方債発行の増加が見込まれることから、起債事業の峻別などにより公債費の縮減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、前年度より若干増加しており、財政構造が硬直化していることがうかがえる。歳出の徹底した見直しや削減を図っていくとともに、引き続き市税等の徴収率向上対策に取り組むなど歳入確保に努め、財政基盤の強化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高は、令和2年7月豪雨災害等による財源不足に対応するための基金繰入の増加に伴い年度末残高が減少した。実質収支額ついては、地方交付税や地方消費税交付金の増加により、前年度より増加した。実質単年度収支については、財政調整基金積立額の増加及び公共施設等適正管理推進事業債の繰上償還により、数値が改善した。事務的経費の徹底節減や公債費の縮減等を図るなどして、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全ての会計で黒字決算となっており、実質赤字は発生していない。しかしながら、国民健康保険特別会計においては平成24年度以降、老人保健施設特別会計においては、平成26年度より一般会計からの法定外繰出金を支出している。高齢化に伴う今後の医療費の伸びや介護報酬の改定、老朽化した施設の長寿命化を目的とした起債事業の実施といった各特別会計を取り巻く状況により、更なる一般会計からの繰出が必要となる可能性がある。各特別会計については、普通会計の負担を減らすよう、独立採算制の原則のもと健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金については、港湾・海岸整備事業や道路橋梁整備事業などの償還が終了したことにより減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、病院事業会計への準元利償還金算入額が増加したため、前年度より増額となった。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は、償還が進み年々減少している。債務負担行為に基づく支出額については、南の拠点(道の駅たるみずはまびら)整備事業に係るPFI事業負担金が平成30年度途中より発生しており、令和元年度から増額となっている。算入公債費等については、財政改革プログラムに基づく市債発行額抑制により、減少傾向にある。実質公債費比率は年々減少してきており、今後も基金の有効活用や、より有利な地方債の活用により、健全財政の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

平成28年度までは、市債発行額を抑制し、基金を積極的に積立てたことにより将来負担比率は改善してきた。しかし、平成29年度は充当可能財源等の減少および将来負担額の増加により、将来負担比率は悪化した。平成30年度については、将来負担額が増加したものの、充当可能財源等も増加したことにより、将来負担比率は改善した。令和元年度については、将来負担額は減少し、充当可能財源等が増加したことにより、将来負担比率は改善した。令和2年度については、地方債残高の減少や退職手当や土地開発公社の負債負担見込額等が減少したこと等により、将来負担比率は改善した。将来負担額については、前年度と比較し、病院事業に係る公営企業債等繰入見込額が増加したため、総額が増加した。充当可能財源等については、財政調整基金を令和2年7月豪雨災害等による財源不足に対応するために繰入れたことにより、年度末残高が減少し、総額が減少した。今後も大型事業による基金取崩しや、公共施設等の長寿命化事業による起債借入額の増加などが見込まれるため、基金を積極的に積み立てるとともに、交付税措置のある有利な起債を活用していくことにより、財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)全体としては、前年度末より133百万円減の4,210百万円となった。減少した主な要因は、財政調整基金を令和2年7月豪雨災害等による財源不足に対応するために繰入れたことにより年度末残高が減少したことによるものである。また、公共施設等適正管理推進事業債の繰上償還のため、減債基金の繰入れを実施したためである。(今後の方針)財政調整基金については、災害等の突発的な支出も考慮して、15億円程度を目途に積立てを実施していく予定である。減債基金は現在のところ新たな積立ては行わず、現状の額を維持してく予定である。また、その他特定目的基金の主なものとしては、ふるさと応援基金は前年度の寄附額にあわせて計画的に執行していく予定であるため、寄附額により増減はあるが、ふるさと応援寄附金の目的を考慮し有効的に事業に充てる方針である。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度末の残高は1,115百万円となっており、前年度と比べて92百万円の減少した。令和2年度においては、7月豪雨災害等による財源不足に対応するために349百万円の繰入れを行い、256百万円を積立てを実施した。近年、豪雨災害による災害復旧事業実施により、基金残高は減少傾向である。(今後の方針)地方財政法第7条の1項による積立ては継続し、大規模な災害等に備えて15億円程度の残高で推移するように積極的に積立てを実施していく予定である。※過去の災害時における実績により、1回の災害あたり5億円程度を基金から繰出しているため、3回分として15億円を基準としている。

減債基金

(増減理由)公共施設等適正管理推進事業債の繰上償還のため、減債基金の繰入れを実施したためである。(今後の方針)現在の額を維持していく予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)①市有施設整備基金・・・・・・・・・・・・・庁舎などの大規模な市有施設の整備を図るため②ふるさと応援基金・・・・・・・・・・・・・・ふるさと応援基金充当事業(寄附者からの寄附目的に沿って事業実施)③潮彩町排水処理施設整備基金・・・潮彩町の排水処理施設の管理、運営等に使用④地域福祉基金・・・・・・・・・・・・・・・・・福祉関連事業、現在は訪問看護ステーションの補助金に使用⑤太陽光発電施設整理基金・・・・・・・大規模太陽光発電施設の解体撤去に係る資金に充てるため(増減理由)①市有施設整備基金・・・・・・・・・・・・庁舎整備に備え、優先的に積立てを行ったことによるもの②ふるさと応援基金・・・・・・・・・・・・・前年度の寄附額の1/2を基金充当事業として実施したため③潮彩町排水処理施設整備基金・・基金充当による施設修繕を行ったため④地域福祉基金・・・・・・・・・・・・・・・・増減なし⑤太陽光発電施設整理基金・・・・・・施設整理を目的とした積立てを行ったため(今後の方針)市有施設整備基金は、公共施設の長寿命化対策に備え、継続的に積立てていく方針である。ふるさと応援基金は、原則として前年度の寄附額の1/2を事業へ充当していく方針は継続しながら、残高が多くならないよう計画的かつ有効的に活用する方針である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市の公共施設等は全体的に老朽化が進んでいるが、令和2年度における有形固定資産減価償却率は、類似団体より0.8%低い水準である。保有している公共施設等の多くが、昭和30年代~50年代に建設したものであり、築30年以上が60%を占める。令和2年度には「垂水市公共施設等個別施設計画」を策定し、令和4年3月を「垂水市公共施設等総合管理計画」を更新し、保有総量の縮小や長寿命化を基本とした予防保全型維持管理に努め、施設の適正な維持管理に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、鹿児島県平均を上回っているものの、類似団体平均を下回っており、減少傾向にある。これは、財政改革プログラムを念頭に、地方債の発行額を6億円以下(災害・臨時財政対策債を除く)に抑制してきたことが影響している。また、昨年に比べて比率が改善した要因としては、財政調整基金残高等の充当可能財源が増加したことが挙げられる。しかしながら、今後は公共施設等の老朽化に伴う維持管理費の増加や、高齢化に伴う社会保障費の増加が見込まれるため、これまで以上の地方債発行抑制に努め、公債費の適正化に取組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率・有形固定資産減価償却率は、類似団体よりも低い水準にある。将来負担比率の減少要因は、財政調整基金等の充当可能財源が増加したことである。有形固定資産減価償却率は、築30年以上の建物が約60%を占めており、今後は「垂水市公共施設等総合管理計画」及び「垂水市公共施設等個別施設計画」に基づいた公共施設・インフラの長寿命化推進により適切な維持管理に努めるとともに、事業内容に応じて交付税措置のある有利な地方債を活用することで、数値の改善を目指していく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政調整基金等の充当可能財源が増加したことにより減少している。実質公債費比率は、財政改革プログラムを念頭に、地方債の発行額を6億円以下(災害・臨時財政対策債を除く)に抑制してきたことや、交付税算入率の高い有利な地方債の活用に努めているが、平成28年度から事業実施していた「垂水中央運動公園改修事業」の償還が始まったことにより、数値が上昇している。今後は、これまで以上の計画的な地方債発行に努めることとし、事業実施の緊急性やニーズを適切に見極め、両比率の改善を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県垂水市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。